дело № 1-204/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с.Алнаши Удмуртской Республики «06» июня 2019 года 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Алнашского района Удмуртской Республики Чиркова А.В., 

представителя потерпевшего М.В.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Конюховой Н.В., представившего соответствующие удостоверение и ордер

при секретаре судебного заседания Шишовой Л.С., 

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого по настоящему уголовному делу мера пресечения не избрана, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, а именно в том, что дд.мм.гггг в 13 часу на территории 

<

***> открыто похитил имущество ООО «

<

данные изъяты>» 

<

***> Удмуртской Республики на общую сумму 3255 рублей 00 копеек. 

В подготовительной части судебного заседания от защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием. 

Подсудимый, представитель потерпевшего и государственный обвинитель посчитали, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению. 

Выслушав участников судебного заседания, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

По результатам судебного заседания установлено, что подсудимый, обвиняемый в совершении преступления, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, не судимы, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину в его совершении признал, имущественный ущерб, причиненный в результате инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, им был возмещен добровольно в полном объеме, что подтверждается как материалами уголовного дела, так и представителем потерпевшего. 

Совокупность указанных обстоятельств является объективным признаком деятельного раскаяния.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют сделать обоснованный вывод о том, что в наличии имеются все предусмотренные законом условия, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, поскольку, в том числе, принятие данного решения не противоречит назначению уголовного судопроизводства, установленному положениями ст.6 УПК РФ. 

При принятии решения о прекращении уголовного дела суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства, так и месту работы с положительной стороны, не установлено фактов привлечения его к административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ,

постановил:

В соответствии со ст.28 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу не избирать. 

Вещественное доказательство, а именно кухонных нож, по делу согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления настоящего постановления в законную силу уничтожить. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Копию настоящего постановления направить (вручить) подсудимому, защитнику, представителю потерпевшего, прокурору Алнашского района Удмуртской Республики. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Ю. Зиновьев