Копия

УИД:66RS0029-01-2020-000379-10

Дело №2-495/2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 03 июля 2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года город Камышлов Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-495/2020 по искуФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга в размере 54 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 835 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в декабре 2012 г. ответчик дважды взяла у истца в долг деньги, первый раз 29.12.2012 г. в сумме 40 000 руб., второй раз 31.12.2012 г. в сумме 20 000 руб. Передача денежных средств подтверждается банковскими приходными ордерами. Денежные средства необходимы были ответчику для погашения задолженности по налогам. Факт передачи денежных средств не подтверждается распиской, так как ответчик является однокурсником истца и их отношения были построены на доверии. Кроме того они проживают в разных областях, на дальнем расстоянии и встреча для передачи денег и написания расписки была затруднительна. Денежные средства переданы посредством банковского перевода. 29.12.2012 г. со счета истца на счет ФИО3 в сумме 40 000 руб. 31.12.2012 г. коллегой истца по работе ФИО6 на счет ФИО3 в сумме 20 000 руб. ФИО6 переводила деньги ФИО3 по просьбе истца, после чего денежные средства были выплачены ФИО6 истцом наличными в полном объеме. ФИО3 была возвращена сумма 5 500 руб. тремя платежами на расчетный счет истца: 30.05.2019 г. - 2 000 руб., 05.07.2019 г. - 2 000 руб., 15.08.2019 г. - 1 500 руб. Данная информация подтверждается банковской выпиской из ее лицевого счета. Задолженность составляет 54 500 руб. Срок возврата денежных средств определен не был, поскольку ФИО3 уверяла ее, что деньги вернет сразу после продажи квартиры, однако прошло семь лет, деньги не возвращены, в ходе общения с ФИО3 по интернету, она поняла, что деньги ей возвращать не собирается. На претензию о возврате денежных средств ФИО3 не ответила. Просит взыскать с ФИО3 остаток долга 54 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины 1 835 руб. 

В судебное заседание истец не явился просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена, причин неявки суду не сообщила, отзыва в суд не направила, об отложении дела не просила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Судом определено рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также предусматривает обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (в редакции действовавшей на дату передачи денег).

В соответствии с пунктом 2 данной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 29.12.2012 г. между ФИО2 и ФИО3 заключены договоры займа, по которым истец передал ответчику денежные средства 40 000 руб. и 31.12.2012 г. передал ответчику 20 000 руб. 

В подтверждение заемных отношений в материалы дела представлено банковские чеки, переписка. Возврат части долга подтверждается банковской выпиской с лицевого счета истца. 

Доказательства, что денежные средства ФИО3, фактически, получены не были, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставлены. 

22.01.2020 г. истец направил ответчику претензию с требованием добровольного возврата денежных средств. До настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил (л.д. 16).

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы займа в полном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 не исполнила обязательства по возврату суммы долга, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму долга в размере 54 500 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1 835 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 54 500 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 835 руб..

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева