Дело № 5-579/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

28 марта 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре 

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Файзуллина И.Г. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ча, (дата) года рождения, уроженца г. (иные данные) (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. (иные данные), (адрес) официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 22 час 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в коридоре коммунальной квартир (№) (адрес) в г. Комсомольску-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу. При пресечении данного правонарушения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществлявших охрану общественного порядка и общественной безопасности, а именно: на требование прекратить противоппраные действия и проследовать в отдел полиции ответил отказом, при это упирался, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в полном объеме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) в отношении ФИО1;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от (дата);

- рапортами сотрудников полиции – инспекторов ОБППСП УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (иные данные) и (иные данные) от (дата) по факту совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями очевидца произошедшего (иные данные) от (дата).

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения привлекаемого лица, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.13 Закона РФ от (дата) № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от (дата) № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. 

Таким образом, ФИО1, нарушив общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, и не выполнив законных требований сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по прекращению указанных противоправных действий, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушения – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 00 часов 50 минут (дата) – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Файзуллина И.Г.