Дело № 2-1983/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего Муратова С.М.,

при секретаре Аникеенко З.П., 

с участием адвоката Авдеева Л.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что 31 мая 2012 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с параметрами потребительского кредита, истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 027 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. Кредит выдается сроком до 08.10.2021 года. Погашение кредита производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 19 531 рублей. Ответчиком нарушены условия договора, а именно ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 04.04.2016 года задолженность по кредиту составляет 366 411 рублей 44 копейки, которая включает в себя просроченную задолженность по основному долгу 258 079 рублей 68 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 88 418 рублей 55 копеек, штрафные проценты 19 913 рублей 21 копейка. Просят взыскать с ответчика денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 864 рубля 11 копеек. 

Истец АО «ЮниКредит Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просил дело рассмотреть без его участия. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному суду адресу, на основании ст.51 ГПК РФ назначен адвокат Авдеев Л.М., который возражал против удовлетворения исковых требований. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 31 мая 2012 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 302 000 рублей на срок на 60 месяцев под 14,9% годовых, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 169 рублей, что подтверждается заявлением на предоставление кредита на текущие расходы, заявлением на комплексное банковское обслуживание, индивидуальными условиями потребительского кредита потребительского кредита, параметрами потребительского кредита ЗАО ЮниКредит банк (л.д. 10-12, 14, 25). 

Судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 64-88).

В адрес ответчика 31 мая 2012 года банком направлено требование о погашении задолженности по кредиту, до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено (л.д. 15). 

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с параметрами потребительского кредита ЗАО ЮниКредит банк, которые являются приложением к заявлению на потребительский кредит, за несвоевременное погашение задолженности по кредиту уплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 25).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по кредитному договору по состоянию на 06 апреля 2016 года задолженность ФИО1 составляет 366 411 рублей 44 копейки, которая включает в себя просроченную задолженность по основному долгу 258 079 рублей 68 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 88 418 рублей 55 копеек, штрафные проценты 19 913 рублей 21 копейка (л.д. 16-21). 

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильными не противоречащим условиям договора потребительского кредита заключенного между сторонами. 

Иного расчета суду не представлено, имеющийся расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, исходя из ее соразмерности последствиям нарушения обязательства. 

Судом установлено, что наименование ЗАО «ЮниКредит Банк» изменено на АО «ЮниКредит Банк».

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 06 апреля 2016 года в размере 366 411 рублей 44 копейки, которая включает в себя просроченную задолженность по основному долгу 258 079 рублей 68 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 88 418 рублей 55 копеек, штрафные проценты 19 913 рублей 21 копейка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В материалах дела (л.д. 7, 8) имеются платежные поручения НОМЕР от 28 декабря 2016 года и НОМЕР от 07 июля 2016 года, согласно которым истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 6 864 рубля 11 копеек, которую в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 31 мая 2012 года по состоянию на 06 апреля 2016 года в размере 366 411 рублей 44 копейки, которая включает в себя просроченную задолженность по основному долгу 258 079 рублей 68 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 88 418 рублей 55 копеек, штрафные проценты 19 913 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 864 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Муратов