Дело № 1-84/2019

Дело № 11901008119000008

15 RS0007-01-2019-000306-35

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Беслан 23 мая 2019 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Владикавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Есиева Р.К.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Гагкаева Л.С., представившей ордер №МИ 003626 от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> СОАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого: 

- приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от 

<

дата> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 

- приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 

<

дата> по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 10 000 рублей, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 

- приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от 

<

дата> по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от 

<

дата> по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев;

- приговором Ирафского районного суда РСО-Алания от 

<

дата> по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселения.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 291 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Так он, 

<

дата>, примерно в 19 часов 30 минут, находясь в поле, расположенном на южной окраине 

<

адрес> РСО – Алания, в 320 метрах от автодороги «Беслан-Архонская» незаконно, путем сбора растений дикорастущей конопли, с целью последующего личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – «каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 114,03 грамма, и отнесено к наркотическим средствам в крупном размере. Указанное наркотическое средство, ФИО1 сложив в имеющий при нем полимерный пакет, черного цвета и положив в правый рукав надетой на нем спортивной куртки синего цвета и после чего направился в сторону 

<

адрес> РСО – Алания. В тот же день, примерно в 21 часов 45 минут, за совершение административного правонарушения, с перрона железнодорожной станции «Беслан», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> ........ ФИО1 был доставлен сотрудниками транспортной полиции в дежурную часть ЛОП на станции «Беслан», где в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут в ходе проведения его личного досмотра, в правом рукаве, спортивной куртки, синего цвета надетого на нём, был обнаружен и изъят полимерный пакет, черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», массой 114,03 грамма, которое является, крупным размером. 

Он же совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

Так он, 

<

дата> в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут находясь в служебном кабинете ........ оперуполномоченного группы уголовного розыска ЛОП на 

<

адрес> МВД России на транспорте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на дачу взятки должностному лицу - следователю следственной группы Владикавказского ЛО МВД РФ на транспорте майору юстиции ФИО2, лично, передал последнему в качестве взятки деньги в сумме 12000 рублей, за совершение заведомо незаконного действия, а именно за переквалификацию уголовного дела ........ возбужденного в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, которой предусмотрено белее мягкое наказание, при отсутствии законных оснований. Однако, ФИО1 не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как сотрудник полиции ФИО2 отказался брать деньги.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявил добровольно после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. 

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены. 

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При изложенных обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд, квалифицирует по: 

- ч. 2 ст. 228 УК РФ - он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

- ч. 3 ст. 291 УК РФ - он совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 

<

дата>, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил два умышленных тяжких преступлений, одно из которых направленно против здоровья населения, а одно против государственной власти.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 в настоящее время осужден к отбыванию наказания в колонии поселения по приговору Ирафского районного суда РСО-Алания от 

<

дата>, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 

<

дата> с диагнозом: «синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов». ФИО1 состоит в гражданском браке, имеет двоих малолетних детей, не работает. 

Согласно сведений УУП ОП ........ УМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признается в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного – ФИО3, 

<

дата> года рождения, и ФИО4, 

<

дата> года рождения, также в качестве обстоятельства смягчающего подсудимому наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по ч.2 ст.228 УК РФ), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от 

<

дата> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 

<

дата> по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 10 000 рублей, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от 

<

дата> по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от 

<

дата> по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев. Указанные судимости в силу требований п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ не создают в действиях ФИО1 рецидива преступлений, однако, учитывая, что настоящие преступления ФИО1 совершил в период течения испытательного срока, это обстоятельство характеризует его как личность, склонную к противоправному поведению. 

В связи с вышеизложенным и с учетом того, что данные преступления ФИО1, совершил в период условного отбываний наказаний по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от 

<

дата>, по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 

<

дата>, по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от 

<

дата>, по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от 

<

дата>, то в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, указанные условные осуждения подлежат отмене, и наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Ирафского районного суда РСО-Алания от 

<

дата> по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1-му (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, при этом, по настоящему уголовному делу он совершил преступления до вынесения вышеуказанного приговора. 

При таких обстоятельствах, наказание ФИО1 необходимо назначить по совокупности преступлений предусмотренного ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется. 

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд с учётом данных о его личности, а также то, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Ирафского районного суда РСО-Алания от 

<

дата>, считает необходимым назначить ФИО1 за совершённые преступления наказание в виде реального лишения свободы.

По мнению суда, назначение наказания в виде реального лишения свободы подсудимому ФИО1 в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. 

При решении вопроса о назначении ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, принимает во внимание, что подсудимый вину свою признал, в содеянном раскаялся, постоянного источника дохода не имеет, считает назначение ему дополнительных наказаний нецелесообразным, так как назначение основного наказания в виде лишения свободы будет достаточным для достижения целей наказания и его исправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом необходимости отбывания ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, избранная ему мера пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу отмене не подлежит.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с момента вынесения настоящего приговора, то есть с 

<

дата>.

В срок отбытия наказания ФИО1 следует зачесть время нахождения его под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>.

В соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 186-ФЗ « О внесении изменений в ст. 72 УК РФ», подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей зачитывается ему за полтора дня в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы, и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 назначенное приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от 

<

дата> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год – отменить.

условное осуждение ФИО1 назначенное приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 

<

дата> по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 10 000 рублей, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года – отменить.

условное осуждение ФИО1 назначенное приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от 

<

дата> по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год – отменить.

условное осуждение ФИО1 назначенное приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от 

<

дата> по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев – отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытые части наказания по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от 

<

дата>, по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 

<

дата>, по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от 

<

дата>, по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от 

<

дата> и назначить ФИО1, наказание в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, к вышеуказанному наказанию, частично присоединить наказание, назначенное ФИО1 приговором Ирафского районного суда РСО-Алания от 

<

дата> по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 1-го (одного) года лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 

<

дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ; 

- зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>, из расчета – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

– наркотическое средство каннабис - «марихуана», весом 112,10 грамм и ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России - уничтожить.

–денежную купюру номиналом в 5000 рублей серии ГВ ........, денежную купюру номиналом в 5000 рублей серии бе ........, денежную купюру номиналом в 500 рублей серии ГО ........, денежную купюру номиналом в 500 рублей серии НТ ........, денежную купюру номиналом в 500 рублей серии ИБ ........, денежную купюру номиналом в 500 рублей серии ММ ........ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского следственного отдела на транспорте - конфисковать и обратить в доход государства. 

–адаптер для micro SD карт «Smartbuy» со вставленной в него micro SD карт «Smartbuy», с видеозаписью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского следственного отдела на транспорте – уничтожить. 

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 осуществить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Миндзаев Я.А.