УИН 71RS0009-01-2023-001329-83

Дело № 2-955/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 г. г.Ефремов Тульской области 

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Рубцовой С.Г., 

с участием представителя истца Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-955/2023 по иску Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Южный филиал ООО «Компания коммунальной сферы» (ЮФ ООО «ККС») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование исковых требований указал, что в ЮФ ООО «ККС» открыт лицевой счет 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производила оплату за потребленную электроэнергию. За период с ноября 2019 г. по апрель 2023 г. задолженность составила 74 256,71 руб., которая до настоящего времени не оплачена. 27.04.2023 истец обращался к мировому судье судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности на сумму 74 256,71 руб.15.05.2023 требования ЮФ ООО «ККС» мировым судьей были удовлетворены, однако определением мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 06.06.2023 данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании изложенного, ЮФ ООО «ККС» просит суд: взыскать с ФИО2 задолженность за тепловую энергию за период с ноября 2019 г. по апрель 2023 г. в размере 74 256,71 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 463,70 руб., всего на общую сумму: 76 720,41руб.

Представитель истца ЮФ ООО «ККС» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, о дате и времени которого извещена судом надлежащим образом, не явилась, о причине неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.153,155 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя и плату за тепловую энергию.

В силу требований ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в ЮФ ООО «ККС» открыт лицевой счет 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 по адресу: 

<

данные изъяты>.

Из представленной суду карточки абонента следует, что ответчик не должным образом исполняет свои обязанности потребителя тепловой энергии: с ноября 2019 г. оплата не производится и по апрель 2023 г. включительно задолженность составила 74 256,71 руб. (л.д. 9-11, 12-13).

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 15.05.2023 с ФИО2 взыскана задолженность за тепловую энергию за период с ноября 2019 г. по апрель 2023 г. в размере 74 256,71 руб.

Однако, определением мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 06.06.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 7).

Истец воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 129 ГПК РФ, и обратился в суд с исковым требованием о взыскании вышеуказанной суммы задолженности. 

Представленный истцом расчет задолженности на общую сумму 74 256,71 рублей проверен судом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность ФИО2 перед истцом составляет иную сумму, в материалы дела стороной ответчика представлено не было. 

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ЮФ ООО «ККС» о взыскании с ФИО2 в пользу ЮФ ООО «ККС» задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ноября 2019 г. по апрель 2023 г. в сумме 74 256,71 руб.

Разрешая требование о взыскании с ФИО2 в пользу ЮФ ООО «ККС» расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 463,70 рублей, суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Платежным поручением 

<

данные изъяты> от 10.08.2023 ЮФ ООО «ККС» произвело уплату государственной пошлины за обращение в суд с иском к ФИО2 в размере 1 213,85 рублей, а платежным поручением 

<

данные изъяты> от 27.04.2023 на сумму 1 213,85 руб., всего на общую сумму: 2 427,70 руб.

Исходя из цены иска, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с вышеуказанным иском, рассчитанный в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 2 427,70 рублей.

С учетом этого, требование о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ККС» расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 427,70 руб. подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ЮФ ООО «ККС» к ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ноября 2019 г. по апрель 2023 г. в сумме 74 256 (Семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 71 копейка, расходы на оплату госпошлины в размере 2 427 (Две тысячи четыреста двадцать семь) рублей 70 копеек, всего на общую сумму: 76 720 (Семьдесят шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.09.2023.

Председательствующий М.Н. Мамонова