Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Ушаковой С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы на режимных объектах по городу Воронежу и на режимных объектах Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его утилизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Отделение лицензионно-разрешительной работы на режимных объектах по городу Воронежу и на режимных объектах Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее – истец) обратился в суд с иском к наследникам ФИО2, указав, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял как владелец 3 единиц огнестрельного оружия марки: 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, разрешение на хранение и ношение серии № выданные ОЛРР по г. Воронежу сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью ФИО2 указанное оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть одела полиции № УМВД России по г. Воронежу. Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №, однако до настоящего времени наследники не приняли мер по реализации данного оружия.

На основании изложенного, истец просит суд прекратить право собственности на огнестрельное оружие марки: 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №; принять решение об уничтожении данного оружия войсками национальной гвардии (л.д.6-7). 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (сын наследодателя) (л.д. 38).

В судебное заседание представитель заявителя отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.49). 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что его отец ФИО2 имел в собственности указанное в иске оружие. После смерти отца оружие было изъято. Он оформил лицензии на приобретение указанного оружия, однако срок лицензий истек. В настоящее время он не успел продлить лицензии и оформить разрешение на хранение и ношение оружия.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам. 

Оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (часть 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

На основании статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в установленные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. 

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела судом установлено, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял как владелец трех единиц огнестрельного оружия марки: 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, разрешение на хранение и ношение серии № выданные ОЛРР по г. Воронежу сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7). 

В связи со смертью ФИО2 указанное оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть одела полиции № УМВД России по г. Воронежу (л.д.8). 

В адрес наследников ФИО2 отделением лицензионно-разрешительной работы и на режимных объектах Управления Росгвардии ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление № о необходимости получить, либо осуществить отчуждение оружия 

<

данные изъяты> №; 

<

данные изъяты> №; 

<

данные изъяты> № (л.д. 14-15).

Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследником имущества умершего является: сын ФИО1 (л.д.21-22, 33-34). 

Согласно ответу ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области от 13.10.2025 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформлены лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у данных лицензий истек срок действия и они находятся в ОЛРР по г. Воронежу (л.д. 49, 54-55).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик не получал соответствующих разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия, на учет в ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области как владельцы огнестрельного оружия не встал, не принял мер по реализации оружия.

Таким образом, учитывая, что с момента изъятия оружия ответчик мер к устранению нарушений не принял, т.е. своим бездействием фактически отказался от права собственности на принадлежащее ему оружие, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права собственности на оружие подлежат удовлетворению, а вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для утилизации спорного оружия. 

Суд также принимает во внимание, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы на режимных объектах по городу Воронежу и на режимных объектах Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его утилизации - удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> (паспорт РФ 

<

данные изъяты>) на огнестрельное оружие марки: 

<

данные изъяты> №; 

<

данные изъяты> №; 

<

данные изъяты> №.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для утилизации огнестрельного оружия марки: 

<

данные изъяты> №; 

<

данные изъяты> №; 

<

данные изъяты> №, находящегося на ответственном хранении в отделе полиции № УМВД России по городу Воронежу. 

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Левобережный районный суд г. Воронежа.

Судья Т.Б. Костылева

Решение изготовлено в окончательной форме 28.10.2025.