Дело № 5-1202-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...>

25 декабря 2017 года судья Центрального района г.Читы Калашникова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении К.Н.ЮА. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего фактически по адресу: 

<

адрес>(зарегистрирован: 

<

адрес>), работающего 

<

данные изъяты>ИП ФИО3), к административной ответственности ранее не привлекался,

У с т а н о в и л:

23.12.2017г. в отношении ФИО1 составлен протокол 75 №932013/4534 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ около 09.15 час. ФИО1 находясь в подъезде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте при виде сотрудников полиции начал выражаться грубой нецензурной брань, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, тем самым выражал явное неуважение к обществу, оказывая неповиновение представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признется противоправное, виновное действие(бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Исходя из данной нормы закона - административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность. 

Статей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со ст.2.2 КоАП РФ. 

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 2 данной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренным настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, фактические данные по делу об административном правонарушении, относимые к доказательствам, могут быть установлены протоколом oб административном правонарушении, составляемым должностным лицом органа уполномоченного рассматривать указанное дело в соответствии с гл. 23 КоАП, протоколом о применении меры обеспечения производства по делу об административное правонарушении, а также протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении, составляемыми при рассмотрении дела коллегиальным органом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей, представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

Как установлено из материалов дела, 23.12.2017 г. около 09.15 час. К.Н.ЮА. находясь в подъезде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте при виде сотрудников полиции начал выражаться грубой нецензурной брань, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, тем самым выражал явное неуважение к обществу, оказывая неповиновение представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011г. № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Сотрудник ОБППСП УМВД России по г.Чите, в соответствии с подпунктом 2 п. 20 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в целях выполнения возложенных на него законом обязанностей имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законность действий сотрудников полиции при применении административных санкций в отношении ФИО4 никаких сомнений не вызывает.

При этом, никаких достоверных сведений о том, что действия сотрудников полиции признаны вышестоящим должностным лицом, органом прокуратуры, судом неправомерными, суду не представлено.

Выше названные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 23.12.2017г. (л.д._____), рапортом сотрудников полиции (л.д._____) и личными объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Таким образом, данное административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, т.е. он сознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление его вредных последствий и сознательно их допускал.

В соответствии с ч.1 ст.2.2. КоАП РФ, в действиях ФИО1 усматривается вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП России.

Вина его в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела.

При назначении наказания выяснялись обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, учитывается признание вины в содеянном и чистосердечное раскаяние, а также совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Согласно протокола об административном задержании ФИО1 задержан 23.12.2017г. в 12.00 час. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П о с т а н о в и л :

К.Н.ЮА. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок исчислять с 23.12.2017г. с 12.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней с момента его получения.

Судья: Калашникова Т.А.