дело № 1-0220/2025

УИД 77RS0003-02-2025-002657-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого фио, 

защитника – адвоката фио, 

при секретаре судебного заседания фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на адрес, 16.12.2024 г. примерно в 19 час. 00 мин., в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в адрес, с помощью принадлежащего ФИО2 мобильного телефона «Ксиоми Редми» «Xiomi Redmi», используя информационно-телекоммуникационные технологии, через свободный и открытый браузер «Тор», осуществил заказ на приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), за денежное вознаграждение в размере сумма, которые перевел на счет неустановленного лица в счет дальнейшего приобретения наркотического средства для личного употребления. После чего получив сообщение с адресом тайника-«закладки», примерно в 21 час. 30 мин. 16.12.2024 г., по заранее полученным от неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) координатам, ФИО2, находясь в 50 метрах от дома 102 строение 7 по адрес в адрес, около бетонного забора под снегом, путем обнаружения тайника и изъятие из него «закладки», незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта два свертка, каждый из которых выполнен из фрагмента фольги серебристо-серого цвета и один пакет из прозрачного полимерного материала, которые убрал в сумку, находящуюся при ФИО2, в каждой из трех упаковок находится по веществу растительного происхождения массой не менее 20,6г (9,8 г, 10.7 г и 0,1 г), согласно заключению эксперта № 3552 от 03.01.2025 г., содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего ФИО2 без цели сбыта для личного употребления указанное наркотическое средство, находившееся в двух свертках, каждый из которых выполнен из фрагмента фольги серебристо-серого цвета и одном пакете из прозрачного полимерного материала, в сумке, находящейся при ФИО2, незаконно без цели сбыта, хранил примерно до 23 час. 00 мин. 16.12.2024 г., когда ФИО2, двигаясь на автомобиле марка автомобиля (ШКОДА РАПИД), регистрационный знак ТС, пассажиром которого ФИО2 являлся, был остановлен инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес После чего в период времени с 00 час. 05 мин. по 00 час. 35 мин. 17.12.2024 г. по адресу: адрес, в ходе личного досмотра фио, проведенного оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио вещество массой не менее 20,6 г (9,8 г, 10.7 г и 0,1 г), содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы, включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес в установленном законом порядке.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитники подсудимого адвокат Постнов А.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимого фио о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством фио о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление, не превышает трёх лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сомнений во вменяемости фио у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, согласно заключению экспертов № 91-6 от 16 января 2025 г. ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается пагубное употребление каннабиноидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о длительном употреблении каннабиноидов без формирования явлений психофизической зависимости, с астеническими проявлениями в периоды отмены наркотика, что не лишало фио способности в период инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Признаков зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических средств (наркомании) у фио при настоящем обследовании не обнаружено, в лечении от наркомани в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, поскольку экспертиза проведена с непосредственным изучением личности подэкспертного фио С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 впервые совершил умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, холост, иждивенцев не имеет, помогает близким родственникам.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, состояние здоровья его и его близких родственников, помощь родственникам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, социально криминологические характеристики личности подсудимого, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить наказание на основании ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 50 УК РФ, контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 18,4 г. - хранить до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ. 

СудьяК.В. Чеченков