ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 01 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Кадохов А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, ФИО1, ... года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее образование, временно не работающего, не женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РСО- Алания г. 

<

адрес> Коста, 223, кВ. 7, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

ФИО2, ..., примерно в 19 часов 00 минут., находясь по адресу: 

<

адрес>, выражаласся грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

... в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд 

<

адрес>.

При рассмотрении настоящего дела ФИО2 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний, данных им при рассмотрении судом настоящего дела, вина ФИО2 подтверждается также представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 31.10.2017г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО2. правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом полицейского ФИО3, которым также подтверждается факт совершения ФИО2 данного правонарушения;

протоколом об административном задержании от ... 

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. 

Суд, исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ... года рождения, наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья А.В. Кадохов