Дело № 2-241/2020 ( 2-6544/2019)

официальный сайт Balashihinsky.mo@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г.Балашиха, Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Письменной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов указывая на то, что между ФИО2 и ФИО3 был заключен беспроцентный договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 905 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа в размере и сроки, предусмотренные договором.

Также, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор залога транспортного средства, согласно которому ФИО4 передала Заимодавцу в залог автомобиль 

<

данные изъяты> в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Договору денежного займа.

В соответствии с п. 2.2 Заемщик возвращает Заимодавцу Сумму займа в следующем порядке:

пп.2.2.1 Договора - не позднее «ДД.ММ.ГГГГ - 600 000 руб. 

пп.2.2.2. Договора - не позднее «ДД.ММ.ГГГГ года - 305 000 руб. 

Таким образом, на сегодняшний день обязательство Ответчика по возврату суммы займа наступило. Однако, денежные средства последним Истцу возвращены не были.

Помимо этого, Ответчиком был пропущен срок возврата первой части Суммы займа в размере 600 000 руб., который должен был быть возвращен Ответчиком Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 2.7 Договора, Заимодавец вправе досрочно требовать возврата займа и (или) досрочно расторгнуть Договор в случае просрочки выплаты, указанной в

Пп.2.2.1, пп.2.2.2 договора части займа заемщиком более чем на 5календарных дней.

С учетом оплаты ответчиком 5000руб. в счет погашения долга истец просил взыскать с ФИО3 задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 900 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4595,51руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы задолженности 605000руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы задолженности 600 000руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2531,51руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16561,28руб.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные на день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 900 000руб.

В судебное заседание представитель истца явился, пояснил, что сумма займа в полном объеме не возвращена, ответчик оплатил 5000руб., в связи с чем сумма основного долга составляет 900000руб. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался телеграммами. 

Третье лицо ФИО4, Федеральная служба по финансовому мониторингу не явились, извещались.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с учетом мнения истца в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За исключением случаев, предусмотренных законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Согласно с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, что установлено ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком ФИО3 возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

Из оригинала договора займа приобщенного к материалам дела усматривается, что ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 905 000руб. срок возврата определен: 

- п.2.2.1 договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ.-600 000руб.;

- п.2.2.2 договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ.-305 000руб.На дату принятия решения ответчик вернул истцу в счет погашения долга 5000руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 900000руб.

Истцом также были заявлены требования о взыскании процентов предусмотренных ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В обоснование требуемых процентов истцом представлен расчет.

За период с 23.08.2019 по 30.09.2019 исходя из суммы задолженности 605000руб. сумма процентов составляет 4595,51руб. за 22дн.; за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы задолженности 600 000руб. сумма процентов составляет 2531,51руб. за 22дн., за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16561,28руб. -105дн.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона (ст. 395 Гражданского кодекса РФ), соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела, заключенному договору займа.

Положениями ч. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.206 № 7 ( ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств », сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих процентов кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по день фактического исполненияответчиком обязательства перед истцом, исходя из действующих ключевых ставок Банка России в соответствующие периоды, что прямо предусмотрено законом.

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 12250руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 900 000руб., проценты предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (22дн.) в размере 4595,51руб. исходя из суммы задолженности 605000руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2531,51руб. (22дн.) исходя из суммы задолженности 600 000руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ (105дн.) в размере 16561,28руб. исходя из суммы задолженности 900 000руб., государственную пошлину в размере 28 084руб.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты по день фактического исполнения ответчиком обязательства перед ФИО2, исходя из действующих ключевых ставок Банка России в соответствующие периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ по оплате задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 900 000руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.

Федеральный судья В.В. Пономарёва

Мотивированное решение суда изготовлено 10.02.2020 года

Федеральный судья В.В. Пономарёва

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>