г. Луга 30 октября 2024 года 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1665/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Куроптевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области и Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Ленинградской области о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области и Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Ленинградской области (далее МИФНС России № 11 по Ленинградской области) о признании членом семьи Н.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Указав при этом в обоснование заявленных требований о том, что Н.Н.И. являлась его прабабушкой по материнской линии. С 2015 года он проживал в доме Н.Н.И. по адресу 

<

адрес>, жили одной семьей, вели общее хозяйство, занимались подсобным хозяйством. После женитьбы в 2018 году в доме стала проживать и его жена, а затем и дочь 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

На основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.И. подарила истцу: земельный участок кадастровый № площадью 

<

данные изъяты> кв.м и расположенный на нем жилой дом кадастровый № площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу 

<

адрес>, земельный участок кадастровый № площадью 

<

данные изъяты> кв.м и расположенный на нем жилой дом кадастровый № площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу 

<

адрес>, земельный участок кадастровый № площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу 

<

адрес>. 

Н.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением МИФНС России № 11 по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № с истца взыскана задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> руб. Согласно п.18.1 ст.217 Налогового кодекса РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые от физических лиц в порядке дарения, если даритель и одаряемый являются членами одной семьи. 

В судебном заседании интересы истца представляет ФИО2, действующая на основании доверенности от 17.05.2024, которая поддерживает заявленные исковые требования по указанным основаниям. При этом дополнительно поясняет, что истец проживал с Н.Н.И. с 2015 по 2022 год по адресу 

<

адрес>, вели общее хозяйство, истец помогал ухаживать за домашними животными - двумя коровами, козами, курицами. После рождения дочери истец переехал с семьей в 

<

адрес>, но к Н.Н.И. продолжал приезжать и помогал ей по хозяйству. 

МИФНС России № 11 по Ленинградской области явку представителя в судебное заседание не обеспечила, просит слушать дело в его отсутствие. В письменном отзыве на иск возражает против удовлетворения заявленных требований, указывая при этом в обоснование, что МИФНС России № 11 по Ленинградской области является территориальным органом, на базе которого осуществлена централизация функций по управлению долгом и функций по контрольно-аналитической работе в отношении налогоплательщиков, состоящих на налоговом учете на территории Ленинградской области, и осуществляет полномочия по взысканию в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам. С учетом положений п.18.1 ст.217 Налогового кодекса РФ и положений Семейного кодекса РФ Н.Н.И. не относится к членам семьи ФИО1, в связи с чем доход, полученный заявителем в виде недвижимого имущества от Н.Н.И., подлежит налогообложению в общем порядке. Налогоплательщиком декларация по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) по форме 3-НДФЛ за 2022 год с приложением копий подтверждающих документов не представлена. Согласно расчету по НДФЛ по дарению объектов недвижимого имущества, сумма налога за 2022 год составила 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. – кадастровая стоимость полученного в дар имущества х 13%). По результатам проведенной камеральной проверки ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №, которым начислен НДФЛ в сумме 

<

данные изъяты> руб., ФИО1 привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. на основании ст.122 НК РФ, штрафа в размере г.р.,. на основании п.1 ст.119 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался с жалобой в УФНС России по Ленинградской области на указанное решение, которая осталась без удовлетворения. В судебном порядке решение не обжаловалась. Неисполнение ФИО1 обязанности по уплате НДФЛ за 2022 год в установленный срок послужило основанием для выставления требования № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., в т.ч. налог - 

<

данные изъяты> руб., штраф в размере 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с не исполнением указанного требования инспекцией принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика на сумму отрицательного сальдо на момент принятия решения в размере 

<

данные изъяты> руб. По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 53 Лужского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. Во исполнение поручения о взыскании задолженности перечислено платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. 

Администрация Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд представителя не обеспечила, возражений против удовлетворения иска не представила.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит исковое заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ, исчисление и уплата налога на доходы физических лиц производится физическими лицами, получающими от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В силу положений п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ (действующей в редакции на момент рассматриваемых отношений), не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и не полнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Согласно ст. 14 Семейного кодекса РФ, близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

В ходе рассмотрения дела судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 и Н.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключены договоры дарения в отношении следующего имущества: 

- земельного участка, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13);

- земельного участка кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м и расположенного на нем жилого дома кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

данные изъяты> года постройки, по адресу: 

<

адрес>, переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19); 

- земельного участка кадастровый № площадью 

<

данные изъяты> кв.м и расположенного на данном участке двухэтажного жилого дома кадастровый № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

данные изъяты> года постройки, по адресу: 

<

адрес>, переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-25).

Решением МИФНС России № 11 по Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 7).

Место жительства истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по адресу: 

<

адрес> (л.д. 38).

Н.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

ФИО1 является правнуком Н.Н.И., его матерью является К.Л.А., чьей матерью являлась Г.Л.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). 

Как следует из материалов дела, место жительства Н.Н.И. при жизни было зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели Ш.Н.В. и Ш.А.А. показали, что проживают по соседству с домом истца в 

<

адрес>. Видели, как истец проживал с Н.Н.И. с 2015 года в одном доме. В дальнейшем там же проживала его жена. После рождения дочери истец переехал проживать в 

<

адрес>, но к Н.Н.И. продолжал приезжать до самой смерти, помогал ей по хозяйству. Мать истца построила дом с мужем рядом с домом Н.Н.И. в 

<

адрес>. 

Т.о., в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не является близким родственником Н.Н.И., исходя из положений ст. 14 Семейного кодекса РФ.

Место жительства истца не было зарегистрировано по адресу Н.Н.И. При этом, на момент заключения рассматриваемых договоров дарения истец фактически проживал в 

<

адрес> с женой и дочерью. 

Оказание помощи Н.Н.И., являющейся престарелым человеком, не свидетельствует, что истец являлся членом ее семьи. 

Исходя из заявленных требований ФИО1, администрация Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района является не надлежащим ответчиком.

Оценивая обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, суд находит, основания для удовлетворения искового заявления ФИО1 о признании членом семьи Н.Н.И., отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области и Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Ленинградской области о признании членом семьи Н.Н.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Лужский городской суд в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 13.11.2024 

47RS0012-01-2024-001944-53