УИД 38RS0024-01-2024-005502-26 (№ 5-30/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года г. Усолье-Сибирское

(резолютивная часть – 11.02.2025) 

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на автодороге 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушение п. 1.3, 1,5, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдая относящиеся к ней требования Правил, не предвидя возможность причинения вреда здоровью другим участникам дорожного движения, хотя при необходимой внимательности могла и должна была предвидеть, не выбрала скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, скорость, которая бы позволила при обнаружении опасности для движения обнаружить ее и принять возможные меры к снижению скорости, осуществляя маневр обгона не убедилась в том, что полоса движения, на которую она собирается выехать, свободна на достаточном расстоянии и в процессе обгона она не создаст опасности для движения, в результате чего не справилась с управлением, при возникновении опасности (движущегося транспортного средства во встречном направлении) не смогла вернуться на свою полосу движения, совершила съезд кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил Ф.И.О9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно заключению эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ у Ф.И.О9 обнаружены телесные повреждения, относящиеся к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Потерпевший Ф.И.О9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. 

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу пункта 11.1 ПДД прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность согласно действующему законодательству.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (на дату совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

-рапортом инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» от ДД.ММ.ГГГГ; 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места ДТП; 

-объяснениями ФИО2 О5, Ф.И.О6, Ф.И.О7;

-заключением эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ф.И.О9 обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые относятся к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 суток;

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она выехала с 

<

адрес> на автомашине 

<

данные изъяты>, которая принадлежит ей. Около 

<

данные изъяты> часов она, ее сын Ф.И.О9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее знакомый Ф.И.О7 выехали на данной автомашине из 

<

адрес> в 

<

адрес>. По ходу движения она стала осуществлять маневр обгона, не убедившись в его безопасности, и увидев встречное транспортное средство, попыталась вернуться назад, однако потеряла контроль над автомашиной, не справилась с рулевым управлением, в результате чего совершила съезд с проезжей части и опрокидывание. С места дорожно-транспортного происшествия они с сыном были доставлены в больницу, она была госпитализирована и до настоящего времени находится на лечении. Сыну был поставлен диагноз 

<

данные изъяты>, находился на амбулаторном лечении. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужила ее невнимательность и непредусмотрительность. Вред здоровью, причиненный ребенку является ее виной. 

Приведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. Смягчающими обстоятельствами судья учитывает признание вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении. 

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья А.Ю. Дятлов