дело № 1-215/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2017 года г. Хабаровск 

Кировский районный суд гор. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Сытник И.В., 

при секретаре Барладян К.С.,

с участием государственного обвинителя Шатохина К.В.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника - адвоката Белоногова Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению следователя Северного межрайонного следственного отдела по г. Хабаровску СУ СК России по Хабаровскому краю ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

в отношении 

ФИО1 ФИО8, ДАТА г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, со средним специальным образованием, не военнообязанного, работающего генеральным директором в ООО «УК «Любимый город», не имеющего на иждивении лиц, не судимого, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в выполнении работ и оказании услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома №16 по пер. Гупровский г. Хабаровска, которое не отвечало требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что повлекло приведение в аварийное состояние внешней лестницы, ведущей на второй этаж указанного дома, вследствие чего 28.05.2017 года в период с 08-30 часов по 09-30 часов произошло обрушение указанной лестницы, в результате обрушения, находившаяся на тот момент ФИО5 на указанной лестнице, упала с высоты второго этажа, получив ссадину правой подколенной ямки, закрытую травму грудной клетки: ушиб грудной клетки. Закрытое частичное повреждение наружной боковой связки правого коленного сустава. Ушиб мягких тканей левой стопы.

Следователь Северного межрайонного следственного отдела по г. Хабаровску СУ СК России по Хабаровскому краю ФИО4 с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник Белоногов Е.В. просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, т.к. он ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется, загладил вред, причиненный ФИО5, принес извинения. Просят применить к ФИО1 взыскание в виде штрафа. ФИО1 трудоустроен, заработная плата около 60 000 рублей в месяц, однако она выплачивается несвоевременно, также ФИО1 получает пенсию 12200 рублей в месяц. 

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в своем заявлении не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением взыскания в виде судебного штрафа, причиненный вред заглажен ФИО1, претензий уголовно-правового характера она к ФИО1 не имеет.

Помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска К.В. Шатохин полагает возможным ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, характеризуется положительно, загладил причиненный вред потерпевшей ФИО5 в результате преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство следователя обосновано и подлежит удовлетворению. 

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения ФИО1, а также учитывает возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, а именно принимает во внимание, что ФИО1 пенсионер, однако работает, иждивенцев не имеет, учитывает уровень доходов ФИО1

Руководствуясь ст. 25.1, подп. 4.1 п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя Северного межрайонного следственного отдела по г. Хабаровску СУ СК России по Хабаровскому краю ФИО4 

ФИО1 ФИО9, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.

Назначить ФИО1 ФИО10 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 ФИО11 в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 ФИО12 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 ФИО13, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Оснований для избрания меры пресечения не имеется.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья: И.В. Сытник

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>