УИД 57RS0(номер обезличен)-53 Производство (номер обезличен)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агаркова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петренко Я.М., 

с участием:

государственного обвинителя Зюзиной Д.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Майоровой Д.П., 

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, (информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод 1:

В период времени с 01 часа 44 минут по 02 часа 30 минут 27.09.2023 года, ФИО1, находясь в районе дома № 27 А по ул. Васильевская гор. Орла, где располагаются арендуемые у ИП «Потерпевший №2» помещение продовольственного магазина ООО «Успех»-«Продукты» и помещение магазина пиротехники Фейерверк ИП «Потерпевший №1 - «Пиро Магия», где у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, имеющих общую цель – тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший №2, Потерпевший №1, ООО «Успех», с незаконным проникновением в помещение.

Во исполнение своего единого преступного умысла, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, в период времени с 01 часа 44 минут по 02 часа 30 минут 27.09.2023 года, подошел к зданию вышеуказанных магазинов, расположенных по адресу: 

<

...>, где силой своих рук, рывком, открыл входную дверь, закрытую на замок, ведущую в общий тамбур и таким образом, незаконно, проник в его помещение, откуда осуществляется вход в помещение продовольственного магазина ООО «Успех» -«Продукты» и помещение магазина пиротехники Фейерверк ИП «Потерпевший №1 -«Пиро Магия» и находясь в указанном тамбуре, с силой своих ног, обутых в ботинки, в пластиковой двери, закрытой на замок, ведущей в торговый зал магазина пиротехники Фейерверк ИП «Потерпевший №1 -«Пиро Магия» выбил в нижней части «сендвич-панель» и через образовавшийся проем, незаконно проник в торговый зал вышеуказанного магазина, пройдя по которому, через незапертую дверь, соединяющую данный магазин с помещением продовольственного магазина ООО «Успех» -«Продукты» и таким образом, незаконно, проник в его помещение, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно, похитил из отдела продажи табачной продукции, товарно-материальные ценности, принадлежащие Потерпевший №2, а именно:

-сигареты «Boston red»в количестве 4 пачек, стоимостью за одну 160 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 640 рублей 00 копеек,

-сигареты «Boston Blue»в количестве 5 пачек, стоимостью за одну 160 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 800 рублей 00 копеек,

-сигареты «Boston White»в количестве 5 пачек, стоимостью за одну 160 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 800 рублей 00 копеек,

-сигареты «Boston Cherry»в количестве 9 пачек, стоимостью за одну 170 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 530 рублей 00 копеек,

-сигареты «Boston Coffe»в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 180 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 800 рублей 00 копеек,

-сигареты «Boston Vanila»в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 170 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 700 рублей 00 копеек,

-сигареты «Boston Compact Cherry» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 190 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 900 рублей 00 копеек,

-сигареты «Boston Compact Cofe» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 190 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 900 рублей 00 копеек,

-сигареты «Boston Compact Vanila» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 190 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 900 рублей 00 копеек,

-сигареты «Richard Black Compact» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 145 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 450 рублей 00 копеек,

-сигареты «Richard RubinCompact» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 145 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 450 рублей 00 копеек,

-сигареты «Richard Black Brilliant» в количестве 9 пачек, стоимостью за одну 145 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 305 рублей 00 копеек,

-сигареты «Richard Rubin» в количестве 9 пачек, стоимостью за одну 135 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 215 рублей 00 копеек,

-сигареты «Richard Sapphire» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 135 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 350 рублей 00 копеек,

-сигареты «Richard Sapphire сигареты» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 135 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 350 рублей 00 копеек,

-сигареты «Wincent Dark Blue» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 135 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 350 рублей 00 копеек,

-сигареты «Wincent Dark Red» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 135 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 350 рублей 00 копеек,

-сигареты «Wincent Red» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 135 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 350 рублей 00 копеек,

-сигареты «Wincent Blue» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 135 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 350 рублей 00 копеек,

-сигареты « Wincent Compact Red» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 125 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 250 рублей 00 копеек,

-сигареты «Wincent Compact Mentol» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 125 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 250 рублей 00 копеек,

-сигареты «Royals Red» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 150 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1500 рублей 00 копеек,

-сигареты «Camel compact» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 160 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1600 рублей 00 копеек,

-сигареты «Next Violet SSL» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 155 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1550 рублей 00 копеек,

-сигареты «LD Autograph» в количестве 20 пачек, стоимостью за одну 160 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 3200 рублей 00 копеек,

-сигареты «Philip Morris» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 150 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 500 рублей 00 копеек,

-сигареты «Lucky Strike» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 150 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 500 рублей 00 копеек,

-сигареты «Rothmans Violet» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну 149 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1490 рублей 00 копеек,

-сигареты «Philip Morris Compact» в количестве 15 пачек, стоимостью за одну 134 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 2 010 рублей 00 копеек,

-зажигалка «Пьезо» в количестве 49 штук, стоимостью за одну 50 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 2 450 рублей 00 копеек,

-зажигалка «Турбо» в количестве 25 штук, стоимостью за одну 70 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 750 рублей 00 копеек,

-зажигалка «Пьезо» в количестве 45 штук, стоимостью за одну 40 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 800 рублей 00 копеек, а всего чужого имущества на общую сумму 49 340 рублей 00 копеек, принадлежащего Потерпевший №2

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 в указанный выше период времени, находясь в помещении продовольственного магазина ООО «Успех» -«Продукты», расположенного по адресу: 

<

...>, из кассы, установленной в указанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно, похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Успех».

После чего, ФИО1, не отказываясь от своего единого преступного умысла, в период времени с 01 часа 44 минут по 02 часа 30 минут 27.09.2023 года, находясь по вышеуказанному адресу, вышел через незапертую дверь, соединяющую помещение продовольственного магазина ООО «Успех» -«Продукты» с помещением магазина пиротехники Фейерверк ИП «Потерпевший №1 -«Пиро Магия» и таким образом, незаконно проник в его торговый зал, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- денежные средства в сумме 3 500 рублей 00 копеек,

- ноутбук марки «Toshiba», модели satellite L850 D, в корпусе черного цвета стоимостью 6 436 рублей 80 копеек,

- петарда Корсар 1 в количестве 15 штук, стоимостью за одну 90 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 350 рублей 00 копеек,

- петарда Корсар 2 в количестве 12 штук, стоимостью за одну 80 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 960 рублей 00 копеек,

- петарда Дуплет в количестве 8 штук, стоимостью за одну 130 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 040 рублей 00 копеек,

- петарда Драгун в количестве 2 штук, стоимостью за одну 290 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 580 рублей 00 копеек,

- петарда Шок Бульдог в количестве 5 штук, стоимостью за одну 250 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 250 рублей 00 копеек,

- петарда Связка -30 в количестве 9 штук, стоимостью за одну 450 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 4050 рублей 00 копеек,

-салютную установку Фейрверк 100 в количестве 1 штуки, стоимостью 20 000 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего чужого имущества на общую сумму 39 166 рублей 80 копеек, принадлежащего Потерпевший №1

С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 49 340 рублей 00 копеек, потерпевшему ООО «Успех» материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей 00 копеек, потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 39 166 рублей 80 копеек.

Эпизод 2:

В период времени с 23 часов 00 минут 27.09.2023 года по 04 часа 10 минут 28.09.2023 года, ФИО1 находясь в районе дома № 8 по ул. Садовая, д. Образцово, Орловского района, Орловской области, увидел припаркованный на участке местности, по вышеуказанному адресу автомобиль марки, модели ВАЗ 21074 в кузове сине-зеленого цвета, государственный регистрационный знак (номер обезличен) принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №4, который решил тайно похитить, планируя распоряжаться им по собственному усмотрению. То есть, в это время у ФИО1 возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля принадлежащего Потерпевший №4, с причинением значительного материального ущерба потерпевшему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля марки, модели ВАЗ 21074 в кузове сине-зеленого цвета, государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащего Потерпевший №4 в период времени с 23 часов 00 минут 27.09.2023 года по 04 часа 10 минут 28.09.2023 года, подошел к данному автомобилю припаркованному в районе дома № 8 по ул. Садовая, д. Образцово, Орловского района, Орловской области, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и, они носят тайный характер для окружающих, воспользовавшись тем, что передняя дверь слева не заперта, открыл ее и сел на водительское сидение, тем самым, незаконно проник в его салон, после чего, завел двигатель данного автомобиля, путем соединения проводов зажигания и таким образом, привел его в рабочее состояние и выехал с места парковки, по вышеуказанному адресу, тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил автомобиль марки ВАЗ 21074 в кузове сине-зеленого цвета, VIN (номер обезличен), 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак (номер обезличен), стоимостью 36 395 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №4

После чего, ФИО1, на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 36 395 рублей 00 копеек. 

Эпизод 3:

В период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут 07.10.2023 года, ФИО1, находясь в районе дома № 237 по ул. Комсомольская гор. Орла, зашел в подъезд № 3 данного дома, где увидел вход в помещение №16 склада пункта выдачи заказов «OZON»- ИП «Потерпевший №5» и в это время у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения ценного, по его мнению, имущества находящегося в указанном пункте выдаче заказов, принадлежащего Потерпевший №5, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, в период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут 07.10.2023 года, находясь на 1 этаже подъезда №3, расположенного в дома№ 237 по ул. Комсомольская гор. Орла, подошел к двери помещения №16 склада пункта выдачи заказов «OZON» и воспользовавшись тем, что данная дверь не заперта, путем свободного доступа, прошел внутрь данного помещения и таким образом, незаконно, проник в него, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие Потерпевший №5, а именно:

- денежный металлический ящик ККМка с замком размерами 42ч42ч10см стоимостью 1 948 рублей 80 копеек, с находящими в нем денежными средствами на сумму 10 700 рублей 00 копеек, а всего чужого имущества на общую сумму 12 648 рублей 80 копеек,

- ноутбук марки «MSI» Modern модели 15 B12M-211RU стоимостью 37 599 рублей 60 копеек,

- процессор AMD Ryzen 5 5600X BOX ( с кулером) стоимостью 14 990 рублей 00 копеек, без учета НДС,

- смартфон Infinix NOTE 30X6833B/128 Gb. в корпусе черного цвета стоимостью 12 665 рублей 00 копеек, без учета НДС,

- куртка Город Горький стоимостью 3 036 рублей 00 копеек, без учета НДС,

- умные часы, мужские,51mm, в корпусе черного цвета, в комплекте с зарядным устройством стоимостью 1 327 рублей 99 копеек, без учета НДС, а всего чужого имущества на общую сумму 82 267 рублей 39 копеек, принадлежащего Потерпевший №5

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 82 267 рублей 39 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник – адвокат Майорова Д.П. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, представитель потерпевшего ООО «Успех» Потерпевший №3 выразили согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Зюзина Д.А. не возражала против постановления приговора, в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, в полном объёме подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются допустимыми и достаточными, преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Зюзина Д.В. мотивированно изменила обвинение, в сторону смягчения, переквалифицировав действия подсудимого по эпизоду № 1 и № 3 как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение» и исключив из обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». 

Согласно ч.ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя. При этом суд находит доводы государственного обвинителя мотивированными, основанными на совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора. 

Так по эпизоду 1 и 3 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» не нашел своего подтверждения, поскольку с учетом статуса потерпевших (индивидуальный предприниматель и ООО) и соответствующего имущественного положения, доказательств, подтверждающих значительность для них заявленного ущерба в материалах дела не содержится и сторонами суду не представлено.

С учетом вышеизложенного действия ФИО1 суд квалифицирует:

по первому эпизоду по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение;

по второму эпизоду по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

по третьему эпизоду по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

По эпизоду №2 квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» суд признает обоснованным, поскольку потерпевший заявил о значительности причиненного им ущерба, а сумма похищенного имущества составила 36395,00 рублей, что превышает установленный примечанием к ст.158 УК РФ размер ущерба в сумме 5000 рублей.

Также по эпизодам № 1 и № 3 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», поскольку склад пункта выдачи заказов «OZON» - ИП «Потерпевший №5», а также территория магазина ИП «Потерпевший №2», магазина ООО «Успех»-«Продукты», магазина пиротехники Фейерверк ИП «Потерпевший №1 - «Пиро Магия» предназначены для хранения материальных ценностей, расположены внутри служебных помещений, используемых потерпевшими для предпринимательской цели, свободный доступ посторонних лиц в которые, в момент совершения преступления, был закрыт, т.е. запрещен.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на учёте в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» не состоит; на учете в БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит, (информация скрыта) (т.4 л.д. 117); по месту регистрации характеризуется отрицательно (т.4 л.д. 119); по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО№1 УФСИН России по Орловской области характеризуется отрицательно (т.4 л.д.126); по месту участия в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер» зарекомендовал себя как отважный и умелый боец. Награжден государственными наградами и наградами ЧВК «Вагнер» ( т.4.л.д.198-201); холост, лиц на иждивении не имеет; не судим.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебно-психиатрической экспертизы № 720 от 09.11.2023 года (информация скрыта) (т.4 л.д. 104-110).

Суд находит указанное экспертное заключение обоснованным, свидетельствующим о вменяемости ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время. С учётом данного обстоятельства, он подлежит наказанию за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем эпизодам суд, вопреки доводов государственного обвинителя, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – участие в Специальной военной операции, наличие боевой награды. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд по всем эпизодам не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО1 по всем эпизодам положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Суд считает, что данное наказание будет в наибольшей степени соответствовать тяжести совершенных подсудимым преступлений, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, учитывая личность подсудимого, его молодой возраст, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, который в совершении преступлений раскаялся, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и с возложением на них определенных обязанностей на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, с учетом вида назначенного наказания, суд полагает необходимым отменить, освободив его из из-под стражи в зале суда.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по первому эпизоду (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) – на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

по второму эпизоду (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) – на срок 1 (один) года 5 (пять) месяцев;

по третьему эпизоду (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) – на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить условно осужденному ФИО1 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока: 

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

-пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию; 

-являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей – отменить, освободить из-под стражи из зала суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 09.10.2023 г. по 14.05.2024 г., с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания лица под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу: 

- акты ревизии (инвентаризации), DVD-R диски – хранить в материалах уголовного дела;

- аккумуляторная батарея марки «Toshiba», модель «PA5024U-1BRS» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

- водительское удостоверение на имя Потерпевший №4 (номер обезличен), паспорт ТС и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки ВАЗ 21074, автомобиль ВАЗ 21074 г/н (номер обезличен) RUS, 2000 года выпуска – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №4

- процессор AMD» Ryzen 5 5600X BOX (с кулером), смартфон Infinix NOTE 30X6833B 8/128 ГБ, куртка Город Горький, «Умные» часы, картонные коробки в количестве 3 штук, с надписью Т800 Ultra, коробка с надписью AMD, коробка c надписью Note, зеленого цвета – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №5

- тканевая сумка серого цвета на ремне, с имуществом: портмоне черного цвета, мобильный телефон «Samsung», зажигалки в количестве 3 штук, полая стеклянная колба – оставить в распоряжении ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд (за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Агарков А.Н.