Дело № 2 - 146/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года 

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Ивановой С.Ю. 

при секретаре З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. 

Заявленные требования мотивировал тем, что ДДММГГГГ умерла СНИ, которая приходилась заявителю матерью. 

При жизни, мать подарила ему жилой дом, находящийся по адресу: (адрес).

После смерти матери осталось имущество, состоящее из земельного участка площадью *****, находящегося по адресу: (адрес).

После смерти матери, наследником, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является заявитель ФИО1, других наследников не имеется.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, им был пропущен. Причиной этому послужила неосведомленность в правовых вопросах, и в оформлении наследства, в частности. Ни к нотариусу, ни к юристу, после смерти матери он за консультацией не обращался, так как полагал, что всегда успеет принять это наследство. И поэтому когда он решил распорядиться земельным участком, как собственник, он узнал о пропущенном им законном сроке для принятия наследства, и необходимости оформления права собственности в установленном законом порядке.

После смерти матери и каждый год на земельном участке он выращивает огурцы, лук, чеснок, зелень. После смерти матери он распорядился личными вещами покойной.

Указал, что действия, указанные в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ им были совершены. Признание его принявшим наследство позволит ему распорядиться указанным выше имуществом, так как в ином порядке сделать он это не сможет. 

На основании изложенного, со ссылками на ст.ст. 1142, 1153 ч.2 ГК РФ, ст. 266 ГПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДДММГГГГ просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери - СНИ, состоящего из земельного участка площадью *****, находящегося по адресу: (адрес).

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО1 - ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнив, что просит установить факт принятия ФИО1 всего наследства, в чем бы оно ни выражалось.

Заинтересованное лицо Администрация Костромского муниципального района Костромской области своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, полагая, что администрация Костромского муниципального района не является по настоящему делу заинтересованным лицом.

Администрация Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представили. 

Выслушав объяснения представителя заявителя, допросив свидетелей СОВ, ДОН, СИВ, подтвердившие доводы заявителя о фактическом распоряжении им имуществом матери после смерти последней, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДДММГГГГ умерла СНИ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от ДДММГГГГ

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследником первой очереди после смерти СНИ является ее сын - заявитель ФИО1, что подтверждается материалами дела. 

По сообщению нотариуса СГВ наследственное дело к имуществу СНИ, умершей ДДММГГГГ, не заводилось.

Иных наследников, кроме заявителя, судом не установлено.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей СНИ решением от ДДММГГГГ № администрации Федоровского сельского совета для индивидуального жилищного строительства по адресу: (адрес), предоставлен земельный участок площадью *****

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДДММГГГГ следует, что земельному участку присвоен кадастровый №, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес), площадь *****, правообладатель - СНИ

Правообладателем жилого (адрес) является ФИО1, что подтверждается договором дарения от ДДММГГГГ и справкой администрации (адрес) от ДДММГГГГ.

Из заявления и объяснений ФИО1 следует, что он фактически вступил в права наследства после смерти матери, распорядившись принадлежащим ей имуществом, в том числе предметами обстановки, и земельным участком, который использовал по назначению в ДДММГГГГ - выращивал овощи.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что никто из лиц, привлеченных к участию в деле, не возражал против заявленных требований, иных наследников, кроме заявителя и заинтересованных лиц, судом не установлено, суд полагает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то, что ФИО1 фактически принял наследство после матери СНИ, умершей ДДММГГГГ.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как он намерен реализовать свои права наследника в отношении наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст.194, 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после матери СНИ, умершей ДДММГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья С.Ю. Иванова