УИД 71RS0009-01-2023-002001-07 Дело №5-1/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.01.2024 Тульская область, г. Ефремов, 

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО4 совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

03.10.2023 в 15 часов 50 минут ФИО4 в магазине «Автозапчасти» ИП «ФИО4», расположенном по адресу: 

<

...>, осуществил реализацию спиртосодержащей продукции в количестве трех бутылок водки «Красная Калина», объемом 0,5 литра по 130 рублей за штуку, с содержанием этанола, концентрация которого составила 32,3% от общего объема, то есть осуществил продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, нарушив требования Указа Президента РФ №179 от 22.02.1992, ч. 1 ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судья руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена. Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.

Спирт этиловый входит в "Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", утвержденный Указом Президента РФ от 22.02.1992 №179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена".

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 12.12.2023, согласно которому 03.10.2023 в 15 часов 50 минут ФИО4 в магазине «Автозапчасти» ИП «ФИО4» по адресу: 

<

...>, осуществил продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, а именно продал водку «Красная Калина» в количестве трех бутылок, объемом 0,5 литра по 130 рублей за штуку, крепостью 32,3%, не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции. В графе объяснение лица, привлекаемого к ответственности, ФИО4 собственноручно указал, что с нарушением согласен (л.д. 36);

- рапортом нач. ОЭБ и ПК МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 от 03.10.2023 (л.д. 3);

- сообщением о происшествии от 03.10.2023 (л.д. 4);

- письменным объяснением ФИО4 от 03.10.2023, согласно которому он в помещении магазина «Автозапчасти» по адресу: 

<

...>, по собственной инициативе продал неизвестной ранее женщине принадлежащую ему водку «Калина Красная» в количестве трех бутылок, объемом 0,5 литра, по 130 рублей за каждую (л.д. 6);

- письменным объяснением ФИО2 от 03.10.2023, согласно которому она участвовала в мероприятии «Проверочная закупка», и 03.10.2023 в помещении магазина «Автозапчасти» по адресу: 

<

...>, она приобрела у ФИО4 три бутылки водки «Красная Калина» по цене 130 рублей за бутылку; приобретенную водку она добровольно выдала сотрудникам полиции (л.д. 7);

- актом покупки от 03.10.2023, согласно которому 03.10.2023 в 15 часов 50 минут покупатель ФИО2 приобрела у ФИО4 в помещении магазина «Автозапчасти» по адресу: 

<

...>, водку «Калина Красная» в количестве трех бутылок, объемом 0,5 литра на общую сумму 390 рублей (л.д. 8);

- актом добровольной выдачи от 03.10.2023, согласно которому покупатель ФИО2 добровольно выдала приобретенные ею три бутылки водки «Калина Красная» объемом 0,5 л, по цене 130 рублей за штуку (л.д. 9); 

- заключением эксперта № от 19.10.2023, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей – водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления; объемное содержание этанола (крепость) данной жидкости составляет 32,3 %. В жидкости, представленной на экспертизу, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, сложные эфиры не содержатся (л.д. 16-23). 

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматривается. 

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, в присутствии ФИО4; протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены ФИО4 в полном объеме, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.

Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины ФИО4, о чем им указано в протоколе об административном правонарушении и в письменном объяснении.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО4, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения и его последствиям, без конфискации предмета административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись ФИО3 

Подлинный документ подшит в деле № 5-1/2024Ефремовского меж районного суда Тульской областиУИД 71RS0009-01-2023-002001-07