Производство № 2а-3493/2021

УИД 28RS0004-01-2021-003382-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2021 г. г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мухина Е.О.

при секретаре Тюрюханове В.Н.,

с участием представителя административного истца – МИФНС России № 1 по Амурской области – АС,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к МН о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование указав, что МН является собственником транспортных средств: Тойота Спринтер, г/н ***; Тойота Королла, г/н ***. Согласно налогового уведомления № 58743911 от 20 сентября 2017 года на уплату транспортного налога физическим лицом за 2018 год, направленного инспекцией в адрес МН, сумма транспортного налога по сроку уплаты 01 декабря 2017 года составила 1 856 рублей. В связи с несвоевременной уплатой налога, МН начислена пеня в размере 36 рублей 41 копейка. Согласно налогового уведомления № 54266854 от 23 августа 2018 года на уплату транспортного налога физическим лицом за 2017 год, направленного инспекцией в адрес МН, сумма транспортного налога по сроку уплаты 01 декабря 2018 года составила 2 925 рублей. В связи с несвоевременной уплатой налога, МН начислена пеня в размере 44 рубля 27 копеек. Так как по истечении установленного законодательства срока уплаты транспортного налога сумма налога и пени не были уплачены МН в бюджет, налоговым органом направлено требование об уплате налога № 3148 от 15 февраля 2018 года, № 7690 от 01 августа 2019 года.В связи с тем, что требования МН не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 с заявлением о вынесении судебного приказа. 24 июня 2019 года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с МН в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженности по налогам. 22 сентября 2020 года судебный приказ отменен.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства транспортный налог за 2016 год в размере 1856 рублей, пени по транспортному налогу в размере 36 рублей 41 копейка, транспортный налог за 2017 год в размере 2925 рублей, пени по транспортному налогу в размере 44 рубля 27 копеек. 

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области АС настаивала на удовлетворении административного искового заявления, указав, что задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил в порядке статьи 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.

В своем письменном отзыве представитель административного истца настаивала на удовлетворении искового заявления. Дополнительно указав, что указание единожды по тексту иной фамилии (ПЕ) является опечаткой, поскольку все персональные данные (год рождения, место, адрес места регистрации) принадлежат МН Кроме того, сведения из органов ГИБДД также подтверждают наличие указанных транспортных средств в собственности МНН уведомления № 54266854 от 23.08.2018 и № 58743911 от 20.09.2017, направленные в адрес МН почтовой корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, имеющихся в материалах дела, вопреки доводам ответчика считаются полученными. Налоговым органом соблюдены все процессуальные сроки: срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, срок обращения с административным иском по причине отмены судебного приказа. Срок по требованию № 3148 от 15.02.2018 истекал 10.04.2018, а срок по требованию № 7690 от 01.02.2019 истекал 27.03.2019. Инспекция же с заявлением о вынесении судебного приказа по данным требованиям обратилась в мировой суд 24.06.2019, т.е. в пределах 6-ти месячного срока. В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 243-ФЗ), действующей на момент обращения Инспекции к мировому судье с заявлением о взыскании с МН задолженности в судебном порядке, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В своих письменных возражениях МН выразил несогласие с требованиями административного искового заявления. В обоснование указав, что налоговой инспекцией указан в качестве собственника транспортных средств ПЕ, в связи с чем, плательщиком налога МН не является. Ссылается на отсутствие сведений о получении МН налогового уведомления и требования. Кроме того, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, 24 июня 2019 года мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 был вынесен судебный приказ о взыскании с МН недоимки по налогам, пени. 22 сентября 2020 года указанный судебный приказ отменен.

Согласно представленным сведениям МН является собственником транспортных средств: Тойота Спринтер, г/н ***; Тойота Королла, г/н ***..

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Таким образом, законодатель, устанавливая транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика. Из этого следует, что прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Исходя из перечисленных норм налогового права, МН является плательщиком транспортного налога. 

В силу абзаца 3 п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ (в редакциях, действующих на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога МН начислены пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 36 рублей 41 копейка, пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 44 рубля 27 копеек.

Согласно налогового уведомления № 58743911 от 20 сентября 2017 года на уплату транспортного налога физическим лицом за 2018 год, направленного инспекцией в адрес МН, сумма транспортного налога по сроку уплаты 01 декабря 2017 года составила 1 856 рублей. 

Согласно налогового уведомления № 54266854 от 23 августа 2018 года на уплату транспортного налога физическим лицом за 2017 год, направленного инспекцией в адрес МН, сумма транспортного налога по сроку уплаты 01 декабря 2018 года составила 2 925 рублей. 

Так как по истечении установленного законодательства срока уплаты транспортного налога сумма налога и пени не были уплачены МН в бюджет, налоговым органом направлено требование об уплате налога № 3148 от 15 февраля 2018 года, № 7690 от 01 августа 2019 года.

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Доводы ответчика об указании иного лица в тексте искового заявления, не является основанием для оставления без удовлетворения искового заявления.

Рассматривая довод административного ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, срок по требованию № 3148 от 15.02.2018 истекал 10.04.2018, а срок по требованию № 7690 от 01.02.2019 истекал 27.03.2019. Инспекция же с заявлением о вынесении судебного приказа по данным требованиям обратилась в мировой суд 24.06.2019, т.е. в пределах 6-ти месячного срока. 

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 243-ФЗ), действующей на момент обращения Инспекции к мировому судье с заявлением о взыскании с МН задолженности в судебном порядке, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении срока исковой давности, в связи с чем, доводы ответчика подлежат отклонению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290 – 293 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с МН, *** года рождения (ИНН ***), за счёт его имущества в доход государства: задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1856 (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей и пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 36 (тридцать шесть) рублей 41 (сорок одна) за период со 2 декабря 2017 г. по 14 февраля 2018 г.; задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 2925 (две тысячи девятьсот двадцать пять) рублей и пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 44 (сорок четыре) рубля 27 (двадцать семь) копеек за период с 4 декабря 2017 г. по 31 января 2019 г. – а всего взыскать 4861 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Взыскать с МН в доход муниципального образования город Благовещенск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.О. Мухин

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2021 года.