Дело № 5-622/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2020 г. г.Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Разина И.С., при секретаре судебного заседания Фроловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, студент 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2020 года в 07 часа 20 минут ФИО1, находясь в кухне 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> в ходе конфликта на бытовой почве, нанес удар кулаком по лицу ФИО2, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтеков в скуловой области справа, на веках правого глаза у внутреннего угла, причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив правонарушение, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, дав письменные объяснения, факт совершения им административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и свою вину в нем признал, не отрицал, что в ходе ранее возникших неприязненных отношений к ФИО2 на бытовой почве, совершил данное правонарушение.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился. Права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ разъяснены.

На основании письменного ходатайства потерпевшего к участию в деле в качестве представителя допущена ФИО2 Права представителя по ст.25.5 КоАП в судебном заседании разъяснены.

Потерпевший и его представитель пояснили, что в тот день ФИО2 находился в кухне квартиры общежития МФТИ, готовил завтрак, почувствовал, что кто-то хлопает его по плечу, повернулся и неожиданно, ничего не говоря, ФИО1 ударил его два раза кулаком в лицо, от чего испытал физическую боль. При этот ФИО1 сказал, что если еще раз уберет грязную посуду в холодильник, то врежет ему еще раз. Только после появления соседа по имени Шамиль, ФИО1 перестал кричать. 

Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав и изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его признательных пояснений, подтверждается следующими доказательствами:

- объяснением потерпевшего;

- рапортом УУП ОП по го Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ по чт.6.1.1 КоАП РФ (л.д.5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.6, 18);

- письменными объяснениями ФИО2 (л.д.8, 17);

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов эксперта следует, что из анализа записей в представленной медицинской справке и данных судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего следует, что ФИО2 были причинены: кровоподтёки в скуловой области справа, на веках правого глаза у внутреннего угла. Установленные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ, и расцениваются как не причинившие вред здоровью, как не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья (л.д.11-13); 

- заявлением ФИО2 на имя начальника ОП по факту причинения ему телесных повреждений (л.д.16); 

- копией справки из ГБУЗ МО ЦГБ г.Долгопрудного от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2 (л.д.22);

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела(л.д.23-23).

Протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены, т.е. все доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности.

На основании совокупности объективных доказательств, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающими ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

С учетом изложенного, целей и задач административного наказания, суд полагает правильным назначить ФИО1 наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по МО (ОП Долгопрудный МО)

ИНН 

<

***>; КПП 502901001, р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46716000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880450200000155582. Назначение: штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Право на обжалования и порядок обжалования постановления объявлены.

Судья И.С. Разина