Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 04 октября 2023 года 

Ахматовский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Башуева А.С., 

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного ответчика ФИО1, действующей по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2095/2023 по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике о признании сумм налогов, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике об аннулировании незаконно начисленной задолженности, в обоснование которого указал, что он ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № Чеченской Республики. Согласно выписки из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о документах, представленных при внесении записи в ЕГРИП заявление о прекращении деятельности ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ему стало известно, что несмотря на то, что он в 2019 году прекратил деятельность в качестве ИП, на его имя начисляется налог за предпринимательскую деятельность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится налог в сумме 56 006 руб. 72 коп. Аннулировать начисленную задолженность ему ответчиком отказано. В связи с изложенным, просит суд аннулировать начисленную задолженность по налогам в сумме 56 006 (пятьдесят шесть тысяч шесть) руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель административного истцаФИО1, действующая по доверенности ФИО3 уточнила административные исковые требования своего доверителя, а именно просила суд признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимки и задолженности ФИО1 (ИНН 

<

***>) по налогам в сумме56 006 (пятьдесят шесть тысяч шесть) руб. 72 коп., в связи с истечением сроков взыскания в принудительномпорядке и обязать Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике списать безнадежную к взысканию указанную сумму недоимки и задолженности по пени с лицевого счета ФИО1, с учетом уточнений поддержала заявленные административные требования, просила суд удовлетворить их

Представитель административного ответчикаУправления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республикев судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 227 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчикаУправления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Таким образом, недоимка возникает в момент неисполнения обязанности по уплате налога в установленный Кодексом срок.

Порядок признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию установлен ст. 59 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 1 указанной статьи определен перечень оснований для признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, инициировать судебное разбирательство вправе налогоплательщик путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию.

Согласно справке о состоянии расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность недоимки по налогам и страховым взносам в общем размере 40 292 руб. 15 коп.и пеням в размере 14 461 руб. 09 коп.

Из материалов дела следует, что с 21.01.2019ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, поскольку заявленная истцом спорная сумма недоимки по налогам и страховым взносам в общем размере 56 006 руб. 72 коп.образовалась за расчетные периоды 2017-2019 г.г., срок на принудительное взыскание спорной суммы истек. 

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Доказательства обращения административного ответчика о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1 в исковом порядке в суд не представлены, т.е. пропущены сроки обращения в суд с исками.

На основании изложенного, суд, считает, что налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорной суммы задолженности в связи с истечением установленных НК РФ сроков ее взыскания, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике о признании сумм налогов, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимки и задолженности ФИО1 (ИНН 

<

***>) по налогам в сумме56 006 (пятьдесят шесть тысяч шесть) руб. 72 коп., в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике списать безнадежную к взысканию сумму недоимки и задолженности по пени в размере 56 006 (пятьдесят шесть тысяч шесть) руб. 72 коп., с лицевого счета ФИО1 ЭмсултановичаИНН 

<

***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев