Дело № 2-835/2020

УИД: 23RS0049-01-2019-001225-09.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 17 ноября 2020 года 

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 28551,58 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с него задолженность по транспортному налогу в размере 28 551 рубль 58 копеек, а также государственную пошлину.

В обоснование требований указано, что с 08.06.2020 года Мировым судьей судебного участка № 205 Тбилисского района вынесен судебный приказ № 2а-780/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 47 115 рублей 36 копеек. Определением от 15.06.2020 года вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства. Колеров И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения, согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств является собственником объектов налогообложения Транспортный налог. Ввиду несвоевременной уплаты налога образовалась задолженность в виде: транспортный налога – 27 937 рублей 72 копейки, а также за несвоевременную уплату налога начислена пеня в сумме 613 рублей 86 копеек. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству административным истцом были уточнены исковые требования и в окончательном варианте представитель административного истца просил взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 23 530 рублей 58 копеек. Уточненные исковые требования мотивировал доводами, ранее изложенными в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.289 ч.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Колеров И.Ю. является собственником транспортных средств.На дату составления искового заявления за налогоплательщиком ФИО1, числилась задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 23 530 рублей 58 копеек. 

Ответчику направлялось налоговое уведомление № 55635586 от 01 августа 2019 года об обязанности уплатить налоги, пени. Ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил.

В связи с неисполнением обязанности по налогу и пени, по заявлению налогового органа 08 июня 2020 года мировой судья судебного участка № 205 Тбилисского района выдал судебный приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

По заявлению налогоплательщика определением от 15 июня 2020 года мировой судья судебного участка №205 Тбилисского района ранее выданный судебный приказ отменил.

Истец обратился с иском до истечения шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа. Ответчиком доказательств исполнения налоговой обязанности в суд не представлено. 

Таким образом, суд приходит к убеждению о необходимости взыскания с ФИО1, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю неуплаченного ответчиком транспортного налога с физических лиц в размере 23 530 рублей 58 копеек.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины. В связи с удовлетворением иска с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 905 рублей 91 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 23 530 рублей 58 копеек.

Задолженность необходимо перечислить на следующие реквизиты: 

УФК МФ РФ по Краснодарскому краю на р/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 040349001, ОКТМО 03649419 банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ банка России г. Краснодар 

По транспортному налогу необходимо перечислить:

ОКТМО 03649419

Код бюджетной классификации 18210604012021000110 – налог – 22 916 рублей 72 копейки.

Код бюджетной классификации 18210604012022100110 – пеня – 613 рублей 86 копеек. 

При заполнении платежного поручения необходимо обязательно указывать ИНН плательщика.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства Российской Федерации в размере 905 рублей 91 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-835/2020.