Дело № 2а-2035/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г.Владивосток, 

Суд Советского района г. Владивостока Приморского края в составе 

судьи Чернянской Е.И.,

при участии прокурора Клименко А.О., 

представитель административного истца - инспектора ОАН ОУУП и ПНД ОП 

<

номер> УМВД России по г.Владивостоку ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении дополнительных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОП 

<

номер> УМВД России по г.Владивостоку ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> в виде: обязания явкой в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы места жительства: 

<

...>, без уведомления ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку. В обоснование иска указал, что в отношении ФИО2 решением Уссурийского районного суда Приморского края от 

<

дата> установлен административный надзор на срок погашения судимости, равный шести годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 

<

дата> с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы населенного пункта постоянного места проживания. 

<

дата> ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Уссурийску, 

<

дата> поднадзорный прибыл в г. Владивосток по месту своей регистрации: 

<

адрес> в связи с изменением места жительства и поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по Владивостоку. По указанному адресу он проживает с матерью. ФИО2 находясь под административным надзором допустил совершение административных правонарушений: 

<

дата> привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 

<

дата> привлечен по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, трудоустроен в должности грузчика в ООО «Красный мамонт», склонен к совершению правонарушений. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявление, уточнила, что срок административного надзора заканчивается 

<

дата>, просит дополнить ограничения в виде явки в органы внутренних дел 2 раза в месяц, на остальных требованиях не настаивает.

ФИО2 с заявленными требованиями согласен.

Прокурор поддержал заявленные требования в уточненном виде.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Приговором Советского районного суда г.Владивостока г. Владивостока от 

<

дата> ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Указано, что преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве.

ФИО2 освобожден условно-досрочно 

<

дата>, срок отбытия наказания истек 

<

дата>.

<

дата> ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Уссурийску, затем 

<

дата> ФИО2 поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по Владивостоку по месту своей регистрации.

Решением Уссурийского районного суда г. Владивостока от 

<

дата> по заявлению ОМВД РФ по 

<

адрес> установлен в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, равный шести годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на него возложены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 6-00 часов; запрещения выезда за пределы населенного пункта постоянного места проживания; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, срок административного надзора установлен до 

<

дата>.

Судом установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, в 2017 году привлекался к административной ответственности.

Так, 

<

дата> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 № 160125928 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, по которому 

<

дата> вынесено постановление о назначении штрафа в размере 500 рублей;

<

дата> - составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 № 160133176 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому 

<

дата> вынесено постановление о назначении штрафа в размере 1000 рублей.

Из социально-бытовой характеристики следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, ведет антиобщественный образ жизни, замечен в употреблении спиртных напитков, подрабатывает неофициально в должности грузчика-сборщика в ООО «Красный мамонт».

Частью 3 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя представлены материалы, которые свидетельствует о возможности повторного совершения ФИО2 правонарушений, в связи с чем, необходимо усиление контроля за его поведением в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности заявленных административным истцом требований и необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений, возложенных на ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженцу г. Владивостока, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, ограничения на период административного надзора, установленного решением Уссурийского районного суда г. Владивостока от 

<

дата>, установив административное ограничение в виде:

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.И.Чернянская