Дело № 1-231/2024 

УИД 32RS0027-01-2024-001225-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года г. Брянск 

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Прониной О.А.,

при секретаре судебного заседания Гаражанкиной Е.В.,

с участием государственных обвинителей Оскреткова К.А., Денисовича Д.Г., 

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимой ФИО5,

защитника-адвоката Семеновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, судимой

29.08.2023 г. Советским районным судом г.Брянска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, постановлением Советского районного суда г.Брянска от 23.01.2024г. наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства заменено на лишение свободы сроком 3 месяца 10 дней с отбыванием в колонии-поселении,

6.05.2024 г. мировым судьей судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 4 месяцам 10 дням лишения свободы,

18.06.2024 г. Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 будучи ранее подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г.Брянска от 9.03.2023 года, вступившего в законную силу 18.04.2023 года, административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, которое не исполнено:

10.09.2023 в период с 18 часов 20 минут по 18 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи и преследуя корыстную цель, осознавая, что действует незаметно для окружающих, подошла к торговому стеллажу магазина, с которого во исполнение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, взяла: «CLEAR ШАМПУНЬ ПРОТИВ ПЕРХОТИ ЗАЩИТА ОТ ВЫПАДЕНИЯ ВОЛОС ЛЛФ 12х400 МЛ» в количестве 4 шт., стоимостью 294 руб. 67 коп. за шт., на общую сумму 1178 руб. 68 коп., «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/81745613» в количестве 1 шт., стоимостью 398 руб. 27 коп., «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл/81751523» количестве 2 шт., стоимостью 398 руб. 27 коп. за шт., на общую сумму 796 руб. 54 коп., общей стоимостью 2373 руб. 49 коп., принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, ФИО5, сложив товар в имеющийся при ней пакет, не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар, и не предъявив его для оплаты стоимости кассиру, с похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 2373 руб. 49 коп.;

16.09.2023 в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи и преследуя корыстную цель, осознавая, что действует незаметно для окружающих, подошла к торговому стеллажу магазина, с которого во исполнение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, взяла: «ЛОСК ГОРНОЕ ОЗЕРО ГЕЛЬ 1,3Л 20ст 1х4/9000101405538» количестве 1 шт., стоимостью 271 руб. 49 коп., принадлежащий ООО «Агроторг». После чего, ФИО5, сложив товар в имеющийся при ней пакет, не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар, и не предъявив его для оплаты стоимости кассиру, с похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 271 руб. 49 коп.;

18.09.2023 в период с 12 часов 25 минут по 12 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи и преследуя корыстную цель, осознавая, что действует незаметно для окружающих, подошла к торговому стеллажу магазина, с которого во исполнение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, взяла: «ФОРЕЛЬ ФИЛЕ-КУСОК С КОЖЕЙ СЛАБОСОЛЕНАЯ ФАС 1/200 (FISH HOUSE)» количестве 2 шт., стоимостью 254 руб. 09 коп. за шт., на общую сумму 508 руб. 18 коп., «ЭКСТРА ФИШ Форель с/с филе-кус.в/у 200г» количестве 2 шт., стоимостью 221 руб. 45 коп. за шт., на общую сумму 442 руб. 90 коп., «ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ ВАНИЛИ И ПЕЧЕНЬЕМ «ОРЕО», 300Гх12» количестве 1 шт., стоимостью 174 руб. 75 коп., «ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) С МОЛОЧНОЙ И КАРАМЕЛЬНОЙ НАЧИНКАМИ И ОБЖАРЕННЫМ ЦЕЛЬНЫМ ФУНДОКОМ. 12*300Г» количестве 1 шт., стоимостью 166 руб. 06 коп. «ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ «MILKA МММАХ» (МММАКС) STRAWBERRY CHEESECAKE (КЛУБНИЧНЫЙ ЧИЗКЕЙК) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ ЧИЗКЕЙКА, КЛУБНИЧНОЙ НАЧИНКОЙ И ПЕЧЕНЬЕМ, 12х300Г» количестве 3 шт., стоимостью 174 руб. 75 коп., на общую сумму 524 руб. 25 коп., общей стоимостью 1816 руб. 14 коп., принадлежащий ООО «Агроторг». После чего, ФИО5, сложив товар в имеющийся при ней пакет, не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар, и не предъявив его для оплаты стоимости кассиру, с похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 1816 руб. 14 коп.;

08.10.2023 в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи и преследуя корыстную цель, осознавая, что действует незаметно для окружающих, подошла к торговому стеллажу магазина, с которого во исполнение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, взяла: «Паста ореховая Нутелла 350г/77219706» количестве 1 шт., стоимостью 250 руб. 16 коп., «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6х150МЛ» количестве 2 шт., стоимостью 188 руб. 81 коп. за шт., на общую сумму 377 руб. 62 коп., «NESCAFE GOLD Пакет 8х190г Y22/000000000012448686» количестве 1 шт., стоимостью 224 руб. 28 коп., общей стоимостью 852 руб. 06 коп., принадлежащий ООО «Агроторг». После чего, ФИО5, сложив товар под куртку, не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар, и не предъявив его для оплаты стоимости кассиру, с похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 852 руб. 06 коп.

Она же 08.10.2023 в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного 

<

адрес>, следуя умыслу на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила реализуемый открытым способом товар, а именно: «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033261» в количестве 8 штук, стоимостью 97 руб. 75 коп. за единицу товара, на общую сумму 782 руб. 00 коп., «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/81745613» в количестве 2 штук, стоимостью 398 руб. 27 коп. за единицу товара, на общую сумму 796 руб. 54 коп., «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл/81751523» в количестве 2 штук, стоимостью 398 руб. 27 коп. за единицу товара, на общую сумму 796 руб. 54 коп., «Масло FILIPPO BERIO 500мл EXTRA VIRGIN оливковое ст/б» в количестве 1 штуки, стоимостью 430 руб. 32 коп., общей стоимостью 2805 руб. 40 коп., принадлежащий ООО «Агроторг». После чего, ФИО5, сложив товар в имеющийся при ней пакет, не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар, и не предъявив его для оплаты стоимости кассиру, с похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на сумму 2805 руб. 40 коп.

В судебном заседании подсудимая в присутствии защитника заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевшего ООО «Агроторг» Б. и К., как усматривается из их заявлений суду, согласились с ходатайством подсудимой, считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимая заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимой и принять судебное решение в особом порядке.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по преступлениям, совершенным 10.09, 16.09, 18.09, 8.10.2023 г. с 16 час. 10 мин. по 16 час. 20 мин. – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по преступлению, совершенному 8.10.2023 г. с 15 час. 30 мин. по 15 час. 40 мин. – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО5 совершила умышленные корыстные преступления против собственности, отнесенные законом к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО5 

<

данные изъяты>, имеет несовершеннолетнего ребенка 

<

дата> рождения, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние ее здоровья, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, а по каждому из четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой расценивает ее объяснения, данные ей до возбуждения соответствующих уголовных дел, в которых она указал обстоятельства содеянного. 

ФИО5 на момент совершения преступлений 16.09., 18.09., 8.10. (в период с 16 час. 10 мин. по 16 час. 20 мин.), 8.10.2024 г. (в период с 15 час. 30 мин. по 15 час. 40 мин.) имела не снятую и не погашенную судимость по приговору Советского районного суда г.Брянска от 29.08.2023 г., по которому она осуждалась за умышленное преступление средней тяжести. В этой связи обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 по каждому из четырёх указанных преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, тот факт, что преступления 16.09., 18.09., 8.10. (в период с 16 час. 10 мин. по 16 час. 20 мин.), 8.10.2024 г. (в период с 15 час. 30 мин. по 15 час. 40 мин.) были совершены в период отбывания наказания за совершение аналогичного преступления корыстной направленности, установленные данные о личности подсудимой, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание по четырем преступлениям, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, совершенному 10.09.2023 г., учитывая, что на момент совершения указанного преступления ФИО5 не судима – в виде обязательных работ, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, а также по каждому из трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, совершенных 16.09., 18.09., 8.10.2023 г. (в период с 16 час. 10 мин. по 16 час. 20 мин.) - в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, считая данный вид наказания соразмерным содеянному и личности виновной, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ. 

Наказание подсудимой суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления ФИО5 совершила до вынесения в отношении него приговора Фокинским районным судом г.Брянска 18.06.2024 г., окончательное наказание назначается по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 18.06.2024 г.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимой надлежит в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО5 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание ФИО5 засчитать в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 28.06.2024 года до дня вступления приговора в законную силу, по приговору от 29.08.2023 г. с 9.08.2023 г. по 29.08.2023 г., по приговору от 6.05.2024 г. с 18.04.2024 г. по 17.06.2024 г., по приговору от 18.06.2024 г. с 18.06.2024 г. по 27.06.2024 г., из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В целях обеспечения исполнения приговора ФИО5 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив ей меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в размере 4236 рублей, подлежащие выплате адвокату Семеновой О.А. за оказание юридической помощи ФИО5 на стадии дознания, а также в размере 12708 рублей, подлежащих выплате ей же за оказание юридической помощи подсудимой в ходе судебного разбирательства по назначению, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, совершенному 10.09.2023 г. в виде 100 часов обязательных работ,

- по каждому из трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, совершенных 16.09., 18.09., 8.10.2023 г. (в период с 16 час. 10 мин. по 16 час. 20 мин.) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Фокинского районного суд г.Брянска от 18.06.2024 г., окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Срок отбывания ФИО5 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ее под стражей по настоящему уголовному делу с 28.06.2024 года до дня вступления приговора в законную силу, по приговору от 29.08.2023 г. с 9.08.2023 г. по 29.08.2023 г., по приговору от 6.05.2024 г. с 18.04.2024 г. по 17.06.2024 г., по приговору от 18.06.2024 г. с 18.06.2024 г. по 27.06.2024 г., из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке отменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. 

К месту отбывания наказания осужденной ФИО5 следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 5 дисков с записями с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 16 944 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Пронина