К делу № 2а-1415/2021

АДМИНИСТРАТИВНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года Адлерский район г. Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Горова Г.М.,

при секретаре – Саакян Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к Демерчяну Грачу Грачевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю обратилась в Адлерский районный суд с административным исковым заявлением к Демерчяну Грачу Грачевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу. 

В обоснования своего заявления административный истец указал, что ФИО1 ИНН №, датарождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

данные изъяты> состоит на налоговом учёте вМежрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

Ответчик имеет следующие объекты налогообложения:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права 13.10.2015 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №. Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Ответчик ФИО1 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ. В связи с тем, что сумма основного долга по транспортному налогу, земельному налогу числящаяся за ФИО2 взыскивается в другом судебном порядке, в данном административном иске предъявлена задолженность по пени за каждый день просрочки согласно статье 75 НК РФ. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судом был отменен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Демерчяна Грача Грачевича ИНН № недоимки по: Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 16044,06 руб. На общую сумму 16044,06 рублей.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте административного судебного заседания, не явился. В административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Административный ответчик – ФИО1, уведомленный о дате, времени и месте административного судебного заседания надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представлено. 

Изучив материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к Демерчяну Грачу Грачевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено статьей 357 НК РФ.

Судом установлено, что Ответчик имеет следующие объекты налогообложения: Автомобили легковые, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты> Государственный регистрационный знак: №.

Срок уплаты транспортного налога установлен п.1 ст. 363 НК РФ. 

В соответствии со ст. 359 ч.1 НК РФ Налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;

Ст.362 НК РФ устанавливает, порядок исчисления суммы налога.

Налоговым органом налогоплательщику почтой России было направлено налоговое уведомление в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. 

Ответчик ФИО1 имеет в собственности, указанные в налоговой уведомлении объекты недвижимого имущества, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами главы 28,31 НК РФ.

В связи с тем, что сумма основного долга по транспортному налогу, земельному налогу числящаяся за ФИО2 взыскивается в другом судебном порядке, в данном административном иске предъявлена задолженность по пени за каждый день просрочки согласно статье 75 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки. 

Суммы пеней начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.). 

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 08.06.2018.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы налогового органа, который лишается возможности на получение от ответчика взысканных сумм.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела ИФНС № 8 по Краснодарскому краю обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №92 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам

Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая инспекция обратилась в суд с иском о взыскании недоимки и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Административным истцом представлены доказательства существующей задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу ответчиком.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству, каких-либо доказательств, опровергающих их, административным ответчиком суду не предоставлено, суд приходит к убеждению о том, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в вышеуказанном административным истцом размере.

В силу ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

Расчет государственной пошлины:

16044,06-4 = 641 рубль

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 641 рубль. 

В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. 

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных доказательств суд удовлетворяет административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к Демерчяну Грачу Грачевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к Демерчяну Грачу Грачевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Демерчяна Грача Грачевича ИНН № недоимки по: Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 16044,06 руб. На общую сумму 16044,06 рублей.

Взыскать с Демерчяна Грача Грачевича ИНН № в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 641 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г.Сочи в течение месяца начиная с 05 апреля 2021 г..

Председательствующий: