Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Сидоров Я.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении начальника управления дорог и внешнего благоустройства администрации 

<

адрес> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении начальника управления дорог и внешнего благоустройства администрации 

<

адрес> ФИО1 

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о месте его составления.

В нарушение положений ст.28.7 КоАП РФ, устанавливающей обязательность производства административного расследования по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в данном случае оно фактически не производилось. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено производство по делу об административном правонарушении. В тот же день копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и извещение о рассмотрении административного дела направлены лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, и в тот же день дело направлено на рассмотрение в суд. Таким образом, не были произведены все необходимые действия, направленные на установление истины по делу, в том числе не опрошены свидетели, присутствовавшие при составлении актов выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, не опрошено лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не предоставлены документы на прибор фотофиксации №.

Учитывая, что при наличии указанных нарушений вынесение правосудного решения невозможно, вследствие неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении начальника управления дорог и внешнего благоустройства администрации 

<

адрес> ФИО1, для устранения вышеуказанных недостатков должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении начальника управления дорог и внешнего благоустройства администрации 

<

адрес> ФИО1, государственному инспектору дорожного надзора отделения дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> капитану полиции ФИО3, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов, что не позволяет рассмотреть дело об административном правонарушении, и не может быть восполнено в судебном заседании.

Настоящее определение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Я.Ю.Сидоров