ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Урюпинск 29 декабря 2024 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Волгоградской области Савченко И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудника полиции, на замечания граждан и сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 выразил явное неуважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок и покой граждан.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признаёт. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом АВ-34 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты в дежурную часть поступило сообщение от гражданина ФИО4, который сообщил, что в магазине «Пятерочка» неизвестное лицо оскорбило его нецензурной бранью в присутствии покупателей; 

- заявлением ФИО4, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в магазине «Пятерочка» оскорбило его нецензурной бранью в присутствии покупателей; 

- объяснением потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, подтвердивших обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;

- объяснением самого ФИО1, который пояснил об обстоятельствах совершения им правонарушения; 

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Урюпинский» по факту совершения им административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании АВ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. 

С проколом по делу ФИО1 был ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём имеется указание в соответствующих графах. 

Воспользовавшись правом внесения в протокол объяснений ФИО1 каких-либо возражений при составлении протокола не указал. 

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, полагаю, вину нарушителя доказанной полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признаёт наличие у виновного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания с учётом характера совершённого правонарушения, личностью виновного, наличия и отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста. 

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 29. 10 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в МО МВД России «Урюпинский», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья И.Н. Савченко