Дело №

УИД №RS0№-32

Поступило в суд 07.04.2021 года.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино 09 июля 2021 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к К.В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к К.В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 59973 руб. 58 коп. сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями договора. В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на (дата) возникла задолженность, за период с (дата) по 22.03.2021г. в размере 95239 руб. 87 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 59973 руб. 58 коп., задолженность по процентам – 35256 руб. 29 коп.. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3057 руб. 20 коп..

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В своем ходатайстве представитель по доверенности П.О.Н. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчик К.В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Представитель истца в ходатайстве о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В материалах дела имеется заявление клиента о заключении договора кредитования №, подписанное (дата) К.В.А., согласно которому банк предоставил денежные средства в размере 70000 руб. сроком до востребования под 29,90% годовых (л.д.18-20). Кроме того в материалах дела имеются общие условия предоставления потребительского кредита (л.д.25). Судебный приказ от (дата) о взыскании с К.В.А. задолженности по договору кредитования, отменен (дата) мировым судьей 4 судебного участка Черепановского судебного района ________ (л.д.30).

Согласно, представленной выписки по лицевому счету, последний платеж в счет погашения кредита ответчиком внесен (дата) (л.д.27).

Ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, не возвратил полученную денежную сумму и не выплатил проценты за него.

Согласно ст. 809 п.1 п.2 и ст.810 п.1 ГК РФ, в соотношении со ст. 819 п.2 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно представленного представителем истца расчета, задолженность по основному долгу составляет – 59973 руб. 58 коп., задолженность по процентам – 35266 руб. 29 коп.

Данный расчет судом признается обоснованным, поскольку он произведен на основании действующего законодательства, с учетом требований ст. 319 ГК РФ, исходя из условий кредитного договора, с учетом процентов за пользование кредитными средствами.

Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита, задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3057 руб. 20 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к К.В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить.

Взыскать с К.В.А., (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №от (дата) в размере 95239 руб. 87 коп., в том числе основной долг – 59973 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 35266 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3057 руб. 20 копеек, всего 98297 (Девяносто восемь тысяч двести девяносто семь) рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Н.Зенкова