П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 10 мая 2017 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>. ранее привлекался к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.00 мин. в 

<

адрес> №, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался беспричинно нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции, осуществляющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 каких-либо возражений по существу административного правонарушения не заявил. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району ФИО2, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Крыловскому району Шик Д.Г., рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО3, заявлением Д.Б.Н. протоколом № об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом о доставлении; объяснением Л.Б.Н., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом КК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.30 мин.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается представленной в материалы дела административной сводкой.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного ареста. Оснований для запрета на применение указанного наказания при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. 

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком пять суток. 

Срок административного ареста исчислять с 09 мая 2017 года 12 час.30 мин. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, ФИО1, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения, а также в ОМВД России по Крыловскому району для исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд. 

Судья