Дело № 1-1-66/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области составе председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Хакимова А.А., 

защитника Вахлаева С.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил взрывчатое вещество, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В августе 1990 года, более точная дата следствием не установлена, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение ранее приобретенного им взрывчатого вещества – бездымного порохом марки «Сокол», реализуя который он в период с августа 1990 года по 30 мая 2017 года незаконно хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес>, взрывчатое вещество – бездымный порох марки «Сокол» в размере 95,2 грамм, который, согласно заключению эксперта № 2201 от 02.06.2017 года, является взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным заводским способом, пригодными для производства взрыва, пока оно не было изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, в августе 1997 года, более точная дата следствием не установлена, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение ранее приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуаны), реализуя который он в период с августа 1997 года по 30 мая 2017 года незаконно хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 17,67 грамм, пока оно не было изъято сотрудниками полиции.

Масса наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого у ФИО1, согласно заключению эксперта № 2200 от 11.06.2017 года, составила 17,67 грамм, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился. Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. 

Наказания за преступления, в которых обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что особый порядок, влечет за собой недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатого вещества, поскольку подсудимый без соответствующего разрешения, незаконно хранил бездымный порох марки «Сокол», который является взрывчатым веществом;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 17,65 грамм.

Размер наркотического средства судом определен значительным в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес изъятого наркотического средства относится к значительному размеру. Незаконными действия подсудимого являются в связи с тем, что совершены без соответствующего разрешения и в нарушение законодательства Российской Федерации, регулирующего оборот наркотических средств.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступления, отнесенные законом к категории средней и небольшой тяжести. 

Полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющиеся у подсудимого заболевания, а также наличие у него на иждивении малолетних детей, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное положение, состояние здоровья, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно с применением наказания хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая возраст подсудимого, его материальное положение, его поведение во время и после совершения преступления, все в совокупности смягчающие обстоятельства как исключительные, суд полагает возможным применить к подсудимому положение ст. 64 УК РФ и не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в органы, ведающие исполнением наказания, и уведомлять их об изменении места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: порох, пакет с наркотическим средством - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись.

Приговор вступил в силу 23.10.2017