Дело № 1-285/2021 (Му-6/2021) 

(43RS0003-01-2020-003041-88)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2 30 июля 2021 года

Первомайский районный суд г. ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.А.,

с участием частного обвинителя – С..,

представителя потерпевшей Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Макарычевой Н.В., представившей удостоверение № 176 и ордер № 022875,

при секретаре Домниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района Кировской области от 13.11.2019, вступившим в законную силу 26.11.2019, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который он оплатил 15.04.2021.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

04.04.2021 около 09 часов 00 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, находился у дома № 215/1 по ул. П. Корчагина г. ФИО2, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С.., возник умысел на причинение ей физической боли и телесных повреждений. 

Реализуя задуманное, находясь в указанное время по указанному выше адресу, ФИО1 схватил С.. за правое предплечье и уронил ее в сугроб, после чего нанес ей не менее 2 ударов ногами в область левого бедра. Далее, схватил С. за одежду и потащил ее по асфальту, схватил за волосы и не менее 2 раз окунул лицом в лужу. После чего ФИО1 нанес лежавшей в сугробе С. не менее двух ударов кулаком в область головы, а также ударил кулаком по спине в область лопаток. Своими действиями ФИО1 причинил С. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния в слизистую нижней губы (1), в слизистую верхней губы слева (1), в ткань языка в области корня справа (1), кровоподтеки на шее справа (1), на задне-внутренней поверхности плеч (3), в области локтевых суставов по наружной поверхности (слева - 2, справа - 4), на наружной поверхности правого плеча в средней трети (1), на наружной поверхности левого бедра и в области левой ягодицы (9), на передней поверхности правой голени (2), кровоизлияния в мягкие ткани головы в теменно-затылочной области. 

Своими действиями ФИО1 умышленно причинил С. телесные повреждения, не повлекшие за собой расстройства здоровья и не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, пояснил, что избивал потерпевшую из-за ревности, принес извинения. С обстоятельствами нанесения побоев, изложенными С., согласен. Штраф по постановлению мирового судьи оплатил 15.04.2021.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями частного обвинителя (потерпевшей) С., из которых следует, что 04.04.2021 в 09 утра у дома № 215/1 по ул. П. Корчагина к ней подошел ФИО1 и попросил поговорить. Она отказала, так как опаздывала на автобус. ФИО1 схватил ее за предплечье, толкнул в сугроб, нанес два-три удара ногами в левое бедро. Потом схватил за капюшон, протащил по асфальту, держа за капюшон и волосы, стал макать в лужу лицом. От действий ФИО1 испытывала физическую боль. Его пытался остановить К.. После разговора с ним ФИО1 вновь подошел к ней и толкнул, отчего она упала на асфальт, нанес удары в область лопаток и два-три удара по голове в область затылка, отчего она испытала боль, кричала и звала на помощь;

- показаниями свидетеля К., согласно которым 04.04.2021 он видел, как ФИО1 толкнул С. в снег и стал избивать. Взяв за одежду, волоком протащил ее, стал макать лицом в лужу, нанес не менее трех ударов рукой по телу и голове;

- сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП-2 04.04.2021 в 09 час. 16 мин. за № 8681, согласно которому по «02» от К. поступило сообщение, что на ул. Павла Корчагина во дворе мужчина на автомашине госномер {Номер} избивает женщину, с ней ребенок;

- сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП-2 04.04.2021 в 09 час. 17 мин. за № 8682, согласно которому со службы 112 от дочери С. поступило сообщение, что по адресу: 

<

...>, мужчина напал на женщину;

- заявлением С. от 04.04.2021, зарегистрированным в КУСП-2 04.04.2021 в 17 час. 11 мин. за № 8720, с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ей телесные повреждения по адресу: 

<

...>;

- сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП-2 04.04.2021 в 20 час. 05 мин. за № 8728, согласно которому по «03» доставлена С. с телесными повреждениями, 04.04.2021 в 09.00 была избита на улице П. Корчагина;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2021 с фототаблицей и схемой, согласно которым С. указала на место нанесения ей 04.04.2021 побоев ФИО1 – участок местности по адресу: 

<

...>;

- заключением эксперта № 1154 от 06.04.2021, согласно которому у С. установлены следующие повреждения: растяжение связочного аппарата левого голеностопного сустава, кровоизлияния в слизистую нижней губы (1), в слизистую верхней губы слева (1), в ткань языка в области корня справа (1), кровоподтеки на шее справа (1), на задне-внутренней поверхности плеч (3), в области локтевых суставов по наружной поверхности (слева - 2, справа - 4), на наружной поверхности правого плеча в средней трети (1), на наружной поверхности левого бедра и в области левой ягодицы (9), на передней поверхности правой голени (2), кровоизлияния в мягкие ткани головы в теменно-затылочной области. Данные повреждения причинены твердым тупым предметом (предметами) и могли возникнуть 04.04.2021 в результате не менее 20 травмирующих воздействий при обстоятельствах, изложенных потерпевшей. Повреждение в виде растяжения связочного аппарата левого голеностопного сустава, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, причинило легкий вред здоровью. Остальные повреждения не причинили вреда здоровью. Растяжение связочного аппарата левого голеностопного сустава могло возникнуть при «подворачивании» ступни в результате падения из положения стоя. Возникновение остальных повреждений при падении из положения стоя исключается;

- постановлением дознавателя ОД ОП №2 УМВД России по г. Кирову, которым отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.115 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, так как повреждения у потерпевшей в виде растяжения связочного аппарата левого голеностопного сустава могли образоваться при подворачивании ступни в результате падения из положения стоя;

- справкой на физическое лицо и постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. ФИО2 № 5-958/2019 от 13.11.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП за совершение им иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении С. 07.10.2019. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

- справкой об оплате штрафа, согласно которой штраф по постановлению № 5-958/2019 от 13.11.2019 оплачен ФИО1 15.04.2021;

- видеозаписью, в ходе просмотра которой установлено применение ФИО1 насилия в отношении С. – хватает за правое предплечье, с силой роняет в сугроб, тащит волоком по асфальту, наносит удары.

Анализируя и оценивая вышеуказанные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом суд приходит к убеждению, что совокупностью исследованных доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена в полном объеме.

В основу приговора суд берет изложенные выше показания подсудимого ФИО1, потерпевшей С., свидетеля К., так как они последовательны, не противоречивы, согласуются с иными доказательствами по делу 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. ак. ФИО3» и КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Каких либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не имеется. С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о противоправном или аморальном поведении потерпевшей, которое могло бы явиться причиной внезапно возникшего сильного душевного волнения подсудимого (аффекта) и поводом для преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается.

Оснований для признания совершенного подсудимым деяния, в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ малозначительным, не имеется

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа. 

По мнению суда, назначаемое наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработка и иного дохода, а также положения части 2 ст. 46 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Сумма назначенного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

УФК по Кировской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>, КПП 434501001

Р/с 

<

***>

БИК 043304001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 г. ФИО2 

КБК 32211603116010000140. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.ФИО2 в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить ходатайство в апелляционной жалобе.

Судья А.А.Щелчков