Дело № 2-320/2018 УИД : 66RS0060-01-2018-000335-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием законного представителя несовершеннолетних соответчиков К. Ил.А., К. Ив.А. – К.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.И., К.И.А., в лице законного представителя К.М.В., К.Т.А., К.Д.А., К.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет имущества, принадлежащего на день смерти К.А.В., и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 732 рубля 70 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 709 рублей 31 копейка, а также о расторжении указанного кредитного договора, заключенного между Банком и К.А.В.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и К.А.В. был заключен кредитный договор №, по которому ими последнему была выдана кредитная карта, ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательства – 36% годовых, за пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты по ставке на условиях, определенных тарифами банка. Из поступившего в банк свидетельства о смерти следует, что заемщик умер. На момент смерти обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 17 732 рубля 70 копеек, в том числе: 14 890 рублей 17 копеек – просроченный основной долг; 2 216 рублей 42 копейки – просроченные проценты, 626 рублей 11 копеек. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 709 рублей 31 копейка по требованию о взыскании задолженности и в размере 6 000 рублей за требование о расторжении кредитного договора.

Определением Шалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние К. Ил.А., К. Ив.А., в лице их законного представителя К.М.В., К.Т.А., К.Д.А., К.В.А. (л.д.81-83).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленный иск поддержал в полном объеме. 

Законный представитель несовершеннолетних соответчиков К. Ил.А., К. Ив.А. – К.М.В. в суде иск не признала, пояснив, что проживала с К.А.В. совместно на протяжении 24 лет, официально брак не зарегистрирован. У них имеются совместные дети: К.И., К.И.А., К.Т.А., К.Д.А., К.В.А.. О том, что К.А.В. заключил кредитный договор, она знала, куда тот потратил денежные средства, не знает. Движимое, недвижимое имущество, а так же денежные средства после смерти К.А.В. отсутствуют. Накопительную часть пенсии К.А.В. получать в интересах детей не намерена.

Ответчик К.Д.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в ходе рассмотрения дела пояснял, что иск не признает, так как наследство после смерти своего отца К.Д.А. не принимал, принимать не намерен, накопительную часть страховой пенсии получать не намерен.

Соответчики К.Т.А., К.В.А. в судебное заседание не явились, от них имеются заявления, согласно которым они просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск не признали, пояснив, что наследство после смерти своего отца К.Д.А. не принимали, принимать не намерены, накопительную часть страховой пенсии получать не желают (л.д.108,109)

Заслушав К.М.В., исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ между истцом и К.А.В. был заключен кредитный договор №. По условиям этого договора К.А.В. была выдана кредитная карта с лимитом 15 000 рублей, срок действия карты – до полного исполнения обязательств, ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых, обязательный платеж – по ежемесячным отчетам по карте предоставленных клиенту. Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование (л.д. 7-10). 

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 17 732 рубля 70 копеек, в том числе: 14 890 рублей 17 копеек – просроченный основной долг; 2 216 рублей 42 копейки – просроченные проценты, 626 рублей 11 копеек (л.д.7-12). 

Согласно копии свидетельства о смерти К.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела после смерти К.А.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, завещания от его имени не удостоверялось (л.д.73)

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Между тем, каких-либо доказательств, подтверждающих принятие ответчиками наследства после смерти отца, истец суду не представил. Наличие принадлежащего на день смерти наследодателю какого-либо имущества судом не установлено. Доказательств обратного, суду не представлено. 

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах К.А.В. на объекты недвижимого имущества (л.д.47) 

По данным «Западного БТИ и РН» - филиала СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ) сведения о наличии у К.А.В. зарегистрированного недвижимого имущества отсутствуют (л.д.72) 

На день смерти К.А.В. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживали его дети: К. Ил.А., К. Ив.А., в К.Т.А., К.Д.А., К.В.А. (л.д.64,78)

Согласно сведениям представленным ДД.ММ.ГГГГ МО МВД РФ «Шалинский» РЭГ ГИБДД транспортных средств за К.А.В. не зарегистрировано. 

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ АО НПФ «Будущее» между Фондом и К.А.В. заключен договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ. Средства пенсионных накоплений застрахованного лица в размере 590 рублей 77 копеек на ДД.ММ.ГГГГ находятся в Фонде, выплат правопреемникам не осуществлялось (л.д.105)

В соответствии с п. 12 ст. 9 и п. 12 ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются его родственникам.

Согласно п. 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случаях, установленных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Данными нормами прямо предусмотрено обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Соответственно установленные судом средства пенсионных накоплений у К.А.В. в сумме 590 рублей 77 копеек не являются наследственным имуществом и в размере этого имущества не могут быть удовлетворены требования банка. Наличие другого имущества у К.А.В. судом не установлено.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств принятия ответчиками К. Ил.А., К. Ив.А., К.Т.А., К.Д.А., К.В.А. наследства после смерти К.А.В. чья смерть последовала ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено, соответственно основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют.

Решение суда состоялось в пользу соответчиков, соответственно в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют и основания для взыскания с соответчиков в пользу истца расходов по уплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.И., К.И.А., в лице законного представителя К.М.В., К.Т.А., К.Д.А., К.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет имущества, принадлежащего на день смерти К.А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и расторжении указанного кредитного договора, оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.09.2018 года. 

Судья С.Н. Миронова