Дело № 12-91/2025

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Алдан 06 октября 2025 года 

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Сверидюк И.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «АЯМтрансервис» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта [Номер] от 25 февраля 2025 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), суд 

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора ФИО1 Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта [Номер] от 25 февраля 2025 года ООО «АЯМтрансервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере [иные данные]

В жалобе в Центральный районный суд города Твери представитель ООО «АЯМтрансервис» ФИО2 просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Определением судьи Центрального районного суда города Твери от 04 марта 2025 года жалоба ООО «АЯМтрансервис» передана по подведомственности в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).

При рассмотрении жалобы представители ООО «АЯМтрансервис» и Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта н явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения жалобы. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным), влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты" предусмотрено движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. 

Согласно постановлению должностного лица, от 25.02.2025 [Номер] 08.01.2025 года в 07:48:07 часов по адресу 569 км. 554 м. автомобильной дороги общего пользования Федерального значения А360 «Лена», Республики Саха (Якутия) транспортное средство марки «MERSEDES BENZ AROCS 3348FS», государственный регистрационный знак [Номер] осуществил движение транспортного средства, имеющего разрешенную массу свыше 12 тонн, без внесения, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

Согласно постановлению должностного лица, от 25.02.2025 [Номер] 08.01.2025 года в 06:26:09 часов по адресу 569 км. 554 м. автомобильной дороги общего пользования Федерального значения А360 «Лена», Республики Саха (Якутия) транспортное средство марки «MERSEDES BENZ AROCS 3348FS», государственный регистрационный знак [Номер] осуществил движение транспортного средства, имеющего разрешенную массу свыше 12 тонн, без внесения, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

Согласно Собственник (владелец) транспортного средства, указанного в части 1 настоящей статьи, в случае, если административное правонарушение, предусмотренное частью 1 или 2 настоящей статьи, было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи два и более раза в течение суток применительно к каждому транспортному средству после момента первой фиксации такого административного правонарушения, не привлекается к административной ответственности за второй и последующие случаи в течение суток, когда такое административное правонарушение было зафиксировано.

Таким образом, с момента первой видео фиксации не истек суточный срок, установленный законодательством.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

При этом собственник (владелец) транспортного средства, указанного в ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в случае, если административное правонарушение было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи два и более раза в течение суток применительно к каждому транспортному средству после момента первой фиксации такого административного правонарушения, не привлекается к административной ответственности за второй и последующие случаи в течение суток, когда такое административное правонарушение было зафиксировано. 

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения.

В этой связи, постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в отношении ООО «АЯМтрансервис» подлежит отмене, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ООО «АЯМтрансервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу Общества с ограниченной ответственностью «АЯМтрансервис» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта [Номер] от 25 февраля 2025 года – удовлетворить.

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта [Номер] от 25 февраля 2025 года о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «АЯМтрансервис» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Сверидюк И.А.