Дело № 2-728/2019 

УИД 55RS0034-01-2019-000967-83 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 17 декабря 2019 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 17 декабря 2019 года дело по исковому заявлению 

ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к ФИО4, указав, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Тарским БТИ. По этому же адресу зарегистрирована ФИО4, которая является бывшей супругой истца ФИО3 Ответчик не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, имущества, принадлежащего ответчику, по указанному адресу нет, общее хозяйство с ответчиком не ведется. Просят суд признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на удовлетворении иска. 

Истец ФИО1 поддержал доводы иска, просил признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением. Указал, что ФИО4 бывшая супруга ФИО3, их брак расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчица не проживает в их жилом доме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений суду не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия истца.

Изучив представленные документы, суд удовлетворяет исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по следующим основаниям:

ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Тарском межпоселковым бюро (л.д. 4), жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежит ФИО1, ФИО2, ФИО3

Факт регистрации ответчика в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается ответом ОМВД России по Тарскому району (л.д. 14), копией лицевого счета (л.д.3).

По информации УУП ОМВД России по 

<

адрес> ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу регистрации в г. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, ответчик, которая была зарегистрирована ранее в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, утратила право пользования спорным жилым помещением. Ответчик не является членом семьи истцов, как собственников недвижимого имущества.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (

<

адрес>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 300,0 (триста) рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда подписано 17 декабря 2019 года.

огласовано