УИД:66RS-0001-01-2023-001272-34

Дело №2а-100/2024г.

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Богданович 27 марта 2024 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В., 

при секретаре Корелиной И.П.,

с участием представителя административного ответчика Ф.И.О.3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

у с т а н о в и л:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование своих требований представитель административного истца в исковом заявлении указала, что Ф.И.О.1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ему в ДД.ММ.ГГГГ году принадлежали: гараж по адресу: 

<

адрес>, гараж по адресу: 

<

адрес>, здание производственной базы по адресу: 

<

адрес>. Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ год составляла 15 987 руб. Ф.И.О.1 право на льготы по уплате налога за 2021 год не заявлял, документы, подтверждающие право на льготу в налоговый орган не предоставлял. 

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1, направлено требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога Ф.И.О.1 не исполнено.

В ДД.ММ.ГГГГ году Ф.И.О.1, являлся плательщиком земельного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> Право на льготы по уплате налога Ф.И.О.1 не заявлял. Сумма земельного налога составила за 2021 год 83 050 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1, направлено требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования Ф.И.О.1 не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках. Задолженность Ф.И.О.1 не взыскана. Срок исполнения требования о погашении задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России по 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ о судебный приказ о взыскании задолженности в сумме 130 421 руб. 48 коп. был отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисполненная обязанность Ф.И.О.1 по уплате пени составила 43 707 руб. 95 коп. 

На указанную дату неисполненная обязанность Ф.И.О.1 по уплате налогов и страховых взносов составила 406 783 руб. 68 коп. Указанная сумма ДД.ММ.ГГГГ перенесена из карточки «Расчеты с бюджетом» в ЕНС. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС составила 57 538 руб. 70 коп. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном си. 48 НК РФ, с учетом суммы отрицательного сальдо, составила 130 421 руб. 48 коп., в том числе налог – 99 386 руб., пени – 31 035 руб. 48 коп. Просит взыскать с Ф.И.О.1 указанную сумму, которую распределить следующим образом: в бюджет городского округа Первоуральск задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 987 руб.; 

в бюджет муниципального образования «

<

адрес>» задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год 349 руб.;

в бюджет городского округа Первоуральск задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 83 050 руб.;

в бюджетную систему Российской Федерации задолженность по пени в размере 31 035 руб. 48 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Ф.И.О.3 суду пояснила, что с суммой задолженности по налогам Ф.И.О.1 согласен. Просил суд уменьшить сумму пени, начисленную за неуплату налога.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит требования Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с абз. 1,3 п. 1 ст. 48 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 27.11.2017 N 343-ФЗ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2020 N 374-ФЗ, действующей с 23.12.2020 по 31.12.2022) указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2020 N 374-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 399 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц установлен и введен в действие на территории городского округа Богданович с 01.01.2015 Решением Думы городского округа Богданович от 30.10.2014 N 87 «Об установлении и введении в действие налога на имущество физических лиц на территории городского округа Богданович», с 01.01.2020 Решением Думы городского округа Богданович от 21.11.2019 N 73 «Об установлении и введении в действие налога на имущество физических лиц на территории городского округа Богданович».

Налог зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения (п. 2 ст. 409 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налог на имущество физических лиц установлен и введен в действие на территории муниципального образования «

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Екатеринбургской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35). 

Налог на имущество физических лиц установлен и введен в действие на территории городского округа Первоуральск введен на основании Решения Первоуральской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 208 (л.д.36).

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается этим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с этим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 этого Кодекса (пункт 1); кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (пункт 2).

В силу положений п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п. 1 ст. 388 НК РФ.

В соответствии со статьей 75 НК РФ на неуплаченную (несвоевременно уплаченную) сумму налога, налоговым органом за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня, по процентной ставке, равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Абзацем третьим пункта 2 статьи 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу положений пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Ф.И.О.1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ему в ДД.ММ.ГГГГ году принадлежали: гараж по адресу: 

<

адрес>, гараж по адресу: 

<

адрес>, здание производственной базы по адресу: 

<

адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ году Ф.И.О.1 являлся плательщиком земельного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Право на льготы по уплате налога Ф.И.О.1 не заявлял (л.д. 30-31).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 направлено требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 направлено требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Указанные требования Ф.И.О.1 не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках. Задолженность Ф.И.О.1 не взыскана. Срок исполнения требования о погашении задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). 

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России по Свердловской области обратились с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности в сумме 130 421 руб. 48 коп. был отменен.

С иском о взыскании суммы задолженности по налогам и пени истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Ф.И.О.1 не представлено доказательств оплаты налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени, а срок обращения в суд с иском МИФНС России № по Свердловской области не пропущен, сумма недоимки и пени подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для уменьшения суммы пени, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, как об этом просила представитель административного ответчика, налоговым законодательством не предусмотрено.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 117 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3 808 руб. 43 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.1, №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>: 

в бюджет городского округа Первоуральск задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 987 руб.; 

в бюджет муниципального образования «

<

адрес>» задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 349 руб.;

в бюджет городского округа Первоуральск задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 83 050 руб.;

в бюджетную систему Российской Федерации задолженность по пени в размере 31 035 руб. 48 коп.

Всего взыскать 130 421 руб. 48 коп.

Взыскать с Ф.И.О.1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 808 руб. 43 коп.

Решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено 03.04.2024.

Председательствующий: Е.В. Пивоварова