Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2018 г. п. Ленинский 

10-00 часов 

судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н., 

с участием 

<

данные изъяты> ЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес> (место дислокации ОП «

<

данные изъяты>» капитана полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ не привлекавшейся

установил:

11 августа 2018 г. в 17 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО8 осуществила незаконную реализацию крепкой алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки с этикеткой «

<

данные изъяты>» за 200 рублей.

По результатам административного расследования в отношении ФИО8 о/у ОЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО2 11 октября 2018 года составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 11 августа 2018 г. в 17 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО8 осуществила незаконную реализацию крепкой алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки с этикеткой «

<

данные изъяты>».

ФИО8 извещена о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, об отложении дела не ходатайствовала. В объяснениях к протоколу об административном правонарушении просила рассмотреть материал в ее отсутствие, с предъявленным обвинением в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ согласна. 

В судебном заседании 

<

данные изъяты> ЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес> (место дислокации ОП «

<

данные изъяты>» капитан полиции ФИО2 пояснил, что 16 августа 2018 года в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> поступил рапорт о/у ОЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 11 августа 2018 года, по факту реализации алкогольной продукции с нарушением действующего законодательства, в торговом отделе ИП ФИО4, продавцом ФИО8, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Оперуполномоченным ФИО3, в присутствии понятых ФИО1, ФИО5 и покупателя ФИО6 была произведена закупка, в ходе которой был установлен факт продажи ФИО8 одной бутылки «

<

данные изъяты>» платинум объемом 0,5 литра покупателю ФИО6 О чем 11 августа 2018 года был составлен Акт закупки. Кроме того, 

<

данные изъяты> ФИО7 был составлен протокол осмотра места происшествия, согласно которого, им в присутствии понятых ФИО1, ФИО5, с участием продавца ФИО8 был произведен осмотр помещения магазина ИП ФИО4, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что вход в магазин осуществляется через деревянную дверь. Слева от входа расположено торговое оборудование с продуктами. После торгового оборудования вдоль стены распложена касса с весами. Под прилавком кассы находятся 2 коробки, в одной из которых находится 18 бутылок, объемом 0,5 литра жидкости прозрачного цвета с надписью водка «

<

данные изъяты>». Во второй коробке белого цвета находится 16 бутылок, объемом 0,5 литра жидкости прозрачного цвета с надписью на бутылках «

<

данные изъяты>» мягкая водка. Вся перечисленная алкогольная продукция была изъята и находится в настоящее время на ответственном хранении в кабинете №, 

<

адрес>. В ходе проведения проверки в ТЛСЭ МЮ РФ было назначено исследование спиртосодержащей жидкости, закупленной у ФИО8, согласно результатам которой, предоставленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором. Содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило 33,6 % об. В связи с нарушением Оганнисян. М. требований ч.1 ст. 16 Закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ, им в отношении последней составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ.

Судья, с учетом мнения 

<

данные изъяты> ФИО2, а также на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношение которого ведётся административное производство.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Как установлено ч.ч.1, 2 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

П.3 ст.2 Закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» определено, что спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно ч.1 ст.11 Закона, производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

В соответствие с п.2.1 данной статьи Закона, производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей.

Ч.1 ст.16 Закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Таким образом, свободная продажа спирта этилового запрещена, а продажа спиртосодержащей жидкости ограничена и допускается только по специальному разрешению, определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства. 

Виновность ФИО8 в совершении вменённого административного правонарушения подтверждается фактическими данными имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом № от 11 октября 2018 г. об административном правонарушении, в котором указано, что 11 августа 2018 г. в 17-20 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО8 осуществила незаконную реализацию крепкой алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки с этикеткой «

<

данные изъяты>» за 200 рублей (№); 

- актом закупки от 11 августа 2018 г., из которого следует, что по адресу: 

<

адрес>, в соответствие с Законом «О полиции» была произведена закупка, в результате которой продавцом ФИО8 покупателю ФИО6 была продана одна бутылка ёмкостью 0,5 л. спиртосодержащей жидкости «

<

данные изъяты>» платинум по цене 200 рублей (№);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2018 года, согласно которого, оперуполномоченным полиции ФИО7, в присутствии понятых ФИО1, ФИО5, с участием продавца ФИО8 был произведен осмотр помещения магазина ИП ФИО4, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что вход в магазин осуществляется через деревянную дверь. Слева от входа расположено торговое оборудование с продуктами. После торгового оборудования вдоль стены распложена касса с весами. Под прилавком кассы находятся 2 коробки, в одной из которых находится 18 бутылок, объемом 0,5 литра жидкости прозрачного цвета с надписью водка «

<

данные изъяты>». Во второй коробке белого цвета находится 16 бутылок, объемом 0,5 литра жидкости прозрачного цвета с надписью на бутылках «

<

данные изъяты>» мягкая водка. Вся перечисленная алкогольная продукция была изъята( №);

- определением от 16 августа 2018 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что по факту изъятия у ФИО8 спиртосодержащей жидкости возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ и назначено административное расследование(№);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, жидкость, изъятая 11 августа 2018 г. в магазине по адресу: 

<

адрес> ФИО8 является спиртосодержащей жидкостью – водноэтанольным раствором, с содержанием этилового спирта (крепостью) 33,6 % об. (№). 

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности судья приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия ФИО8 следует квалифицировать по ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её материальное положение. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО8, суд признает наличие у нее на иждивении 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8 не установлено.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствие с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ст.25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки. Ст.26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что изъятая у ФИО8 спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятая у ФИО8 спиртосодержащая жидкостью по вступлению настоящего постановления в законную силу подлежит уничтожению в установленном порядке.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Код бюджетной классификации: №; Расчётный счёт №; в Отделение Тула; БИК №; наименование платежа – штраф полиции, получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>); ИНН №КПП №; ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить ФИО8, что в соответствие со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Председательствующий С.Н.Никишин