Дело № 2-132/2019

Мотивированный текст решения

изготовлен 20.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года п. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Синичкиной Э.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Свердловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО8, который на момент смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО9, проживавшая на день смерти по адресу: 

<

адрес>. После их смерти осталось наследство, состоящее из вещей домашнего обихода и жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После смерти родителей истец фактически принял наследство, поскольку на момент смерти проживал в доме родителей, где проживает до настоящего времени, ремонтирует дом, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, провел в дом газовое отопление. Кроме него, наследниками первой очереди являются сестра ФИО3 и брат ФИО10 Вместе с тем, в установленный законом срок никто к нотариусу не обращался. В последующем, его сестра ФИО3 отказалась от своей части наследства в пользу истца. ФИО10 умер, наследство после смерти родителей не оформлял, фактически не принимал. В период оформления земельных участков в собственность граждан, родителям истца было более 70 лет, в связи с чем, свидетельство на право собственности на земельный участок было выдано на его имя. В связи с уточнением границ земельного участка истец заказал межевой план и оплатил услуги по проведению межевых работ. 05.05.2015 года ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю. В последующем истец изготовил технический паспорт на жилой дом. Ссылаясь на нормы права, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с инвентарным номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО10 в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что после смерти отца ФИО8 остался проживать в жилом доме вместе с матерью ФИО9 Они производили ремонт дома, оплачивали коммунальные платежи. После смерти матери в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, остался проживать в жилом доме, оплачивал коммунальные платежи, подвел газ. Вместе с тем, свидетельство о праве собственности на землю администрацией Кошелевского сельского совета в виду престарелого возраста родителей в 1992 году было выдано на его имя, а ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал право собственности на земельный участок. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить, пояснив, что у её доверителя ФИО1 возникло право на жилой дом в порядке наследования по закону, как единственного наследника первой очереди принявшего наследство в установленный законом срок.

Представитель ответчика Администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражали. 

Третьи лица нотариус Свердловского нотариального округа Орловской области ФИО11 и ФИО12, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований статьи 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. 

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абзацем 1 части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что за ФИО8 на праве личной собственности значился жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Решением Кошелевского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги № д. Кошелево Кошелевского с/п по лицевому счету № за 1991-1996 г.г. (л.д.65-67).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный в 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, ему присвоен инвентарный номер № (л.д. 21-27). 

Согласно справки администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> не является муниципальной собственностью сельского поселения и в реестре объектов муниципальной собственности Кошелевского сельского поселения не значится (л.д.33).

Из сообщения отдела по управлению муниципальным имуществом и вопросам сельского хозяйства свердловского района Орловской области следует, что объект недвижимого имущества – дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> не является муниципальной собственностью Свердловского района Орловской области и в реестре объектов муниципальной собственности свердловского района Орловской области не значится (л.д.34). 

Земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором расположен жилой дом, с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Таким образом, установлено, что на момент смерти ФИО8 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Из ответа нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.55).

ФИО8 постоянно и на день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним проживали ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Завещание на день смерти от имени умершего ФИО8 в администрации сельского поселения не удостоверялось (л.д.11).

После смерти ФИО8 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома, которое фактически приняла супруга покойного ФИО9 и сын ФИО1, поскольку на момент смерти ФИО8 они проживали в жилом доме, производили его ремонт, обрабатывали земельный участок, оплачивали коммунальные платежи. 

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из справки администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области следует, что ФИО9 постоянно и на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней проживали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умерла ДД.ММ.ГГГГ). Завещание на день смерти от имени умершей ФИО9 в администрации сельского поселения не удостоверялось (л.д.12).

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО9 открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который ранее принадлежал ФИО8

Согласно справки администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.29), оплачивает коммунальные услуги (л.д.35,36), осуществил газификацию жилого дома (л.д.37-43).

Из ответа нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын покойной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежного вклада, находящегося на хранении в филиале № Свердловского отделения Сбербанка Орловской области (л.д.50-54).

ФИО1 является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

Кроме истца, наследниками первой очереди после смерти ФИО9 являются: дочь - ФИО3 и сын - ФИО10

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: д. 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

При жизни наследство после смерти родителей не оформлял, фактически не принимал. После смерти ФИО10 наследниками являются ответчики - жена ФИО4, сын – ФИО5, дочери – ФИО6, ФИО7, которые не возражают против удовлетворения исковых требований истца, на наследственное имущество не претендуют, о чем представили суду соответствующие заявления.

ФИО3 от наследства, открывшегося после смерти ФИО9, отказалась в пользу ФИО1, фактически в наследство не вступала, о чем свидетельствует нотариально заверенное письменное заявление ФИО3 (л.д.31).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что у истца ФИО1 возникло право на указанное имущество в порядке наследования по закону, как единственного наследника первой очереди, принявшего наследство, в связи с чем исковые требования, заявленные ФИО1, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд Орловской области. 

Председательствующий С.С.Занин