Дело № 2-2394/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.Балашиха

15 октября 2020 г.

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Варавиной С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, пени, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании 2 000 000 руб. по договору займа, пени за просрочку исполнения обязательств – 2 700 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 31 700 руб.

В обоснование ссылается, что 12 ноября 2019 г. передал ответчику с условием возврата до 11 ноября 2019 г. 2 000 000 руб. ФИО3 эти денежные средства не возвращает. По условиям договора он обязан в случае неисполнения обязательств уплатить неустойку на сумму займа за каждый день просрочки 1%. Указанный период просит определить с 12 декабря 2019 г. по 23 апреля 2020 г. (135 дней).

Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства по настоящему иску, в суд не явился, возражения не представил, с заявлением об уменьшении размера неустойки не обращался.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договором беспроцентного займа от 12 ноября 2019 г., распиской, актом приема- передачи подтверждено, что истец взаимообразно передал ответчику денежную сумму в размере 2 000 000 руб. с условием возврата не позднее 11 декабря 2019 г. 

Доказательства о возврате должником этих денежных средств займодавцу на день рассмотрения иска отсутствуют.

Поэтому требования о взыскании с ФИО3 суммы займа в размере 2 000 000 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договора займа предусмотрено, что при неисполнении договорных обязательств о возврате денежных средств в предусмотренный срок заемщик обязан за каждый день просрочки уплатить займодавцу пеню в размере 1% от суммы займа.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату не позднее 11 декабря 2019 г. суммы займа, иск в части взыскания процентов за период, в пределах предъявленных истцом требований, с 12 декабря 2019 г. до 23 апреля 2020 г. в сумме 2 700 000 руб. (2 000 000 руб. х 1% х 135 дн.) подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, пени, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 по договору займа 2000000 руб., пеню – 2700000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 31700 руб. - всего 4731700 руб. (четыре миллиона семьсот тридцать одну тысячу семьсот руб.).

Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявление об отмене того решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Решение составлено 16 октября 2020 г.