Дело № 5-106/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гурьевск 09.05.2024

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Майер К.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, зарегистрированного проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>, был остановлен автомобиль LADA PRIORA государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, для проверки документов, а также на данном автомобиле передние боковые и лобовое стекло не соответствовали требованиям разрешенной светопропускаемости. При проверке документов, на место остановки транспортного средства LADA PRIORA приехал гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который неоднократно демонстративно пытался проникнуть в патрульный автомобиль, размахивал руками, пытался вытащить гражданку ФИО2 из патрульного автомобиля, говорил ей не подписывать административные материалы, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, ФИО5, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. На неоднократные законные требования старшего ИДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу лейтенанта полиции ФИО5 прекратить свои противоправные действия и не препятствовать составлению административного материала, а так же отойти от патрульного автомобиля и не дергать ручку двери с целью открыть ее, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, продолжал препятствовать составлению административного материала, отталкивал ФИО5 от пассажирской двери патрульного автомобиля, пытаясь вытащить из него гражданку ФИО2, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал. 

Суд, выслушав лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

На основании п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" закона на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: предусмотренные законом документы, в том числе водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. 

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, постановлениями по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. 

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлены, в связи с чем основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют. 

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. 

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает. 

Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам УФК по 

<

адрес>-Кузбассу 

<

адрес> (ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу; КПП №; ИНН №; ОКТМО №; кор/сч. №; р/сч №; БИК №; КБК №; наименование платежа штраф за административное правонарушение, идентификатор №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть им оплачен в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.

До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста или административного штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления. 

Судья /подпись/ К.В. Майер

Подлинный документ подшит в материалах дела №5-106/2024 (УИД №RS0№-24) Гурьевского городского суда 

<

адрес>