№1-81 /2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 04 июня 2019 года 

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Халепа Т.Е., 

при секретаре Кривобоковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Оренбургского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Сингариевой О.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Авнабова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении 20 преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 6 эпизодов присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения и 14 эпизодов растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

1)ФИО1 на основании приказа № «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ начальника Новосергиевской дистанции пути – структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – Новосергиевская дистанция пути) назначен в Новосергиевской дистанции пути на должность мастера участка производства дистанционной мастерской (II группа) (далее - мастер участка производства).

В соответствии с Должностной инструкцией мастера участка производства Новосергиевской дистанции пути, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Новосергиевской дистанции пути, ФИО1 обеспечивает бесперебойную и технически правильную эксплуатацию оборудования, содержание его в работоспособном состоянии (раздел 2 п.2.1); контролирует выполнение планов ремонтов оборудования (раздел 2 п.2.2); организует межремонтное обслуживание, своевременный и качественный ремонт и модернизацию оборудования, работу по повышению его надежности, обеспечивает рациональное использование материалов на выполнение ремонтных работ (раздел 2 п. 2.5); обеспечивает контроль за качеством работ по монтажу оборудования (раздел 2 п.2.14); организует работу по учету наличия и движения оборудования, составлению и оформлению технической и отчетной документации (раздел 2 п.2.18); являясь материально ответственным лицом, ведет учет, получение и выдачу материалов и запасных частей, горючесмазочных материалов (раздел 2 п. 2.22); руководит работниками, осуществляющими ремонтное обслуживание оборудования, зданий и сооружений, организует работу по повышению их квалификации (раздел 2 п.2.33); составляет установленную отчетность по кругу своих обязанностей (раздел 2 п.2.36). Наделен правом давать необходимые указания для подчиненных работников, связанные с непосредственным осуществлением их должностных обязанностей (раздел 3 п.3.1); принимать участие в приемке законченных работ по ремонту техники и оборудования (раздел 3 п.3.4); участвовать в решении вопросов, касающихся морального и материального поощрения рабочих предприятия в соответствии с установленным порядком (раздел 3 п.3.6). Отвечает за выполнение своих должностных обязанностей по указанному перечню (раздел 4 п.4.1); несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее выполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией (раздел 4 п.4.2); несет ответственность за безопасную эксплуатацию кранов, за своевременное проведение диагностики воздухосборников (раздел 4 п.п.4.5, 4.6), является материально ответственным лицом в своем подразделении (раздел 4 п.4.9), отвечает за сохранность материалов, работу охраны и соблюдение пропускного режима на вверенном участке производства (раздел 4 п. 4.11).

В соответствии с Должностной инструкцией мастера участка производства Новосергиевской дистанции пути, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Новосергиевской дистанции пути, ФИО1 обеспечивает бесперебойную и технически правильную эксплуатацию оборудования, содержание его в работоспособном состоянии (раздел 2 п.2.1); контролирует выполнение планов ремонтов оборудования (раздел 2 п.2.2); организует межремонтное обслуживание, своевременный и качественный ремонт и модернизацию оборудования, работу по повышению его надежности, обеспечивает рациональное использование материалов на выполнение ремонтных работ (раздел 2 п. 2.5); обеспечивает контроль за качеством работ по монтажу оборудования (раздел 2 п.2.17); организует работу по учету наличия и движения оборудования, составлению и оформлению технической и отчетной документации (раздел 2 п.2.22); являясь материально ответственным лицом, ведет учет, получение и выдачу материалов и запасных частей, горючесмазочных материалов (раздел 2 п. 2.25); руководит работниками, осуществляющими ремонтное обслуживание оборудования, зданий и сооружений, организует работу по повышению их квалификации (раздел 2 п.2.36); составляет установленную отчетность по кругу своих обязанностей (раздел 2 п.2.39). Наделен правом давать необходимые указания для подчиненных работников, связанные с непосредственным осуществлением их должностных обязанностей (раздел 3 п.3.1); принимать участие в приемке законченных работ по ремонту техники и оборудования (раздел 3 п.3.4); участвовать в решении вопросов, касающихся морального и материального поощрения рабочих предприятия в соответствии с установленным порядком (раздел 3 п.3.6). Отвечает за выполнение своих должностных обязанностей по указанному перечню (раздел 4 п.4.1); несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее выполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией (раздел 4 п.4.2); несет ответственность за безопасную эксплуатацию кранов, за своевременное проведение диагностики воздухосборников (раздел 4 п.п.4.5, 4.6), является материально ответственным лицом в своем подразделении (раздел 4 п.4.9), отвечает за сохранность материалов, работу охраны и соблюдение пропускного режима на вверенном участке производства (раздел 4 п. 4.11).

На основании договоров о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «РЖД» в лице начальника Новосергиевской дистанции пути, ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, а также причиненный Работодателю ущерб.

Таким образом, мастер участка производства ФИО1 является должностным лицом в указанной организации и в силу своего служебного положения и занимаемой должности выполняет организационно-распорядительные функции, связанные с руководством трудовым коллективом вверенного ему структурного подразделения, и работниками, находящимися в его служебном подчинении, а также выполняет административно-хозяйственные функции, заключающиеся в том, что он наделен полномочиями по управлению закрепленным за ним техническим оборудованием, организации ее технического обслуживания, эксплуатации и ремонта; по составлению материальных отчетов и иной документации, по осуществлению контроля за движением и списанием материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием и по отчету за ними.

Для реализации возложенных на ФИО1 его Должностной инструкцией обязанностями задач, приказом начальника Новосергиевской дистанции пути № от ДД.ММ.ГГГГ (а также приказом № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 назначен ответственным за выпуск на линию и проверку технической исправности автотракторной техники перед выездом (а за время его отсутствия – ответственным становился дорожный мастер ФИО7), а именно, стоящего на балансе Новосергиевской дистанции пути автомобиля КАМАЗ государственный знак № (далее – служебный автомобиль), выполняющий функции автобуса необщего пользования, предназначенный для перевозки работников к месту работ, работающий на дизельном топливе. Кроме того, за ФИО1 для выполнения возложенных на него обязанностей закреплены механизированные инструменты с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), работающие на бензине марки АИ-92, а также приказом начальника Новосергиевской дистанции пути «О закреплении, выдаче топливных карт, проверки спидометров и их пломбирования» № от ДД.ММ.ГГГГ (а также аналогичными приказами от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ) за ФИО1 закреплены топливные карты и он назначен ответственным за хранение и использование топливных карт; он также назначен ответственным за проведение проверки спидометров и их пломбировку; тем же приказом предусмотрен запрет заправки транспортных средств с использованием топливных карт, закрепленных за другими транспортными средствами. На основании указанных приказов в период исследуемых событий ФИО1 получены магнитные топливные карты, на балансе которых находилось вверенное ФИО1 дизельное топливо и бензин марки АИ-92, принадлежащие Новосергиевской дистанции пути и предназначенные для заправки закрепленного за ним указанного служебного автомобиля и механизированных инструментов с двигателем внутреннего сгорания (ДВС). 

Кроме того, под отчет ФИО1 выдавались товарно-материальные ценности (ТМЦ), для использования на потребности вверенного подразделения Новосергиевской дистанции пути.

Таким образом, указанный бензин марки АИ-92 и дизельное топливо (ГСМ), находящиеся на балансе топливных карт, а также ТМЦ, были вверены ФИО1 для выполнения им его служебных обязанностей, и он обладает полномочиями по распоряжению, управлению и пользованию вверенного ему имущества, за использование и потребление которого он обязан отчитываться, вести учет и контроль за его расходованием. В связи с этим ФИО1 наделен административно-хозяйственными функциями должностного лица в Новосергиевской дистанции пути по распоряжению, учету и отчетности за вверенные ему ГСМ и ТМЦ.

Однако ФИО1, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, осознавая преступный характер своих действий, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за расходованием ГСМ и ТМЦ, не осведомленных о его преступных намерениях, похищал ГСМ и ТМЦ путем присвоения и растраты, избирая различные способы хищения, в том числе, сливал по предъявлению топливных карт бензин АИ-92 на автозаправочных станциях или из бензобака автомобиля КАМАЗ государственный знак № – дизельное топливо, а затем распоряжался ГСМ по собственному усмотрению, а ТМЦ продавал, выручая за них деньги, тратя их на личные нужды.

С целью сокрытия факта наличия у него чужого имущества и его обращения в свою пользу, ФИО1 подделывал официальные документы, поскольку вносил в материальные отчеты и прилагающиеся к ним документы заведомо ложные сведения о потреблении ТМЦ и ГСМ на служебные нужды, таким образом, списывая их со своего подотчета, тем самым совершал преступления при следующих обстоятельствах.

Так, мастер участка производства ФИО1, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за расходованием ГСМ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа) и за техническим состоянием автотранспортной техники и потребляемых им ГСМ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ сформировал преступный умысел, направленный на хищение выделяемого ему под отчет дизельного топлива на топливную карту №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи при исполнении своих служебных обязанностей мастера участка производства, используя служебное положение, предоставляющее ему право давать указание подчиненным работникам и использовать вверенное ему дизельное топливо для выполнения возложенных на него задач и обязывающее его отчитаться за потребленное дизельное топливо, используя в личных целях топливную карту №, закрепленную за указанным служебным автомобилем, за обоснованное использование ГСМ по которой он нес персональную ответственность, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, используя предоставленные ему пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ начальником Новосергиевской дистанции пути, полномочия, указал подчиненному ему монтеру пути ФИО8, находящемуся от него в служебной зависимости, заправить по топливной карте № в топливный бак служебного автомобиля КАМАЗ государственный знак № максимально возможное количество дизельного топлива, намереваясь в дальнейшем осуществить его хищение.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 38 минут, на АЗС № ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО8 исполнил указание мастера участка производства ФИО1 и осуществил заправку дизельного топлива через топливно-раздаточный кран в указанный служебный автомобиль.

После этого, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, после осуществления ФИО8 заправки служебного автомобиля, находясь на базе Новосергевской дистанции пути, расположенной по адресу: 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему дизельного топлива, и в целях сокрытия совершаемого им преступления и исключения возможности изобличения его в совершаемом преступлении, дал указание подчиненному ему монтеру пути ФИО8 составить и подписать путевой лист автобуса необщего пользования № от ДД.ММ.ГГГГ (который является иным официальным документом и дает право на списание дизельного топлива), куда внести недостоверные сведения о том, что автомобилем КАМАЗ государственный знак № потреблено ДД.ММ.ГГГГ на поездки по служебной необходимости дизельное топливо и пройдено соответствующее расходу топлива расстояние, что не соответствовало действительности. Фактически 100 литров из 200 литров дизельного топлива, находившегося в бензобаке служебного автомобиля, на поездки не затрачивалось и служебный автомобиль расстояние, для преодоления которого необходимо затратить 100 литров дизельного топлива, не проезжал, а ФИО1 впоследствии намеревался их похитить путем слива из бензобака служебного автомобиля в канистры. В тот же день указанный путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 удостоверил своей подписью, и в дальнейшем приложил к нему кассовый чек №, полученный от ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, дождавшись ухода работников Новосергиевской дистанции пути с работы, воспользовавшись имеющимся у него ключом, ФИО1 проник в служебный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где стоял служебный автомобиль КАМАЗ государственный номер №, на котором он незаконно с помощью специального технического устройства внес изменение в показатели одометра автомобиля, увеличив пробег, равный израсходованию 100 литров дизельного топлива, а также из бензобака которого путем слива в канистры похитил 100 литров дизельного топлива, которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дневное время находясь по адресу: 

<

адрес>, реализовал за деньги ФИО9, после чего был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, то есть с использованием своего служебного положения, путем растраты было похищено вверенное виновному чужое имущество в общем количестве 100 литров дизельного топлива, предназначенного для заправки служебного автомобиля и принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 3957 рублей.

2) Он же, мастер участка производства ФИО1, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за движением ГСМ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа), имея в распоряжении топливную карту №, на балансе которой находился вверенный ФИО1 бензин марки АИ-92, принадлежащий Новосергиевской дистанции пути и предназначенный для заправки закрепленных за ним механизированных инструментов с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 09 часов 04 минуты на АЗС № ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, незаконно осуществил заправку через топливно-раздаточный кран указанной АЗС по указанной топливной карте своего личного 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 30 литров, а в дальнейшем в тот же день в 13 часов 38 минуты на АЗС № заправил еще 50 литров бензина в канистры, а затем в 14 часов 29 минуты на АЗС №, заправил еще 20 литров бензина в канистры. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заправил по топливной карте № бензина марки АИ-92 в общем количестве 100 литров, который израсходовал на поездки по личным нуждам. Тем самым мастер участка производства ФИО1, используя служебное положение, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, вверенного виновному.

Скрывая факт присвоения вверенного ему имущества и создавая видимость законности потребленного ГСМ на нужды Новосергиевской дистанции пути, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи при исполнении служебных обязанностей, воспользовавшись в личных корыстных интересах предоставленными ему служебными полномочиями должностного лица по составлению отчетных документов, находясь в дневное рабочее время на базе Новосергиевской дистанции пути по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, составил «Отчет о движении ГСМ на топливных картах в ДД.ММ.ГГГГ», в который внес сведения о снятии ДД.ММ.ГГГГ с топливной карты № бензина АИ-92 в количестве 100 литров для нужд малой механизации; составил «Справку по списанию бензина АИ-92 на малую механизацию за ДД.ММ.ГГГГ»», в которой указал, что бензин в общем количестве 246 литров потрачен для заправки малой механизации (механизированных инструментов с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), достоверно зная, что из указанного количества ГСМ им похищено 100 литров, справки удостоверил своей подписью. Приложив к указанным документам кассовые чеки №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, полученные им на АЗС №, о заправке им 100 литров бензина марки АИ-92, вместе с подписанным им материальным отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ представил указанные документы работникам Новосергиевской дистанции пути, ответственным за их согласование и подписание, которые, не будучи осведомленные о его преступных намерениях, подписали указанные документы, а начальник Новосергиевской дистанции пути их утвердил.

После этого ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ представил указанные документы, как достоверные, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которых бензин марки АИ-92 в количестве 100 литров необоснованно был списан с его подотчета.

В результате преступных умышленных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов 2.1, 2.2, 2.5, 2.14, 2.18, 2.22, 2.33, 2.36 раздела 2, пунктами 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, пунктами 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Новосергиевской дистанции пути, то есть с использованием своего служебного положения, путем присвоения было похищено вверенное виновному чужое имущество – бензин марки АИ-92 в количестве 100 литров, принадлежащий Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 2877 рублей.

3) Он же, мастер участка производства ФИО1, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за движением ТМЦ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа) не позднее ДД.ММ.ГГГГ сформировал преступный умысел, направленный на хищение выделенного на повседневные нужды угля (необходимого для работы кузницы, обогрева помещений и прочих нужд) и находящегося у него в подотчете, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи при исполнении своих служебных обязанностей мастера участка производства, используя служебное положение, предоставляющее ему право давать указание подчиненным работникам и использовать вверенное ему имущество для выполнения возложенных на него задач и обязывающее его отчитаться за его потребление, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, используя предоставленные ему пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.14, 2.18, 2.22, 2.33, 2.36 раздела 2, пунктами 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, пунктами 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ начальником Новосергиевской дистанции пути, полномочия, дал указание монтеру пути ФИО10, не осведомленному о его преступных намерениях, загрузить 1700 кг угля в автомобиль марки «Газон», государственный номер которого в ходе следствия не был установлен, но не состоящий на балансе Новосергиевской дистанции пути. Указанный уголь в указанное время ФИО1 незаконно вывез с территории Новосергиевской дистанции пути в район полигона твердых бытовых отходов, расположенного в 3 км южнее 

<

адрес>, где продал в дневное рабочее время ранее знакомому ФИО11, не осведомленному о его преступных намерениях, за 2000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Тем самым мастер участка производства ФИО1, используя служебное положение, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, вверенного виновному.

Скрывая факт растраты вверенного ему имущества в количестве 1700 кг угля, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь при исполнении служебных обязанностей на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, составил материальный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся иным официальным документом и дающим право на списание ГСМ и ТМЦ, к которому приобщил Акт на списание материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал (во избежание привлечения подозрений со стороны руководства) сведения о потреблении части похищенного им угля в количестве 0,052 тонны, якобы, потраченного на работу кузницы Новосергиевской дистанции пути, что не имело место в действительности; удостоверенные своей подписью, представил указанный материальный отчет и Акт на списание материальных ценностей начальнику Новосергиевской дистанции пути, который, не будучи осведомлен о его преступных намерениях, утвердил эти документы. После чего ФИО1 представил указанный материальный отчет, как достоверный, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которого часть из незаконно растраченного им угля в количестве 0,052 кг из 1700 кг похищенного угля, вверенного виновному, была списан с его подотчета. В дальнейшем целях сокрытия факта хищения угля, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, ФИО1, понимая и осознавая, что по итогам ДД.ММ.ГГГГ в Новосергиевской дистанции пути будет проводиться годовая инвентаризация всего имущества, находящегося на балансе Новосергиевской дистанции пути, умышленно вносил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недостоверные сведения в материальные отчеты, для создания видимости использования угля на производственные нужды.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов 2.1, 2.2, 2.5, 2.14, 2.18, 2.22, 2.33, 2.36 раздела 2, пунктами 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, пунктами 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ начальником Новосергиевской дистанции пути, то есть с использованием своего служебного положения, путем растраты было похищено вверенное виновному чужое имущество в общем количестве 1700 кг угля, предназначенного для нужд кузницы, обогрева помещений и прочие производственные нужды, и принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 2603 рубля 74 копейки.

4) Он же, мастер участка производства ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи при исполнении своих служебных обязанностей мастера участка производства, используя служебное положение, предоставляющее ему право давать указание подчиненным работникам и использовать вверенное ему имущество для выполнения возложенных на него задач и обязывающее его отчитаться за его потребление, дал указание подчиненным ему сварщикам ФИО12 и ФИО13 произвести работы по наплавке рельсовых концов, для чего выделил находящиеся у него в подотчете электроды (

<

данные изъяты>), массой 20 килограммов, при этом в ходе выполнения указанных работ сварщиками ФИО12 и ФИО13 было затрачено меньше электродов, чем было выдано ФИО1, то есть образовались остатки ТМЦ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, убедившегося в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за движением ТМЦ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа), возник умысел на хищение с использованием служебного положения чужого имущества, вверенного виновному, а именно, образовавшихся остатков электродов (ЦНИИН-4 4 9466-75), находящихся у него в подотчете, принадлежащих Новосергиевской дистанции пути. Для этого ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, используя предоставленные ему пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.14, 2.18, 2.22, 2.33, 2.36 раздела 2, пунктами 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, пунктами 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ начальником Новосергиевской дистанции пути, полномочия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее нерабочее время, находясь на территории Новосергиевской дистанции пути по адресу: 

<

адрес>, перегрузил в свой личный автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 5 килограммов электродов (

<

данные изъяты>), вывез их за территорию Новосергиевской дистанции пути, и в дальнейшем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в по адресу: 

<

адрес>, продал их неустановленному лицу за 2000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Скрывая факт растраты вверенного ему имущества в количестве 5 кг электродов (

<

данные изъяты>), ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь при исполнении служебных обязанностей на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, составил материальный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся иным официальным документом и дающим право на списание ГСМ и ТМЦ, к которому приобщил Акт на списание материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал о списании 20 килограммов электродов (

<

данные изъяты>), якобы, потраченных в полном объеме на наплавку рельсовых концов; удостоверив своей подписью, представил указанный материальный отчет и Акт на списание материальных ценностей начальнику Новосергиевской дистанции пути, который, не будучи осведомлен о его преступных намерениях, утвердил эти документы. После чего ФИО1 представил указанный материальный отчет, как достоверный, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которого 20 кг электродов (

<

данные изъяты>), из которых 5 килограммов были им похищены, необоснованно были списаны с его подотчета. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов 2.1, 2.2, 2.5, 2.14, 2.18, 2.22, 2.33, 2.36 раздела 2, пунктами 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, пунктами 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ начальником Новосергиевской дистанции пути, то есть с использованием своего служебного положения, путем растраты было похищено вверенное виновному чужое имущество в общем количестве 5 килограммов электродов (

<

данные изъяты>), принадлежащих Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 2941 рубль 65 копеек.

5) Он же, мастер участка производства ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи при исполнении своих служебных обязанностей мастера участка производства, используя служебное положение, предоставляющее ему право давать указание подчиненным работникам и использовать вверенное ему имущество для выполнения возложенных на него задач и обязывающее его отчитаться за его потребление, дал указание подчиненному ему сварщику ФИО12 произвести работы по наплавке рельсовых концов, для чего выделил находящиеся у него в подотчете электроды (

<

данные изъяты>), массой 10 килограммов, при этом в ходе выполнения указанных работ ФИО12 было затрачено меньше электродов, чем было выдано ФИО1, то есть образовались остатки ТМЦ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, убедившегося в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за движением ТМЦ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа), возник умысел на хищение с использованием служебного положения чужого имущества, вверенного виновному, а именно, образовавшихся остатков электродов (

<

данные изъяты>), находящихся у него в подотчете, принадлежащих Новосергиевской дистанции пути. Для этого ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, используя предоставленные ему пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.14, 2.18, 2.22, 2.33, 2.36 раздела 2, пунктами 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, пунктами 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ начальником Новосергиевской дистанции пути, полномочия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее нерабочее время, находясь на территории Новосергиевской дистанции пути по адресу: 

<

адрес>, перегрузил в свой личный автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 5 килограммов электродов (

<

данные изъяты>), вывез их за территорию Новосергиевской дистанции пути, и в дальнейшем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на трассе Оренбург-Самара у дорожных кемпингов, расположенных по адресу: 

<

адрес>, продал их неустановленному лицу за 2000 рублей, распорядившись деньгами по своему усмотрению.

Скрывая факт растраты вверенного ему имущества в количестве 5 кг электродов (

<

данные изъяты>), ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь при исполнении служебных обязанностей на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, составил материальный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся иным официальным документом и дающим право на списание ГСМ и ТМЦ, к которому приобщил Акт на списание материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал о списании 10 килограммов электродов (

<

данные изъяты>), якобы, потраченных в полном объеме на наплавку рельсовых концов; удостоверив своей подписью, представил указанный материальный отчет и Акт на списание материальных ценностей начальнику Новосергиевской дистанции пути, который, не будучи осведомлен о его преступных намерениях, утвердил эти документы. После чего ФИО1 представил указанный материальный отчет, как достоверный, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которого 10 кг электродов (

<

данные изъяты>), из которых 5 килограммов были им похищены, необоснованно были списаны с его подотчета. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов 2.1, 2.2, 2.5, 2.14, 2.18, 2.22, 2.33, 2.36 раздела 2, пунктами 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, пунктами 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ начальником Новосергиевской дистанции пути, то есть с использованием своего служебного положения, путем растраты было похищено вверенное виновному чужое имущество в общем количестве 5 килограммов электродов (

<

данные изъяты>), принадлежащих Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 2939 рублей 25 копеек.

6) Он же, мастер участка производства ФИО1, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за движением ГСМ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа), имея в распоряжении топливную карту №, на балансе которой находился вверенный ФИО1 бензин марки АИ-92, принадлежащий Новосергиевской дистанции пути и предназначенный для заправки закрепленных за ним механизированных инструментов с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 08 часов 57 минут на АЗС № ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, незаконно осуществил через топливно-раздаточный кран указанной АЗС по указанной топливной карте заправку своего личного 

<

данные изъяты> г/н № 50 литров, а в дальнейшем в тот же день в 10 часов 38 минут на АЗС № заправил еще 50 литров бензина в канистры. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заправил по топливной карте № бензина марки АИ-92 в общем количестве 100 литров, который израсходовал на поездки по личным нуждам. Тем самым мастер участка производства ФИО1, используя служебное положение, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, вверенного виновному.

Скрывая факт присвоения вверенного ему имущества и создавая видимость законности потребленного ГСМ на нужды Новосергиевской дистанции пути, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи при исполнении служебных обязанностей, воспользовавшись в личных корыстных интересах предоставленными ему служебными полномочиями должностного лица по составлению отчетных документов, находясь в дневное рабочее время на базе Новосергиевской дистанции пути по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, составил «Отчет о движении ГСМ на топливных картах в ДД.ММ.ГГГГ», в который внес сведения о снятии ДД.ММ.ГГГГ с топливной карты № бензина АИ-92 в количестве 100 литров для нужд малой механизации; составил «Справку по списанию бензина АИ-92 на малую механизацию за ДД.ММ.ГГГГ», в которой указал, что бензин в общем количестве 132 литра потрачен для заправки малой механизации (механизированных инструментов с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), достоверно зная, что из указанного количества ГСМ им похищено 100 литров, справки удостоверил своей подписью. Приложив к указанным документам кассовые чеки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, полученные на АЗС №, о заправке им 100 литров бензина марки АИ-92, и вместе с материальным отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ представил указанные документы работникам Новосергиевской дистанции пути, ответственным за их согласование и подписание, которые, не будучи осведомленные о его преступных намерениях, подписали указанные документы, а начальник Новосергиевской дистанции пути их утвердил.

После этого ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ представил указанные документы, как достоверные, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которых бензин марки АИ-92 в количестве 100 литров необоснованно был списан с его подотчета.

В результате преступных умышленных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов 2.1, 2.2, 2.5, 2.14, 2.18, 2.22, 2.33, 2.36 раздела 2, пунктами 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, пунктами 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Новосергиевской дистанции пути, то есть с использованием своего служебного положения, путем присвоения было похищено вверенное виновному чужое имущество – бензин марки АИ-92 в количестве 100 литров, принадлежащий Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 3094 рублей.

7) Он же, мастер участка производства ФИО1, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за расходованием ГСМ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа) и за техническим состоянием автотранспортной техники и потребляемых им ГСМ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ сформировал преступный умысел, направленный на хищение выделяемого ему под отчет дизельного топлива на топливную карту №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи при исполнении своих служебных обязанностей мастера участка производства, используя служебное положение, предоставляющее ему право давать указание подчиненным работникам и использовать вверенное ему дизельное топливо для выполнения возложенных на него задач и обязывающее его отчитаться за потребленное дизельное топливо, используя в личных целях топливную карту №, закрепленную за служебным автомобилем, за обоснованное использование ГСМ по которой он нес персональную ответственность, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, используя предоставленные ему пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.14, 2.18, 2.22, 2.33, 2.36 раздела 2, пунктами 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, пунктами 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ начальником Новосергиевской дистанции пути, полномочия, указал подчиненному ему монтеру пути ФИО8, находящемуся от него в служебной зависимости, заправить по топливной карте № в топливный бак служебного автомобиля максимально возможное количество дизельного топлива, намереваясь в дальнейшем осуществить его хищение.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 32 минут, на АЗС № ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, исполнил указание мастера участка производства ФИО1 и осуществил заправку дизельного топлива через топливно-раздаточный кран в указанный служебный автомобиль.

После этого, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, после осуществления ФИО8 заправки служебного автомобиля, находясь на базе Новосергевской дистанции пути, расположенной по адресу: 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему дизельного топлива, и в целях сокрытия совершаемого им преступления и исключения возможности изобличения его в совершаемом преступлении, дал указание подчиненному ему монтеру пути ФИО8 составить и подписать путевой лист автобуса необщего пользования № от ДД.ММ.ГГГГ (который является иным официальным документом и дает право на списание дизельного топлива), куда внести недостоверные сведения о том, что служебным автомобилем КАМАЗ государственный номер № потреблено ДД.ММ.ГГГГ на поездки по служебной необходимости дизельное топливо и пройдено соответствующее расходу топлива расстояние, что не соответствовало действительности. Фактически 80 литров из 200 литров выданного дизельного топлива на поездки не затрачивалось и служебный автомобиль расстояние, для преодоления которого необходимо затратить 80 литров дизельного топлива, не проезжал, а ФИО1 впоследствии намеревался их похитить путем слива из бензобака служебного автомобиля в канистры. В тот же день указанный путевой лист № ФИО1 удостоверил своей подписью, и в дальнейшем приложил к нему кассовый чек №, полученный от ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, дождавшись ухода работников Новосергиевской дистанции пути с работы, воспользовавшись имеющимся у него ключом, ФИО1 проник в служебный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где стоял служебный автомобиль КАМАЗ государственный номер №, на котором он незаконно с помощью специального технического устройства внес изменение в показатели одометра автомобиля, увеличив пробег, равный израсходованию 80 литров дизельного топлива, а также из бензобака которого путем слива в канистры похитил 80 литров дизельного топлива, которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дневное время за деньги в сумме 2500 рублей реализовал ранее знакомому ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь при исполнении служебных обязанностей на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, составил материальный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся иным официальным документом и дающим право на списание ГСМ и ТМЦ, удостоверил своей подписью и представил начальнику Новосергиевской дистанции пути, который, не будучи осведомлен о его преступных намерениях, утвердил этот отчет. После чего ФИО1 представил указанный материальный отчет, как достоверный, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которого незаконно растраченное им дизельное топливо в объеме 80 литров, вверенное виновному, было списано с его подотчета.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов 2.1, 2.2, 2.5, 2.14, 2.18, 2.22, 2.33, 2.36 раздела 2, пунктами 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, пунктами 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ начальником Новосергиевской дистанции пути, то есть с использованием своего служебного положения, путем растраты было похищено вверенное виновному чужое имущество в общем количестве 80 литров дизельного топлива, предназначенного для заправки служебного автомобиля и принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 2748 рублей.

8) Он же, мастер участка производства ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи при исполнении своих служебных обязанностей мастера участка производства, используя служебное положение, предоставляющее ему право давать указание подчиненным работникам и использовать вверенное ему имущество для выполнения возложенных на него задач и обязывающее его отчитаться за его потребление, дал указание подчиненным ему сварщикам ФИО12 и ФИО13 произвести работы по демонтажу старых шаровых кранов и установке новых латунных кранов, для чего выписал по требованию-накладной № краны шаровые 50 г\г в количестве 19 штук, которые были ему вверены и он обязан был за них отчитаться. При этом в ходе выполнения указанных работ ФИО12 и ФИО13 было затрачено на 3 штуки кранов шаровых 50 г\г меньше, чем было выдано ФИО1 из ранее запрошенных на данный вид работ, то есть образовались остатки ТМЦ. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, убедившегося в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за движением ТМЦ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа), возник умысел на хищение с использованием служебного положения чужого имущества, вверенного виновному, а именно, образовавшихся после проведения ремонтных работ остатков ТМЦ в количестве 3 штук кранов шаровых 50 г\г, находящихся у него в подотчете, принадлежащих Новосергиевской дистанции пути. Для этого ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, используя предоставленные ему пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, полномочия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее нерабочее время, находясь на территории Новосергиевской дистанции пути по адресу: 

<

адрес>, перегрузил в свой личный автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, 3 крана шаровых 50 г\г, вывез их за территорию Новосергиевской дистанции пути, и в дальнейшем не позднее ДД.ММ.ГГГГ продал их неустановленному лицу у своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за 1500 рублей, распорядившись деньгами по своему усмотрению.

Скрывая факт растраты вверенного ему имущества в виде кранов шаровых 50 г\г в количестве 3 штук, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь при исполнении служебных обязанностей на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, составил материальный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся иным официальным документом и дающим право на списание ГСМ и ТМЦ, в который внес сведения о потреблении 19 кранов шаровых 50 г\г, который удостоверил своей подписью и представил указанный материальный отчет начальнику Новосергиевской дистанции пути, который, не будучи осведомлен о его преступных намерениях, утвердил эти документы. После чего ФИО1 представил указанный материальный отчет, как достоверный, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которого 19 кранов шаровых 50 г\г были списаны с его подотчета, из которых 3 крана шаровых 50 г\г были ФИО1 похищены. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, то есть с использованием своего служебного положения, путем растраты было похищено вверенное виновному чужое имущество в общем количестве 3 крана шаровых 50 г\г, принадлежащих Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 3150 рублей.

9) Он же, мастер участка производства ФИО1, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за движением ГСМ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа), имея в распоряжении топливную карту №, на балансе которой находился вверенный ФИО1 бензин марки АИ-92, принадлежащий Новосергиевской дистанции пути и предназначенный для заправки закрепленных за ним механизированных инструментов с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 10 часов 03 минуты на АЗС № ООО «

<

данные изъяты>», расположенная по адресу: 

<

адрес>, незаконно осуществил заправку через топливно-раздаточный кран указанной АЗС по указанной топливной карте в бензиновые канистры бензин АИ-92 общим объемом 80 литров, который израсходовал на поездки на личном автомобиле по личным нуждам. Тем самым мастер участка производства ФИО1, используя служебное положение, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, вверенного виновному. 

Скрывая факт присвоения вверенного ему имущества и видимость законности потребленного ГСМ на нужды Новосергиевской дистанции пути, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи при исполнении служебных обязанностей, воспользовавшись в личных корыстных интересах предоставленными ему служебными полномочиями должностного лица по составлению отчетных документов, находясь в дневное рабочее время на базе Новосергиевской дистанции пути по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, составил «Отчет о движении ГСМ на топливных картах в ДД.ММ.ГГГГ», в который внес сведения о снятии ДД.ММ.ГГГГ с топливной карты № бензина АИ-92 в количестве 80 литров для нужд малой механизации; составил «Справку по списанию бензина АИ-92 на малую механизацию за ДД.ММ.ГГГГ», в которой указал, что бензин в общем количестве 132 литра потрачен для заправки малой механизации (механизированных инструментов с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), достоверно зная, что из указанного количества ГСМ им похищено 80 литров, справки удостоверил своей подписью. Приложив к указанным документам кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный на АЗС №, о заправке им 80 литров бензина марки АИ-92, вместе с материальным отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным своей подписью, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ представил указанные документы работникам Новосергиевской дистанции пути, ответственным за их согласование и подписание, которые, не будучи осведомленные о его преступных намерениях, подписали указанные документы, а начальник Новосергиевской дистанции пути их утвердил.

После этого ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ представил указанные документы, как достоверные, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которых бензин марки АИ-92 в количестве 80 литров необоснованно был списан с его подотчета.

В результате преступных умышленных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, то есть с использованием своего служебного положения, путем присвоения было похищено вверенное виновному чужое имущество – бензин марки АИ-92 в количестве 80 литров, принадлежащий Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 2512 рублей 80 копеек.

10) Он же, мастер участка производства ФИО1, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за движением ТМЦ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа) не позднее ДД.ММ.ГГГГ сформировал преступный умысел, направленный на хищение выделенного на повседневные нужды Новосергиевской дистанции пути угля (необходимого для работы кузницы, обогрева помещений и прочих нужд) и находящегося у него в подотчете, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи при исполнении своих служебных обязанностей мастера участка производства, используя служебное положение, предоставляющее ему право давать указание подчиненным работникам и использовать вверенное ему имущество для выполнения возложенных на него задач и обязывающее его отчитаться за его потребление, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, используя предоставленные ему пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, полномочия, дал указание монтеру пути ФИО10, не осведомленному о его преступных намерениях, загрузить 1600 кг угля в автомобиль марки «Газон», государственный номер которого в ходе следствия не был установлен, но не состоящий на балансе Новосергиевской дистанции пути. Указанный уголь в указанное время ФИО1 незаконно вывез с территории Новосергиевской дистанции пути в район полигона твердых бытовых отходов, расположенного в 

<

данные изъяты> км южнее 

<

адрес>, где продал в дневное рабочее время ранее знакомому ФИО11, не осведомленному о его преступных намерениях, получив деньги в сумме 2000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Тем самым мастер участка производства ФИО1, используя служебное положение, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, вверенного виновному.

Скрывая факт растраты вверенного ему имущества в количестве 1600 кг угля, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь при исполнении служебных обязанностей на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, составил материальный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся иным официальным документом и дающим право на списание ГСМ и ТМЦ, к которому приобщил Акт на списание материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал (во избежание привлечения подозрений со стороны руководства) о списании части похищенного им угля в количестве 0,486 тонны, якобы, потраченного на работу кузницы Новосергиевской дистанции пути, что не имело место в действительности; подписав указанные официальные документы, представил указанный материальный отчет и Акт на списание материальных ценностей начальнику Новосергиевской дистанции пути, который, не будучи осведомлен о его преступных намерениях, утвердил эти документы. После чего ФИО1 представил указанный материальный отчет, как достоверный, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которого часть из незаконно растраченного им угля в количестве 0,486 кг из 1600 кг похищенного угля, вверенного ему ранее, была списана с его подотчета. В дальнейшем в целях сокрытия факта хищения угля, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, ФИО1, понимая и осознавая, что по итогам ДД.ММ.ГГГГ в Новосергиевской дистанции пути будет проводиться годовая инвентаризация, умышленно вносил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недостоверные сведения о потреблении угля, якобы потребленного на нужды Новосергиевской дистанции пути, в материальные отчеты, для создания видимости использования угля на производственные нужды.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, то есть с использованием своего служебного положения, путем растраты было похищено вверенное виновному чужое имущество в общем количестве 1600 кг угля, предназначенного для нужд кузницы, обогрева помещений и прочие производственные нужды, и принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 2570 рублей 40 копеек.

11) Он же, мастер участка производства ФИО1, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за движением ГСМ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа), имея в распоряжении топливную карту №, на балансе которой находился вверенный ФИО1 бензин марки АИ-92, принадлежащий Новосергиевской дистанции пути и предназначенный для заправки закрепленных за ним механизированных инструментов с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 11 часов 04 минуты на АЗС № ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, незаконно осуществил заправку через топливно-раздаточный кран указанной АЗС по указанной топливной карте своего личного 

<

данные изъяты> г/н № 50 литров, а в дальнейшем в тот же день в 11 часов 48 минут на АЗС № заправил еще 30 литров бензина в канистры. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заправил по топливной карте № бензина марки АИ-92 в общем количестве 80 литров, который израсходовал на поездки по личным нуждам. Тем самым мастер участка производства ФИО1, используя служебное положение, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, вверенного виновному.

Скрывая факт присвоения вверенного ему имущества и создавая видимость законности потребленного ГСМ на нужды Новосергиевской дистанции пути, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи при исполнении служебных обязанностей, воспользовавшись в личных корыстных интересах предоставленными ему служебными полномочиями должностного лица по составлению отчетных документов, находясь в дневное рабочее время на базе Новосергиевской дистанции пути по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, составил «Отчет о движении ГСМ на топливных картах в ДД.ММ.ГГГГ», в который внес сведения о снятии ДД.ММ.ГГГГ с топливной карты № бензина АИ-92 в количестве 80 литров для нужд малой механизации; составил «Справку по списанию бензина АИ-92 на малую механизацию за ДД.ММ.ГГГГ», в которой указал, что бензин в общем количестве 388 литров потрачен для заправки малой механизации (механизированных инструментов с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), достоверно зная, что из указанного количества ГСМ им похищено 80 литров, справки удостоверил своей подписью. Приложив к указанным документам кассовые чеки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, полученные на АЗС №, о заправке им в общем объеме 80 литров бензина марки АИ-92, вместе с материальным отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ представил указанные документы работникам Новосергиевской дистанции пути, ответственным за их согласование и подписание, которые, не будучи осведомленные о его преступных намерениях, подписали указанные документы, а начальник Новосергиевской дистанции пути их утвердил.

После этого ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ представил указанные документы, как достоверные, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которых бензин марки АИ-92 в количестве 80 литров необоснованно был списан с его подотчета.

В результате преступных умышленных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, то есть с использованием своего служебного положения, путем присвоения было похищено вверенное виновному чужое имущество – бензин марки АИ-92 в количестве 80 литров, принадлежащий Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 2596 рублей 80 копеек.

12) Он же, мастер участка производства ФИО1, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за расходованием ГСМ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа) и за техническим состоянием автотранспортной техники и потребляемых им ГСМ, а также отсутствием надлежащего контроля со стороны дорожного мастера ФИО7, временно замещающего в части выпуска служебного автомобиля из гаража, не позднее ДД.ММ.ГГГГ сформировал преступный умысел, направленный на хищение выделяемого ему под отчет дизельного топлива на топливную карту №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя авторитет должностного лица, обладающего служебными полномочиями, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в отношении подчиненных ему работников Новосергиевской дистанции пути, предоставляющие ему право давать указание подчиненным работникам и использовать вверенное ему дизельное топливо для выполнения возложенных на него задач и обязывающее его отчитаться за потребленное дизельное топливо, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, используя предоставленные ему пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, полномочия, указал подчиненному ему оператору дефектоскопной тележки ФИО14 (замещавшего на время отсутствия по болезни понтера пути ФИО8 по управлению служебным автомобилем), находящемуся от него в служебной зависимости и не осведомленному о его преступных намерениях, заправить по топливной карте № в топливный бак служебного автомобиля максимально возможное количество дизельного топлива, намереваясь в дальнейшем осуществить его хищение.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут, на АЗС № ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО14, исполнил указание мастера участка производства ФИО1 и осуществил заправку дизельного топлива через топливно-раздаточный кран в указанный служебный автомобиль.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, после осуществления ФИО14 заправки служебного автомобиля, находясь на базе Новосергевской дистанции пути, расположенной по адресу: 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему дизельного топлива, и в целях сокрытия совершаемого им преступления и исключения возможности изобличения его в совершаемом преступлении, дал указание находившемуся от него в служебной зависимости подчиненному монтеру пути ФИО8 прибыть на базу Новосергиевской дистанции пути и составить путевой лист автобуса необщего пользования № от ДД.ММ.ГГГГ (который является иным официальным документом и дает право на списание дизельного топлива), куда внести недостоверные сведения о том, что автомобилем КАМАЗ государственный номер № потреблено с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на поездки по служебной необходимости дизельное топливо и пройдено соответствующее расходу топлива расстояние, что не соответствовало действительности. Фактически 100 литров из 200 литров выданного дизельного топлива на поездки не затрачивалось и служебный автомобиль расстояние, для преодоления которого необходимо затратить 100 литров дизельного топлива, не проезжал, а ФИО1 впоследствии намеревался их похитить путем слива из бензобака служебного автомобиля в канистры. В тот же день ФИО1 убедил подчиненного ему ФИО14 и ФИО7, не осведомленных о преступных намерениях ФИО1 и не знавших о недостоверности внесенных ФИО8 по его указанию и под его диктовку в путевой лист № сведений, подписать его как подлинный, после чего приобщил к нему кассовый чек №, полученный от ФИО14

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, дождавшись ухода работников Новосергиевской дистанции пути с работы, воспользовавшись имеющимся у него ключом, ФИО1 проник в служебный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где стоял служебный автомобиль КАМАЗ государственный номер №, на котором он незаконно с помощью специального технического устройства внес изменение в показатели одометра автомобиля, увеличив пробег, равный израсходованию 100 литров дизельного топлива, а также из бензобака которого путем слива в канистры похитил 100 литров дизельного топлива, которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в вечернее время реализовал за деньги в сумме 3500 рублей ранее знакомому ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь при исполнении служебных обязанностей на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, составил материальный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся иным официальным документом и дающим право на списание ГСМ и ТМЦ, удостоверил его своей подписью, после чего представил начальнику Новосергиевской дистанции пути, который, не будучи осведомлен о его преступных намерениях, утвердил этот отчет. После чего ФИО1 представил указанный материальный отчет, как достоверный, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которого незаконно растраченное им дизельное топливо в объеме 100 литров, вверенное ему, было списано с его подотчета.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, то есть с использованием своего служебного положения, путем растраты было похищено вверенное виновному чужое имущество в общем количестве 100 литров дизельного топлива, предназначенного для заправки служебного автомобиля и принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 3719 рублей.

13) Он же, мастер участка производства ФИО1, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за движением ГСМ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа), имея в распоряжении топливную карту №, на балансе которой находился вверенный ФИО1 бензин марки АИ-92, принадлежащий Новосергиевской дистанции пути и предназначенный для заправки закрепленных за ним механизированных инструментов с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 09 часов 59 минуты на АЗС № ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, незаконно осуществил заправку через топливно-раздаточный кран указанной АЗС по указанной топливной карте в бензиновые канистры 80 литров бензина марки АИ-92, который израсходовал на поездки по личным нуждам. Тем самым мастер участка производства ФИО1, используя служебное положение, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, вверенного виновному.

Скрывая факт присвоения вверенного ему имущества и видимость законности потребленного ГСМ на нужды Новосергиевской дистанции пути, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи при исполнении служебных обязанностей, воспользовавшись в личных корыстных интересах предоставленными ему служебными полномочиями должностного лица по составлению отчетных документов, находясь в дневное рабочее время на базе Новосергиевской дистанции пути по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, составил «Отчет о движении ГСМ на топливных картах в ДД.ММ.ГГГГ», в который внес сведения о снятии ДД.ММ.ГГГГ с топливной карты № бензина АИ-92 в количестве 80 литров для нужд малой механизации; составил «Справку по списанию бензина АИ-92 на малую механизацию за ДД.ММ.ГГГГ», в которой указал, что бензин в общем количестве 430 литров потрачен для заправки малой механизации (механизированных инструментов с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), достоверно зная, что из указанного количества ГСМ им похищено 80 литров, справки удостоверил своей подписью. Приложив к указанным документам кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный на №, о заправке им в общем объеме 80 литров бензина марки АИ-92, вместе с подписанным им материальным отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ представил указанные документы работникам Новосергиевской дистанции пути, ответственным за их согласование и подписание, которые, не будучи осведомленные о его преступных намерениях, подписали указанные документы, а начальник Новосергиевской дистанции пути их утвердил.

После этого ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ представил указанные документы, как достоверные, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которых бензин марки АИ-92 в количестве 80 литров необоснованно был списан с его подотчета.

В результате преступных умышленных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, то есть с использованием своего служебного положения, путем присвоения было похищено вверенное виновному чужое имущество – бензин марки АИ-92 в количестве 80 литров, принадлежащий Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 2728 рублей.

14) Он же, мастер участка производства ФИО1, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за расходованием ГСМ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа) и за техническим состоянием автотранспортной техники и потребляемых им ГСМ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ сформировал преступный умысел, направленный на хищение выделяемого ему под отчет дизельного топлива на топливную карту №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи при исполнении своих служебных обязанностей мастера участка производства, используя служебное положение, предоставляющее ему право давать указание подчиненным работникам и использовать вверенное ему дизельное топливо для выполнения возложенных на него задач и обязывающее его отчитаться за потребленное дизельное топливо, используя в личных целях топливную карту №, закрепленную за указанным служебным автомобилем, за обоснованное использование ГСМ по которой он нес персональную ответственность, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, используя предоставленные ему пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, полномочия, указал подчиненному ему оператору дефектоскопной тележки ФИО14 (замещавшего в управлении служебным автомобилем на время отсутствия по болезни понтера пути ФИО8), находящемуся от него в служебной зависимости, заправить по топливной карте № в топливный бак служебного автомобиля максимально возможное количество дизельного топлива, намереваясь в дальнейшем осуществить его хищение.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту, на АЗС № ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО14, исполнил указание мастера участка производства ФИО1 и осуществил заправку дизельного топлива через топливно-раздаточный кран в указанный служебный автомобиль.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, после осуществления ФИО14 заправки служебного автомобиля, находясь на базе Новосергевской дистанции пути, расположенной по адресу: 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему дизельного топлива, и в целях сокрытия совершаемого им преступления и исключения возможности изобличения его в совершаемом преступлении, дал указание находившемуся от него в служебной зависимости подчиненному монтеру пути ФИО8 прибыть на базу Новосергиевской дистанции пути и составить путевой лист автобуса необщего пользования № от ДД.ММ.ГГГГ (который является иным официальным документом и дает право на списание дизельного топлива), куда внес недостоверные сведения о том, что автомобилем КАМАЗ государственный номер № потреблено ДД.ММ.ГГГГ на поездки по служебной необходимости дизельное топливо и пройдено соответствующее расходу топлива расстояние, что не соответствовало действительности. Фактически 100 литров из 200 литров выданного дизельного топлива на поездки не затрачивалось и служебный автомобиль расстояние, для преодоления которого необходимо затратить 100 литров дизельного топлива, не проезжал, а ФИО1 впоследствии намеревался их похитить путем слива из бензобака служебного автомобиля в канистры. В тот же день ФИО1 убедил подчиненного ему ФИО14, не осведомленного о его преступных намерениях и не знавшего о недостоверности внесенных ФИО8 по указанию ФИО1 в путевой лист № сведений, подписать как подлинный, после чего удостоверил его своей подписью и приобщил к нему кассовый чек №, полученный от ФИО14

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, дождавшись ухода работников Новосергиевской дистанции пути с работы, воспользовавшись имеющимся у него ключом, ФИО1 проник в служебный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где стоял служебный автомобиль КАМАЗ государственный номер №, на котором он незаконно с помощью специального технического устройства внес изменение в показатели одометра автомобиля, увеличив пробег, равный израсходованию 100 литров дизельного топлива, а также из бензобака которого путем слива в канистры похитил 100 литров дизельного топлива, которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дневное время реализовал за деньги в сумме 3500 рублей ранее знакомому ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь при исполнении служебных обязанностей на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, составил материальный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся иным официальным документом и дающим право на списание ГСМ и ТМЦ, после чего удостоверил его своей подписью и представил начальнику Новосергиевской дистанции пути, который, не будучи осведомлен о его преступных намерениях, утвердил этот отчет. После чего ФИО1 представил указанный материальный отчет, как достоверный, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которого незаконно растраченное им дизельное топливо в объеме 100 литров, вверенное ему ранее, было списано с его подотчета.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, то есть с использованием своего служебного положения, путем растраты было похищено вверенное виновному чужое имущество в общем количестве 100 литров дизельного топлива, предназначенного для заправки служебного автомобиля и принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 3733 рублей.

15) Он же, мастер участка производства ФИО1, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за движением ГСМ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа), имея в распоряжении топливную карту №, на балансе которой находился вверенный ФИО1 бензин марки АИ-92, принадлежащий Новосергиевской дистанции пути и предназначенный для заправки закрепленных за ним механизированных инструментов с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 08 часов 46 минут на АЗС № ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, незаконно осуществил заправку через топливно-раздаточный кран указанной АЗС по указанной топливной карте своего личного автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион 40 литров, а в дальнейшем в тот же день в 15 часов 18 минут на АЗС № заправил еще 40 литров бензина в канистру. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил по топливной карте № бензина марки АИ-92 в общем количестве 80 литров, который израсходовал на поездки по личным нуждам. Тем самым мастер участка производства ФИО1, используя служебное положение, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, вверенного виновному.

Скрывая факт присвоения вверенного ему имущества и создавая видимость законности потребленного ГСМ на нужды Новосергиевской дистанции пути, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи при исполнении служебных обязанностей, воспользовавшись в личных корыстных интересах предоставленными ему служебными полномочиями должностного лица по составлению отчетных документов, находясь в дневное рабочее время на базе Новосергиевской дистанции пути по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, составил «Отчет о движении ГСМ на топливных картах в ДД.ММ.ГГГГ», в который внес сведения о снятии ДД.ММ.ГГГГ с топливной карты № бензина АИ-92 в количестве 80 литров для нужд малой механизации; составил «Справку по списанию бензина АИ-92 на малую механизацию за ДД.ММ.ГГГГ», в которой указал, что бензин в общем количестве 416,8 литров потрачен для заправки малой механизации (механизированных инструментов с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), достоверно зная, что из указанного количества ГСМ им похищено 80 литров, справки удостоверил своей подписью. Приложив к указанным документам кассовые чеки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, полученные на АЗС №, о получении им в общем объеме 80 литров бензина марки АИ-92, вместе с материальным отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, который удостоверил своей подписью, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ представил указанные документы работникам Новосергиевской дистанции пути, ответственным за их согласование и подписание, которые, не будучи осведомленные о его преступных намерениях, подписали указанные документы, а начальник Новосергиевской дистанции пути их утвердил.

После этого ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ представил указанные документы, как достоверные, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которых бензин марки АИ-92 в количестве 80 литров необоснованно был списан с его подотчета.

В результате преступных умышленных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, то есть с использованием своего служебного положения, путем присвоения было похищено вверенное виновному чужое имущество – бензин марки АИ-92 в количестве 80 литров, принадлежащий Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 2848 рублей 80 копеек.

16) Он же, мастер участка производства ФИО1, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за расходованием ГСМ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа) и за техническим состоянием автотранспортной техники и потребляемых им ГСМ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ сформировал преступный умысел, направленный на хищение выделяемого ему под отчет дизельного топлива на топливную карту №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи при исполнении своих служебных обязанностей мастера участка производства, используя служебное положение, предоставляющее ему право давать указание подчиненным работникам и использовать вверенное ему дизельное топливо для выполнения возложенных на него задач и обязывающее его отчитаться за потребленное дизельное топливо, используя в личных целях топливную карту №, закрепленную за указанным служебным автомобилем, за обоснованное использование ГСМ по которой он нес персональную ответственность, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, используя предоставленные ему пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, полномочия, указал подчиненному ему оператору дефектоскопной тележки ФИО14 (замещавшего на время отсутствия по болезни понтера пути ФИО8), находящемуся от него в служебной зависимости, заправить по топливной карте № в топливный бак служебного автомобиля максимально возможное количество дизельного топлива, намереваясь в дальнейшем осуществить его хищение.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут, на АЗС № ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО14, исполнил указание мастера участка производства ФИО1 и осуществил заправку дизельного топлива через топливно-раздаточный кран в указанный служебный автомобиль.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, после осуществления ФИО14 заправки служебного автомобиля, находясь на базе Новосергевской дистанции пути, расположенной по адресу: 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему дизельного топлива, и в целях сокрытия совершаемого им преступления и исключения возможности изобличения его в совершаемом преступлении, дал указание находившемуся от него в служебной зависимости подчиненному монтеру пути ФИО8 прибыть на базу Новосергиевской дистанции пути и составить путевой лист автобуса необщего пользования № от ДД.ММ.ГГГГ (который является иным официальным документом и дает право на списание дизельного топлива), куда внести недостоверные сведения о том, что автомобилем КАМАЗ государственный номер № потреблено ДД.ММ.ГГГГ на поездки по служебной необходимости дизельное топливо и пройдено соответствующее расходу топлива расстояние, что не соответствовало действительности. Фактически 70 литров из 150 литров выданного дизельного топлива на поездки не затрачивалось и служебный автомобиль расстояние, для преодоления которого необходимо затратить 70 литров дизельного топлива, не проезжал, а ФИО1 впоследствии намеревался их похитить путем слива из бензобака служебного автомобиля в канистры. В тот же день ФИО1 убедил подчиненного ему ФИО14, не осведомленного о его преступных намерениях и не знавшего о недостоверности внесенных ФИО8 по указанию ФИО1 в путевой лист № сведений, подписать его как подлинный, а также подписал сам и приобщил к нему кассовый чек №, полученный от ФИО14

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, дождавшись ухода работников Новосергиевской дистанции пути с работы, воспользовавшись имеющимся у него ключом, ФИО1 проник в служебный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где стоял служебный автомобиль КАМАЗ государственный номер №, на котором он незаконно с помощью специального технического устройства внес изменение в показатели одометра автомобиля, увеличив пробег, равный израсходованию 70 литров дизельного топлива, а также из бензобака которого путем слива в канистры похитил 70 литров дизельного топлива, которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дневное время реализовал за деньги в сумме 2500 рублей ранее знакомому ФИО11, находясь по адресу: 

<

адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь при исполнении служебных обязанностей на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, составил и подписал своей подписью материальный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся иным официальным документом и дающим право на списание ГСМ и ТМЦ, после чего представил начальнику Новосергиевской дистанции пути, который, не будучи осведомлен о его преступных намерениях, утвердил этот отчет. После чего ФИО1 представил указанный материальный отчет, как достоверный, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которого незаконно растраченное им дизельное топливо в объеме 70 литров, вверенное ему, было списано с его подотчета.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, то есть с использованием своего служебного положения, путем растраты было похищено вверенное виновному чужое имущество в общем количестве 70 литров дизельного топлива, предназначенного для заправки служебного автомобиля и принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 2619 рублей 40 копеек.

17) Он же, мастер участка производства ФИО1, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за расходованием ГСМ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа) и за техническим состоянием автотранспортной техники и потребляемых им ГСМ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ сформировал преступный умысел, направленный на хищение выделяемого ему под отчет дизельного топлива на топливную карту №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи при исполнении своих служебных обязанностей мастера участка производства, используя служебное положение, предоставляющее ему право давать указание подчиненным работникам и использовать вверенное ему дизельное топливо для выполнения возложенных на него задач и обязывающее его отчитаться за потребленное дизельное топливо, используя в личных целях топливную карту №, закрепленную за указанным служебным автомобилем, за обоснованное использование ГСМ по которой он нес персональную ответственность, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, используя предоставленные ему пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, полномочия, указал подчиненному ему монтеру пути ФИО8, находящемуся от него в служебной зависимости, заправить по топливной карте № в топливный бак служебного автомобиля максимально возможное количество дизельного топлива, намереваясь в дальнейшем осуществить его хищение.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты, на АЗС № ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, исполнил указание мастера участка производства ФИО1 и осуществил заправку дизельного топлива через топливно-раздаточный кран в указанный служебный автомобиль.

После этого, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, после осуществления ФИО8 заправки служебного автомобиля, находясь на базе Новосергевской дистанции пути, расположенной по адресу: 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему дизельного топлива, и в целях сокрытия совершаемого им преступления и исключения возможности изобличения его в совершаемом преступлении, дал указание подчиненному ему монтеру пути ФИО8 составить и подписать путевой лист автобуса необщего пользования № от ДД.ММ.ГГГГ (который является иным официальным документом и дает право на списание дизельного топлива), куда внести недостоверные сведения о том, что автомобилем КАМАЗ государственный номер № потреблено ДД.ММ.ГГГГ на поездки по служебной необходимости дизельное топливо и пройдено соответствующее расходу топлива расстояние, что не соответствовало действительности. Фактически 70 литров из 150 литров выданного дизельного топлива на поездки не затрачивалось и служебный автомобиль расстояние, для преодоления которого необходимо затратить 70 литров дизельного топлива, не проезжал, а ФИО1 впоследствии намеревался их похитить путем слива из бензобака служебного автомобиля в канистры. В тот же день указанный путевой лист № ФИО1 удостоверил своей подписью, и в дальнейшем приложил к нему кассовый чек №, полученный от ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, дождавшись ухода работников Новосергиевской дистанции пути с работы, воспользовавшись имеющимся у него ключом, ФИО1 проник в служебный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где стоял служебный автомобиль КАМАЗ государственный номер №, на котором он незаконно с помощью специального технического устройства внес изменение в показатели одометра автомобиля, увеличив пробег, равный израсходованию 70 литров дизельного топлива, а также из бензобака которого путем слива в канистры похитил 70 литров дизельного топлива, которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дневное время реализовал за деньги в сумме 2500 рублей ранее знакомому ФИО11, находясь по адресу: 

<

адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь при исполнении служебных обязанностей на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, составил материальный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся иным официальным документом и дающим право на списание ГСМ и ТМЦ, удостоверил своей подписью, после чего представил начальнику Новосергиевской дистанции пути, который, не будучи осведомлен о его преступных намерениях, утвердил этот отчет. После чего ФИО1 представил указанный материальный отчет, как достоверный, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которого незаконно растраченное им дизельное топливо в объеме 70 литров, вверенное ему ранее, было списано с его подотчета.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, то есть с использованием своего служебного положения, путем растраты было похищено вверенное виновному чужое имущество в общем количестве 70 литров дизельного топлива, предназначенного для заправки служебного автомобиля и принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 2619 рублей 40 копеек.

18) Он же, мастер участка производства ФИО1, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за расходованием ГСМ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа) и за техническим состоянием автотранспортной техники и потребляемых им ГСМ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ сформировал преступный умысел, направленный на хищение выделяемого ему под отчет дизельного топлива на топливную карту №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи при исполнении своих служебных обязанностей мастера участка производства, используя служебное положение, предоставляющее ему право давать указание подчиненным работникам и использовать вверенное ему дизельное топливо для выполнения возложенных на него задач и обязывающее его отчитаться за потребленное дизельное топливо, используя в личных целях топливную карту №, закрепленную за указанным служебным автомобилем, за обоснованное использование ГСМ по которой он нес персональную ответственность, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, используя предоставленные ему пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, полномочия, указал подчиненному ему монтеру пути ФИО8, находящемуся от него в служебной зависимости, заправить по топливной карте № в топливный бак служебного автомобиля максимально возможное количество дизельного топлива, намереваясь в дальнейшем осуществить его хищение.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 18 минут, на АЗС № ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, исполнил указание мастера участка производства ФИО1 и осуществил заправку дизельного топлива через топливно-раздаточный кран в указанный служебный автомобиль.

После этого, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, после осуществления ФИО8 заправки служебного автомобиля, находясь на базе Новосергевской дистанции пути, расположенной по адресу: 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему дизельного топлива, и в целях сокрытия совершаемого им преступления и исключения возможности изобличения его в совершаемом преступлении, дал указание подчиненному ему монтеру пути ФИО8 составить и подписать путевой лист автобуса необщего пользования № от ДД.ММ.ГГГГ (который является иным официальным документом и дает право на списание дизельного топлива), куда внести недостоверные сведения о том, что автомобилем КАМАЗ государственный номер № потреблено ДД.ММ.ГГГГ на поездки по служебной необходимости дизельное топливо и пройдено соответствующее расходу топлива расстояние, что не соответствовало действительности. Фактически 100 литров из 200 литров выданного дизельного топлива на поездки не затрачивалось и служебный автомобиль расстояние, для преодоления которого необходимо затратить 100 литров дизельного топлива, не проезжал, а ФИО1 впоследствии намеревался их похитить путем слива из бензобака служебного автомобиля в канистры. В тот же день указанный путевой лист № ФИО1 удостоверил своей подписью, и в дальнейшем приложил к нему кассовый чек №, полученный от ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, дождавшись ухода работников Новосергиевской дистанции пути с работы, воспользовавшись имеющимся у него ключом, ФИО1 проник в служебный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где стоял служебный автомобиль КАМАЗ государственный номер №, на котором он незаконно с помощью специального технического устройства внес изменение в показатели одометра автомобиля, увеличив пробег, равный израсходованию 100 литров дизельного топлива, а также из бензобака которого путем слива в канистры похитил 100 литров дизельного топлива, которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дневное время реализовал за деньги в сумме 3500 рублей ранее знакомому ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь при исполнении служебных обязанностей на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, составил материальный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся иным официальным документом и дающим право на списание ГСМ и ТМЦ, удостоверил его своей подписью, после чего представил начальнику Новосергиевской дистанции пути, который, не будучи осведомлен о его преступных намерениях, утвердил этот отчет. После чего ФИО1 представил указанный материальный отчет, как достоверный, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которого незаконно растраченное им дизельное топливо в объеме 100 литров, вверенное ему ранее, было списано с его подотчета.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, то есть с использованием своего служебного положения, путем растраты было похищено вверенное виновному чужое имущество в общем количестве 100 литров дизельного топлива, предназначенного для заправки служебного автомобиля и принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 3761 рублей.

19) Он же, мастер участка производства ФИО1, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за расходованием ГСМ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа) и за техническим состоянием автотранспортной техники и потребляемых им ГСМ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ сформировал преступный умысел, направленный на хищение выделяемого ему под отчет дизельного топлива на топливную карту №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи при исполнении своих служебных обязанностей мастера участка производства, используя служебное положение, предоставляющее ему право давать указание подчиненным работникам и использовать вверенное ему дизельное топливо для выполнения возложенных на него задач и обязывающее его отчитаться за потребленное дизельное топливо, используя в личных целях топливную карту №, закрепленную за указанным служебным автомобилем, за обоснованное использование ГСМ по которой он нес персональную ответственность, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, используя предоставленные ему пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, полномочия, указал подчиненному ему монтеру пути ФИО8, находящемуся от него в служебной зависимости, заправить по топливной карте № в топливный бак служебного автомобиля максимально возможное количество дизельного топлива, намереваясь в дальнейшем осуществить его хищение.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут, на АЗС № ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, исполнил указание мастера участка производства ФИО1 и осуществил заправку дизельного топлива через топливно-раздаточный кран в указанный служебный автомобиль.

После этого, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, после осуществления ФИО8 заправки служебного автомобиля, находясь на базе Новосергевской дистанции пути, расположенной по адресу: 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему дизельного топлива, и в целях сокрытия совершаемого им преступления и исключения возможности изобличения его в совершаемом преступлении, дал указание подчиненному ему монтеру пути ФИО8 составить и подписать путевой лист автобуса необщего пользования № от ДД.ММ.ГГГГ (который является иным официальным документом и дает право на списание дизельного топлива), куда внести недостоверные сведения о том, что автомобилем КАМАЗ государственный номер № потреблено ДД.ММ.ГГГГ на поездки по служебной необходимости дизельное топливо и пройдено соответствующее расходу топлива расстояние, что не соответствовало действительности. Фактически 70 литров из 200 литров выданного дизельного топлива на поездки не затрачивалось и служебный автомобиль расстояние, для преодоления которого необходимо затратить 70 литров дизельного топлива, не проезжал, а ФИО1 впоследствии намеревался их похитить путем слива из бензобака служебного автомобиля в канистры. В тот же день указанный путевой лист № ФИО1 удостоверил своей подписью, и в дальнейшем приложил к нему кассовый чек №, полученный от ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, дождавшись ухода работников Новосергиевской дистанции пути с работы, воспользовавшись имеющимся у него ключом, ФИО1 проник в служебный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где стоял служебный автомобиль КАМАЗ государственный номер №, на котором он незаконно с помощью специального технического устройства внес изменение в показатели одометра автомобиля, увеличив пробег, равный израсходованию 70 литров дизельного топлива, а также из бензобака которого путем слива в канистры похитил 70 литров дизельного топлива, которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дневное время реализовал за деньги в сумме 2500 рублей ранее знакомому ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь при исполнении служебных обязанностей на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, составил материальный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся иным официальным документом и дающим право на списание ГСМ и ТМЦ, удостоверил его своей подписью, после чего представил начальнику Новосергиевской дистанции пути, который, не будучи осведомлен о его преступных намерениях, утвердил этот отчет. После чего ФИО1 представил указанный материальный отчет, как достоверный, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которого незаконно растраченное им дизельное топливо в объеме 70 литров, вверенное ему ранее, было списано с его подотчета.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, то есть с использованием своего служебного положения, путем растраты было похищено вверенное виновному чужое имущество в общем количестве 70 литров дизельного топлива, предназначенного для заправки служебного автомобиля и принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 2632 рубля 70 копеек.

20) Он же, мастер участка производства ФИО1, убедившись в отсутствии надлежащего контроля и проверок со стороны руководства Новосергиевской дистанции пути за расходованием ГСМ во вверенном ему участке производства дистанционной мастерской (II группа) и за техническим состоянием автотранспортной техники и потребляемых им ГСМ, а также отсутствием надлежащего контроля со стороны дорожного мастера ФИО7, временно замещающего его в части выпуска служебного автомобиля из гаража, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что на остатке в бензобаке служебного автомобилем КАМАЗ государственный номер № находится дизельное топливо объемом 120 литров, сформировал преступный умысел, направленный на хищение выделяемого ему под отчет дизельного топлива.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем растраты чужого имущества, принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, используя предоставленные ему пунктами 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, полномочия, используя авторитет должностного лица, обладающего служебными полномочиями, организационно-распорядительными функциями и административно-хозяйственными функциями в отношении подчиненных ему работников Новосергиевской дистанции пути, предоставляющие ему право давать указание подчиненным работникам и использовать вверенное ему дизельное топливо для выполнения возложенных на него задач и обязывающее его отчитаться за потребленное дизельное топливо, в целях сокрытия совершаемого им преступления и исключения возможности изобличения его в совершаемом преступлении, дал указание ФИО8, находящемуся от него в служебной зависимости, составить и подписать путевой лист автобуса необщего пользования № от ДД.ММ.ГГГГ (который является иным официальным документом и дает право на списание дизельного топлива), куда внести недостоверные сведения о том, что автомобилем КАМАЗ государственный номер № потреблено ДД.ММ.ГГГГ на поездки по служебной необходимости дизельное топливо и пройдено соответствующее расходу топлива расстояние, что не соответствовало действительности. Фактически 100 литров из 120 литров дизельного топлива, находящегося в бензобаке на остатке, на поездки не затрачивалось, и служебный автомобиль расстояние, для преодоления которого необходимо затратить 100 литров дизельного топлива, не проезжал, а ФИО1 впоследствии намеревался их похитить путем слива из бензобака служебного автомобиля в канистры. В тот же день ФИО1 убедил подчиненного ему ФИО15, не осведомленного о его преступных намерениях и не знавшего о недостоверности внесенных ФИО8 в путевой лист № сведений, подписать его как подлинный, что тот и сделал.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, дождавшись ухода работников Новосергиевской дистанции пути с работы, воспользовавшись имеющимся у него ключом, ФИО1 проник в служебный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где стоял служебный автомобиль КАМАЗ государственный номер №, на котором он незаконно с помощью специального технического устройства внес изменение в показатели одометра автомобиля, увеличив пробег, равный израсходованию 100 литров дизельного топлива, а также из бензобака которого путем слива в канистры похитил 100 литров дизельного топлива, которые ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 реализовал за деньги в сумме 3500 рублей ранее знакомому ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь при исполнении служебных обязанностей на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, составил материальный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся иным официальным документом и дающим право на списание ГСМ и ТМЦ, удостоверил его своей подписью, после чего представил начальнику Новосергиевской дистанции пути, который, не будучи осведомлен о его преступных намерениях, утвердил этот отчет. После чего ФИО1 представил указанный материальный отчет, как достоверный, в бухгалтерию Новосергиевской дистанции пути и ОЦОУ-2, по адресу: 

<

адрес>, на основании которого незаконно растраченное им дизельное топливо в объеме 100 литров, вверенное ему ранее, было списано с его подотчета.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершенных в нарушение пунктов 2.1, 2.2, 2.5, 2.17, 2.22, 2.25, 2.36, 2.39 раздела 2, пунктов 3.1, 3.4, 3.6 раздела 3, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.9, 4.11 раздела 4 его Должностных инструкций, утвержденных начальником Новосергиевской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, то есть с использованием своего служебного положения, путем растраты было похищено вверенное виновному чужое имущество в общем количестве 100 литров дизельного топлива, предназначенного для заправки служебного автомобиля и принадлежащего Новосергиевской дистанции пути, в результате чего Новосергиевской дистанции пути был причинен материальный ущерб на общую сумму 3891 рублей.

ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. 

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, ФИО1 заявил в присутствии защитника на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражала против особого порядка рассмотрения дела. 

Представитель потерпевшего ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимал. Просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласен.

На основании ч.2 ст.249 УПК РФ суд рассмотрел уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего ФИО2

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения в ДД.ММ.ГГГГ) - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения в ДД.ММ.ГГГГ) - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения в ДД.ММ.ГГГГ) - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения в ДД.ММ.ГГГГ) - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения в ДД.ММ.ГГГГ) - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения не позднее ДД.ММ.ГГГГ) – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения не позднее ДД.ММ.ГГГГ) - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения не позднее ДД.ММ.ГГГГ) - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения не позднее ДД.ММ.ГГГГ) – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения в ДД.ММ.ГГГГ) – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2569,80 рублей) - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3719 рублей) - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения не позднее ДД.ММ.ГГГГ) – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения в ДД.ММ.ГГГГ) - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения не позднее ДД.ММ.ГГГГ) - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, проживает с супругой.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, совершение преступления впервые, являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому эпизоду преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу нет.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оценив в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 социально адаптирован, его имущественное положение, и руководствуясь закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципом гуманизма и справедливости, задачами исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа по каждому эпизоду преступлений.

По мнению суда, данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Вместе с тем, в соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая личность подсудимого, впервые совершившего преступления, его имущественное положение, а также чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и применить в отношении ФИО1 указанные положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ по каждому эпизоду преступлений. 

Арест, наложенный постановлением Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 – отменить, поскольку ущерб по уголовному делу возмещен в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст.81, ст.82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ по каждому эпизоду преступлений: 

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения в ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения в ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения в ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения в ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения в ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения не позднее ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения не позднее ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения не позднее ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения не позднее ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения в ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2569,80 рублей) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3719 рублей) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения не позднее ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения в ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения не позднее ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: 

Получатель: Уральское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, адрес: 620014, 

<

...> ИНН 

<

***>, КПП 667101001, ОГРН 

<

***>, Банк получателя БИК БАНКА « Уральское ГУ Банка России» 046577001, Получатель УФК по Свердловской области (Уральское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации), р/сч 

<

***>, л/сч 

<

***>, БИК 046577001, ОКПО 85009089, ОКАТО 65401000000, ОКТМО 65701000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, ОКОПФ 74, КБК 41711621010016000140, ОКВЭД 75.23.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный постановлением Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, отменить. 

Вещественные доказательства по делу: - 

<

данные изъяты>, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского следственного отдела на транспорте - возвратить представителю потерпевшего ФИО2;

-

<

данные изъяты>, хранятся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

-

<

данные изъяты> – возвратить представителю потерпевшего ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: Т.Е. Халепа