Дело № 2-3127/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С., 

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Даниловой Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Серпуховского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд и просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве на часть жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, состоящую из помещений: в лит.А помещение №3 площадью 18,6 кв.м., в лит.А1 помещение №2 площадью 12,4 кв.м., в лит.а помещение №1 площадью 14,7 кв.м. 

Свои требования мотивирует тем, что Е. принадлежало на праве общей долевой собственности 1/4 доля в праве на жилой дом общей площадью 92,70 кв.м. по 

<

адрес>. Решением Серпуховского горсуда от 25.08.2014г. указанный жилой дом был разделен между собственниками. Сособственнику дома К. выделена часть дома, состоящая из помещений: в литере «А» - помещение 5 (кухня) площадью 6,7 квадратных метров; помещение 6 (жилая комната) площадью 11,6 квадратных метров; литеру "а1" (холодная пристройка) - помещение 2 площадью 6,1 квадратных метров; помещение 3 площадью 2,7 квадратных метров; помещение 4 площадью 6,3 квадратных метров; литеру "а2" (веранда) - помещение 1 площадью 14,4 квадратных метров, право долевой собственности с Е. и Н. было прекращено. Данным решением перераспределение долей в части дома, выделенной Е. и Н., произведено не было, помещения, которые остались в собственности последних, не указаны. 21.11.2011г. Е. составлено завещание, в котором она все свое имущество завещала истцу. 29.01.2017г. Е. умерла. При жизни она в установленном порядке перераспределение долей части дома после его раздела не произвела, не зарегистрировала свои права на долю части дома. Определением суда от 02.10.2017г. разъяснено решение от 25.08.2014г., произведено перераспределение долей в данном доме. Отсутствие надлежащего оформления доли дома в настоящее время не позволяет истцу оформить право на наследство по завещанию после смерти Е. 

Истец и ее представитель адвокат Данилова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования оставил на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Третьи лица – нотариус ФИО2, представитель администрации сельского поселения Липицкое в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений против заявленных требований не представили. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что Е. являлась собственником 1/4 доли жилого дома по 

<

адрес> (л.д. 8-11). 

Решением Серпуховского городского суда от 25.08.2014г произведен раздел жилого дома 

<

номер> в 

<

адрес>, в собственность К. выдела часть дома, состоящая из следующих помещений: в литере «А» - помещение 5 (кухня) площадью 6,7 квадратных метров; помещение 6 (жилая комната) площадью 11,6 квадратных метров; литеру "а1" (холодная пристройка) - помещение 2 площадью 6,1 квадратных метров; помещение 3 площадью 2,7 квадратных метров; помещение 4 площадью 6,3 квадратных метров; литеру "а2" (веранда) - помещение 1 площадью 14,4 квадратных метров. Право общей долевой собственности на указанную часть жилого дома между К. с одной стороны и Е., титульным собственником Н. с другой, прекращено (л.д. 26).

Определением суда от 02.10.2017г. разъяснено указанное решение: оставшаяся часть того же жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, состоящая из следующих помещений: в литере "А" - помещение № 3 площадью 18,6 квадратных метров (жилая комната); в литере "А1" - помещение № 2 площадью 12,4 квадратных метров (кухня); литера «а» - помещение № 1 площадью 14,7 квадратных метров (холодная пристройка), остаётся на праве собственности за ответчиком Е., титульным собственником Н., с определением общей долевой собственности между ответчиком Е. и титульным собственником Н. на выделенную им часть указанного жилого дома по 1/2 доли каждому (л.д. 27).

29.01.2017г. умерла Е. (л.д. 12). Истец является дочерью умершей (л.д. 278-29). При жизни Е. составила завещание, в котором все свое имущество завещала истцу, данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 30). По сообщению нотариуса наследником, принявшим наследство после смерти Е., является истец ФИО1 (л.д. 40). 

Представлены технический и кадастровый паспорта на жилой дом 

<

номер> в 

<

адрес> (л.д. 14-24, 25), выписка из ЕГРН в отношении жилого дома, из которой следует, что Е. является собственником 1/4 доли в праве на дом площадью 49,3 кв.м. (л.д. 31-34). 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. 

Представленными письменными доказательствами установлено, что наследодатель истца, ее мать, владела на праве собственности 1/2 долей в праве на часть дома 

<

номер> в д. 

<

адрес>. Истец приняла наследство после смерти матери, обратившись с заявлением к нотариусу. 

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 наследует имущество, принадлежащее умершей матери, в том числе в виде 1/2 доли в праве на часть жилого дома 

<

номер>, расположенного в 

<

адрес>. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены администрацией муниципального образования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на часть жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, состоящую из помещений: в лит.А помещение №3 площадью 18,6 кв.м., в лит.А1 помещение №2 площадью 12,4 кв.м., в лит.а помещение №1 площадью 14,7 кв.м., в порядке наследования после смерти Е..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено: 06 декабря 2017 года