Дело № 2а-182/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 26 февраля 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Скворцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени в связи с тем, что в собственности ответчика находятся транспортные средства – легковые автомобили 

<

данные изъяты> г.р.з. №, 

<

данные изъяты> г.р.з. №, грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з №. Ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год. Налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, требования до настоящего времени не исполнены, в связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 9070 рублей и пени в размере 60 рублей 47 копеек. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Воронежской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась за истечением срока ее хранения. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела. 

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, присутствие сторон в судебном заседании признано не обязательным, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

Как видно из материалов дела ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

адрес>, в 2015 году имел в собственности три транспортных средства – автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. №, 

<

данные изъяты> г.р.з. №, грузовой фургон марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> г.р.з № и в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, который составляет 9070 рублей.

Налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на сумму 9070 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ответчик является собственником трех автомобилей, что подтверждается представленными истцом сведениями на объекты транспортных средств физического лица. Доказательств обратного представлено не было, соответственно, налоговым органом исчислен транспортный налог на указанные транспортные средства.

В соответствии со ст. 52 НК РФ инспекция направила ответчику налоговое уведомление, ввиду неуплаты налога в установленный законом срок в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога и пени. В установленные сроки требования не были исполнены.

Налоговым органом процедура вручения налогоплательщику налогового уведомления и требования была соблюдена, что позволяет говорить о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости уплаты налога, о сумме налога и сроках его уплаты.

Ответчиком налоговая база и налоговая ставка, расчет не оспаривались. 

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 9070 рублей и пени в размере 60 рублей 47 копеек, а всего на сумму 9130 рублей 47 копеек. Налоговым органом соблюдены порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования об уплате транспортного налога и пени, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п. 1 НК РФ, ст.61.1 п.2 БК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального района. 

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Воронежской области 9130 (девять тысяч сто тридцать) рублей 47 (семь) копеек, из них: задолженность по транспортному налогу – 9070 (девять тысяч семьдесят) рублей (ОКТМО 20649416, КБК 18210604012021000110), пени по транспортному налогу - 60 (шестьдесят) рублей 47 (сорок семь) копеек (ОКТМО 20649416, КБК 18210604012022100110).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 05.03.2018г.