Дело № 2-4655/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 18 декабря 2017 г.

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УМВД России по Кировской области, ФГКУ "3 отряд Федеральной противопожарной службы по Кировской области" о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в период с {Дата} по {Дата} проходила службу в Управлении государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий. С {Дата} по {Дата} проходила службу в Государственной противопожарной службе МЧС России. {Дата} была уволена в связи с болезнью на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в федеральной противопожарной службе. С {Дата} истцу назначена пенсия за выслугу лет. Истец полагает, что ответчик при определении размера пенсии в трудовой стаж не включил страховой стаж за период работы с {Дата} по {Дата} в ООО ТФ «Океан-Плюс».

Истец ФИО2 с учетом уточненных исковых требований просила обязать УМВД России по Кировской области включить в трудовой стаж период работы в ООО ТФ «Океан-Плюс» с {Дата} по {Дата}, обязать УМВД России по Кировской области пересмотреть пенсию с учетом дополнительного трудового стажа.

Определением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГКУ «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Кировской области».

В судебном заседании истец ФИО2 на доводах иска и основанных на них уточненных требованиях настаивала в полном объеме. 

Представитель ответчика УМВД России по Кировской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражала, сослалась на доводы, изложенные в письменном отзыве.

Представители ответчика ФГКУ «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Кировской области» по доверенности ФИО5 и ФИО6 с уточненными исковыми требованиями были не согласны по доводам, изложенным в письменном отзыве. 

Третье лицо Центр финансового обеспечения УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО2 с {Дата} по {Дата} проходила службу в Управлении государственной противопожарной службы УВД Кировской области (с {Дата} преобразовано в Государственную противопожарную службу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Приказом {Номер}-нс от {Дата} ФГКУ «3 отряд ФПС по Кировской области» ФИО2 была уволена по п. 1 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от {Дата} № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с болезнью на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в федеральной противопожарной службе. ФИО2 назначена пенсия по выслуге лет с {Дата}. 

Согласно расчету выслуга лет истца на момент увольнения составила в календарном исчислении – 34 года 5 месяцев 23 дня.

В соответствии с расчетом выслуги лет для назначения пенсии истцу ФИО2 по линии МВД РФ следующие периоды ее трудовой деятельности не зачтены в календарном исчислении: 

с {Дата} по {Дата} в должности продавца-кассира в ООО ТФ «Океан-плюс».

Указанный период исключен начальником пенсионного отдела УМВД России по Кировской области в связи с тем, что дата в трудовой книжке истца (запись за порядковым номером 19 «дата издания приказа о приеме на работу», указанная в графе 4) написана не разборчиво и не соответствуют инструкции по ведению трудовых книжек, установленной Постановлением Минтруда России от {Дата} N 69 "Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек".

Как следует из архивной справки {Номер} от {Дата}, выданной КОГБУ «ГАЛСКО» приказы по личному составу за 1999 год на хранение в архив не поступали.

На основании Закона РФ от {Дата} N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее Закона РФ от {Дата}) работа по пенсионному обеспечению лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации и бывшего Союза ССР, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Государственной противопожарной службе и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Закона РФ от {Дата} при определении права на пенсию за выслугу лет в соответствии с пунктом "б" части первой настоящей статьи в общий трудовой стаж включаются:

а) трудовой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий до дня вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

б) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета трудовых пенсий Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях";

в) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета страховых пенсий Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии с приказом МЧС России от {Дата} {Номер} и приказом МВД РФ от {Дата} {Номер} кадровым подразделением по последнему месту военной службы (службы) военнослужащего, сотрудника проверяются данные о прохождении военной службы (службы), уточняются и подтверждаются периоды военной службы (службы), подлежащие зачету на льготных условиях (при необходимости запрашиваются архивы), после чего составляется расчет выслуги лет для назначения пенсии, который согласовывается с пенсионным органом и объявляется лицу, оформляемому на пенсию, под роспись. Каждый пункт расчета выслуги лет должен содержать ссылку на соответствующую норму нормативного правового акта. Расчет выслуги лет может быть согласован за три месяца, предшествующие увольнению. При этом кадровым подразделением лицу, оформляемому на пенсию, разъясняются вопросы, связанные с пенсионным обеспечением.

В соответствии с п. 10 постановления Правительства РФ от {Дата} {Номер} «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Из п. 11 указанных Правил следует, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В материалы дела представлена копия трудовой книжки истца в графе 19 раздела «Сведения о работе» значится, что ФИО2 {Дата} принята на работу в магазин «Океан» продавцом-кассиром переводом на основании приказа Пр 3-к от {Дата}. В графе 20 указанного раздела трудовой книжки имеется запись от {Дата} об увольнении по собственному желанию ФИО2 на основании приказа Пр 61-к от {Дата}.

Кроме того спорный период работы подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 В п.2.3 «информация, на основании которой рассчитаны среднемесячный заработок застрахованного лица ФИО2 за 2000-2001 гг. и общий трудовой стаж до 2002 года» указаны место работы ООО ТФ «Океан плюс, календарный год 1999 и период работы застрахованного лица, исчисляемый в календарном порядке 0 лет 7 месяцев 25 дней.

Довод представителя ответчика УМВД России по Кировской области о том, что период работы истца с {Дата} по {Дата} предоставленными данными не подтвержден, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку опровергается представленными в материалы дела доказательствами: копией трудовой книжки и сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2

Таким образом, установленная истцу в соответствии с законодательством РФ выслуга лет уполномоченным органом должна быть учтена ответчиком. Указанный период работы ФИО2 в ООО «Океан Плюс» с {Дата} по {Дата} подлежит включению в стаж для назначения пенсии.

Поэтому исковые требования о включении в трудовой стаж ФИО2 периода работа в ООО ТФ "Океан-Плюс" с {Дата} по {Дата} и перерасчете пенсии, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Обязать УМВД России по Кировской области включить в трудовой стаж ФИО2 период работы в ООО ТФ "Океан-Плюс" с {Дата} по {Дата} в связи с чем произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с учетом указанного периода.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 23.12.2017 г.