Копия

Дело № 5-163/2020

УИД 35RS0023-01-2020-000477-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2020 года 

<

...>

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Копылова Наталья Валерьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., женатого, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области по адресу: 

<

...>,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 13 минут осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области по адресу: 

<

...>, находясь в камере № ШИЗО закрыл объектив видеокамеры «ПКТ 18/2» листом бумаги формата А4, на сделанное сотрудником учреждения ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области замечание не отреагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по осуществлению надзора за осужденными, содержащимися в ШИЗО, ПКТ, ОСУОН и выполнению установленного порядка содержания, правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. В связи с изложенным в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 пояснил, что закрыл камеру видеонаблюдения бумагой, чтобы переодеться, за это нарушение был наказан дисциплинарно, полагал, что дважды не может быть привлечен к ответственности за одно и то же деяние. 

Представитель ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в камере ШИЗО, закрыл объектив видеокамеры бумагой, допустил вмешательство в работу системы видеонаблюдения, препятствовал осуществлению надзора за осужденными, на замечания сотрудников учреждения не реагировал. По данному факту к дисциплинарной ответственности ФИО1 не привлекался, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, который вместе с другими материалами был направлен для рассмотрения в суд.

Должностное лицо, составившее протокол, - заместитель начальника отдела безопасности ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Т.А.Ю. пояснил, что перед составлением протокола ФИО1 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписания протокола и дачи объяснений осужденный отказался, ходатайств не заявлял. Полагал, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. КоАП РФ, доказана представленными материалами. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 2, 3, 6 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В соответствии со ст. 83 УИК РФ администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных. Администрация исправительных учреждений обязана под расписку уведомлять осужденных о применении указанных средств надзора и контроля. Перечень технических средств надзора и контроля и порядок их использования устанавливаются нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Установленные ст. 115 УИК РФ меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы, за нарушение установленного порядка отбывания наказания не исключают применение к ним иных видов ответственности, в том числе предусмотренной КоАП РФ.

Приказом Минюста России от 04.09.2006 № 279 утверждено Наставление по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, которым предусмотрено, что объекты исправительных колоний, в том числе камеры ШИЗО, ПКТ оборудуются видеокамерами, которые применяются с целью создания условий для предупреждения и пресечения побегов, других преступлений и нарушений установленного режима содержания осужденными, повышения эффективности надзора за ними и получения необходимой информации об их поведении, а также для обеспечения выполнения других служебных задач, возложенных на учреждения и органы УИС (п.п. 3, 30 Наставления).

Согласно п.п. 111, 112 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденной Приказом Минюста России от 13.07.2006 № 252 (с изменениями и дополнениями) оператор поста видеонаблюдения отвечает за обеспечение заданного режима работы средств надзора и видеонаблюдения, контроль за выполнением режимных требований на территории исправительного учреждения, он обязан вести постоянное наблюдение за территорией исправительной колонии и немедленно докладывать оперативному дежурному о всех замеченных нарушениях. 

В соответствии с п.п. 9, 16, 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295 осужденные под роспись знакомятся с порядком и условиями отбывания наказания, со своими правами и обязанностями, установленными законодательством Российской Федерации и Правилами, распорядком дня ИУ, проходят инструктаж о мерах пожарной безопасности, предупреждаются об ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания в ИУ.

Кроме того, осужденные информируются под роспись о применении в ИУ аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, о предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях применения физической силы, специальных средств и оружия. Указанные расписки приобщаются к личным делам осужденных.

Осужденные обязаны выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы. Осужденным запрещается препятствовать законным действиям работников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 168 вышеназванных Правил осужденным, содержащимся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах, запрещается заклеивать объективы камер видеонаблюдения или иным способом приводить их в нерабочее состояние.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 13 минут осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области по адресу: 

<

...>, находясь в камере № ШИЗО, оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с осуществлением им надзора за осужденными, содержащимися в ШИЗО, ПКТ, ОСУОН и выполнению ими установленного порядка содержания, правил внутреннего распорядка, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно закрыл объектив камеры видеонаблюдения «ПКТ 18/2» листом бумаги формата А4, на сделанное младшим инспектором С.А.Ю. замечание не реагировал.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ДПНК дежурной части отдела безопасности Д.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями сотрудников ФКУ ИК-20 С.А.Ю., С.В.А., Т.У.Г., Д.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ; подпиской осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с порядком и условиями отбывания наказания, правами и обязанностями, установленными законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждения, и уведомлении о применении средств надзора и контроля; фотоматериалами с места совершения правонарушения. 

Представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому принимаются в качестве доказательств.

Доводы ФИО1 о причинах совершения им правонарушения не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку правового значения не имеют. 

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей по осуществлению надзора за осужденными, содержащимися в ШИЗО, ПКТ, ОСУОН и выполнению ими установленного порядка содержания, правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК России по Вологодской области (ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области) р/сч 

<

***> БИК 041909001 в Отделении Вологда г. Вологда ИНН 

<

***> КПП 3520010001 КБК 32011610013010000140 ОКТМО 19650101.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. Назначенное по данной статье наказание не освобождает от уплаты штрафа, назначенного по данному постановлению. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Копылова 

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-163/2020, находящемся в производстве Устюженского районного суда Вологодской области.

Судья Н.В. Копылова