Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С. 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Сахоненко А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сашкиной Н.И., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., 

при секретаре Ершовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного: 

<

адрес> со средним образованием, работающего помощником буровой установки в ... женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося около своего дома по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Для этого он посредством мобильной связи через приложение «Телеграм» перечислил 7000 рублей неустановленному сбытчику в счёт оплаты наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,89 г, в значительном размере, получил уведомление о месте тайника-закладки с наркотическим средством и около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на своём автомобиле ...» на участок местности в 200 метрах от 

<

адрес>, где обнаружил и поднял свёрток с находящимся в нём указанным наркотическим средством в указанной массе, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство в значительном размере. После этого ФИО1, поместил свёрток с указанным наркотическим средством в «бардачёк» своего автомобиля и стал незаконно при себе хранить, покинул на указанном автомобиле указанный участок. Около 21 часа 40 минут автомобиль с ФИО1 за рулём был остановлен сотрудниками ИДПС около 

<

адрес> наркотическое средство было изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, данные в ходе досудебного производства, о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома, в 

<

адрес>, сидел на лавочке возле дома, захотел употребить наркотическое средство, по мобильному телефону зашёл в «Телеграм», нашёл телеграм-бот «...», выбрал мефедрон в количестве 2г, оплатил 7000 рублей, получил фото закладки с координатами, сел в свой автомобиль «...», государственный регистрационный знак №..., который был припаркован возле дома, поехал по полученным координатам, нашёл свёрток с наркотиком, вернулся в машину, свёрток с наркотиком положил в «бардачёк», поехал, метров через 100 был остановлен сотрудниками ГАИ, в ходе осмотра наркотик был обнаружен и изъят. Наркотик приобрёл без цели сбыта для личного употребления (л.д. 45 – 49). 

Исследовав материалы дела, огласив в судебном заседании показания свидетелей, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления доказанной.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в ходе досудебного производства, пояснил, что работает в должности старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, ДД.ММ.ГГГГ нёс службу в составе экипажа «Амур 109» совместно со своим коллегой Свидетель №2. Около 21 часа 35 минут был замечен автомобиль «...», который двигался у 

<

адрес>. Остановили автомобиль, водитель предъявил документы на имя ФИО1, спросили про запрещённые предметы, ФИО1 ответил, что в «бардачке» имеется мефедрон. Произведён осмотр автомобиля, в «бардачке» был обнаружен свёрток с веществом оранжевого цвета. ФИО1 был доставлен в отдел полиции №... «Кольцово», вещество изъято (л.д. 115 – 116).

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в ходе досудебного производства, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером был приглашён в качестве понятого при досмотре автомобиля был изъят из «бардачка» пакет с веществом оранжевого цвета. ФИО1 сказал, что это наркотическое средство мефедрон, которое он приобрёл для личного употребления (л.д. 119 – 120).

Суд находит показания вышеприведённых свидетелей правдивыми, поскольку они в основном и главном не противоречивы, в целом согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются другими доказательствами.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершённом преступлении подтверждается

протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых, согласно которому из автомобиля «Тойота Клюгер» изъят из центрального «бардачка» свёрток с веществом оранжевого цвета (л.д. 12 – 13);

протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах от 

<

адрес> со слов ФИО1 здесь он поднял закладку с наркотическим средством (л.д. 14 – 16);

справкой об исследовании №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 1,89г содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилмекатинон), израсходовано 0,03г вещества (л.д. 23);

протоколом явки с повинной (л.д. 26 – 29);

протоколами осмотров предметов (л.д. 74 – 76, 85 – 87);

заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО №..., согласно которому вещество массой 1,86г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилмекатинон). В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества (л.д. 70 – 72).

Суд, анализируя представленные сторонами доказательства, признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При этом суд исходит из следующего. Как установлено в судебном заседании, подсудимый, оплатил через приложение приобретение наркотического средства, прибыл на полученные координаты, нашёл, поднял закладку с наркотическим средством, поместил его в свой автомобиль и незаконно хранил при себе, пока не был остановлен сотрудниками ГИБДД. 

Масса изъятого наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., составляет значительный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, страдает наркоманией (л.д. 108 – 110). 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести впервые, явку с повинной, наличие малолетних детей на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного, смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,83г, по вступлению приговора в законную силу хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела, пустой бумажный пакет из-под образца слюны ФИО1 пакет с тремя пустыми пакетами из-под срезов, смывов и контрольного образца по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области);

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России;

ИНН №...;

КПП: №...;

БИК: №...;

Счет: 40№...;

КБК: 18№...;

ОКТМО: №...;

УИН: 18№....

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 15-ти суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/