МО МВД России «Бабаевский»

Протокол об административном правонарушении Дело № 5-139/2019 

№ от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2019 года г. Бабаево Вологодская область

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Гудков Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции: размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, пытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Действия ФИО2 должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Дополнил, что на иждивении никого не имеет, инвалидом не является, не работает, иного дохода не имеет, проживает с матерью.

Суд, выслушав объяснения ФИО2 изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что основанием для составления в отношении ФИО2 административного протокола послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут ФИО2 находился около дома № по 

<

адрес> в состоянии опьянения, что выражалось в резком запахе спиртного изо рта, шаткой походке, невнятной речи, тем самым ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Бабаевский» с целью составления протокола об административном правонарушении. На предложение проследовать в служебный автомобиль ФИО2 ответил отказом, стал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, пытался скрыться.

При таких обстоятельствах действия сотрудников полиции по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении соответствуют положениям Федерального закона «О полиции».

Судья, изучив протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского ОППСП МО МВД России «Бабаевский» ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержания ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснения в судебном заседании ФИО2, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО2, характеризующегося по месту жительства отрицательно, состоящего на учете в МО МВД России «Бабаевский», как лицо, от которого можно ожидать совершения противоправных действий, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут, сведений о том, что он относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалы дела не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, статьями 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Бабаево Вологодской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Судья Н.В. Гудков