Дело № 1-721/2019 

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации 

г. Барнаул 27 ноября 2019 г. 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе 

председательствующего Бобровой О.А. 

при секретаре Поляковой К.А., 

с участием государственного обвинителя Гнетовой А.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Елагина Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка ***., работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 13 августа 2019 г. Центральным районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

Около 17 часов 00 минут 19 сентября 2019 г. ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушение ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у дома по указанному адресу посредством смс-сообщений, отправленных через информационно- коммуникационную сеть «Интернет» при помощи сотового телефона марки «Хуавей», договорился с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, использующим в программе «Телеграм» магазин «Газгольдер» о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета с целью перечисления на указанный счет денежных средств за приобретенное наркотическое средство. После этого ФИО1, используя приложение «Киви-кошелек», установленное на сотовом телефоне марки «Хуавей», перечислил денежные средства в сумме 3084 рубля на счет, указанный неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, использующим в программе «Телеграм» магазин «Газгольдер» с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства для собственного употребления. После чего ФИО1 получил смс- сообщение от неустановленного лица с адресом и фотографией местонахождения закладки с наркотическим средством. 

Около 20 часов 10 минут 19 сентября 2019 г. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

...> и на расстоянии 650 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: 

<

...>, поднял с земли сверток изоленты красного цвета, то есть незаконно приобрел ранее оставленное неустановленным лицом вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство: альфа- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,76 грамма, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и- их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Приобретенное наркотическое средство ФИО1, убедившись в его характере и свойствах, достоверно зная, что это наркотическое средство, разделил его на три пакетика и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. 

Около 21 часа 50 минут 19 сентября 2019 г. ФИО1, находясь на расстоянии 24 м в юго-западном направлении от основного входа в торговый центр «Флагман» по адресу: 

<

...> и на расстоянии 26 метров в северо-западном направлении от юго-западного угла здания по адресу: 

<

...>, был задержан сотрудниками полиции, при этом скинул на землю два пакетика с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,18 грамм и 0,53 грамм, оставив хранить при себе пакетик с наркотическим средством массой 0,05 грамм. 

В ходе осмотра места происшествии в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут 19 сентября 2019 г. по указанному адресу места задержания ФИО1 было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общая масса двух пакетов составила 0,71 грамма в значительном размере. 

В период с 02 часов 15 минут до 02 часов 23 минут 20 сентября 2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: 

<

...>, был изъят полимерный пакетик с приобретенным и хранимым ФИО1 без цели сбыта веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,05 грамма. 

Таким образом, ФИО1 приобрел и хранил при себе вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,76 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». 

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали. 

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство, соблюдены, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке, возражений против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, суд считает возможным постановить приговор без проведения общего порядка судебного разбирательства по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения за аналогичное преступление. Как личность по месту работы и соседями по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит, с июля 2019 г. состоит на учете у врача- нарколога в связи с пагубным употреблением стимуляторов. 

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией, выявлено пагубное употребление стимуляторов, рекомендовано наблюдение и профилактические мероприятия у врача психиатра- нарколога, в лечении не нуждается, поскольку пройден курс стационарного лечения. (л.д. 127-128) 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает молодой трудоспособный возраст подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте и даче последовательных признательных показаний по делу, занятие трудовой деятельностью, положительные характеристики личности, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, наличие награждения медалью за защиту Крыма, а также состояние здоровья матери. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальном положении, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит. 

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат. 

Основаниями для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по данному делу является рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. 

Основаниями для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ является наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. 

Кроме того, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд не усматривает оснований для сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 13 августа 2019 г., в соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет назначенное указанным приговором условное осуждение и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует в колонии- поселении. 

До постановления приговора ФИО1 не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела и пояснения самого подсудимого, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют. 

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно наркотическое средство, смывы с кистей рук и контрольные ватные тампоны подлежат уничтожению, сотовый телефон следует вернуть по принадлежности. 

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождает ФИО1 от оплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 13 августа 2019 г. отменить. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 13 августа 2019 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении. 

В колонию-поселение осужденному следовать за счет государства самостоятельно, получив предписание в территориальном органе уголовно- исполнительной системы по месту жительства. 

Срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию- поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. 

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,76 грамма, пакет, содержащий ватный тампон, которым производились смывы с рук ФИО1, ватный тампон, которым проводились смывы с кистей рук ФИО4, ватный тампон, которым проводились смывы с кистей рук ФИО5, контрольные ватные тампоны, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; 

- сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета, имей ***/***, переданный под сохранную расписку ФИО5, оставить у последнего по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции. 

Председательствующий О.А. Боброва