<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2018 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Устиненко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2143/2018 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 29.08.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № 11/0731/00000/401791 о предоставлении денежных средств в размере 1457213,00 рублей на срок 123 месяца. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в указанной сумме, о чем свидетельствует выписка по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 31.01.2018 года общая задолженность ответчика перед банком составила 1357229,46 рублей, в том числе: 1067383,37 рублей – размер задолженности по основному долгу, 223867,57 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 65978,52 рублей – неустойка, начисленная за образование просроченной задолженности. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 31.01.2018 года в сумме 1357229,46 рублей, определить подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца сумму процентов по ставке 23% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 1357229,46 рублей, начиная с 31.01.2018 по дату вступления решения суда в законную силу, а так же расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ПАО «Восточный экспресс банк» представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца, направил в адрес суда письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, находит исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу обязательства согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

По кредитному договору согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 29.08.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № 11/0731/00000/401791, по условиям которого банк обязался передать заемщику сумму кредита в размере 1457213,00 рублей на срок 123 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный долг и уплатить на него проценты и на условиях установленных Договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, перечислив заемщику сумму кредита в размере 1457213,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям договора, клиент дает свое согласие на то, чтобы банк зачислил всю сумму кредита, указанную в разделе: Данные о кредите на открытый на имя клиента БСС (банковский специальный счет), с этого времени денежные средства предоставлены в кредит. 

Факт подписания кредитного договора, а равно как и факт получения суммы кредита по договору подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

В иске истец указывает, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик не надлежащим образом исполняет обязанности по оплате ежемесячных аннуитетных платежей.

Как указано в иске, требование банка об уплате суммы задолженности на момент предъявления иска ответчиком не исполнено. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания с ответчика суммы кредита. 

Согласно прилагаемому расчету взыскиваемых денежных сумм, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период пользования кредитом по состоянию на 31.01.2018 года составила 1 357229,46 рублей, в том числе: 1067383,37 рублей – размер задолженности по основному долгу, 223867,57 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 65978,52 рублей – неустойка, начисленная за образование просроченной задолженности.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Вместе с тем, как суд указывал выше, в силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата не только части оставшейся суммы займа, но и причитающихся процентов.

Расчет задолженности судом проверен, суд считает его арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Ответчиком не представлено в суд доказательств оплаты задолженности по кредиту.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений.

Ответчик по существу исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк», а также представленные истцом расчеты задолженности, не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату задолженности или опровергающих расчеты истца, суду не представил. 

Истец просил определить подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца сумму процентов по ставке 23% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 1357229,46 рублей, начиная с 31.01.2018 по дату вступления решения суда в законную силу.

Учитывая, что кредитный договор не прекращен, не расторгнут, суд считает требования истца обоснованным, в связи с чем требования об определении подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы процентов по ставке 23% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 1357229,46 рублей, начиная с 31.01.2018 по дату вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию. 

В связи с предъявлением настоящего иска истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 14986,15 рублей, которые в силу статей 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в указанной выше сумме. 

Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтвержден истцом платежным поручением № 18467 от 20.02.2018 года на сумму 14986,15 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № 11/0731/00000/401791 от 29.08.2011 года по состоянию на 31.01.2018 года в сумме 1357229,46 рублей, в том числе: 1067383,37 рублей – размер задолженности по основному долгу, 223867,57 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 65978,52 рублей – неустойка, начисленная за образование просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14986,15 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» проценты по ставке 23% годовых, начисленные на остаток задолженности по кредиту в размере 1357229,46 рублей, начиная с 31.01.2018 по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 11.05.2018.

Судья И.Н. Леонова