№ 2-11/2017 

<

данные изъяты>

Определение

17 января 2017 года город Москва

235 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе: председательствующего – судьи Маковецкого М.А., при секретаре Зубрилове И.В., без участия сторон, рассмотрев материалы гражданского дела по иску начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту указанного учреждения ФИО1 * о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в названном военном образовательном учреждении,

установил:

Начальник Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к бывшему курсанту указанного учреждения ФИО1 * о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в названном военном образовательном учреждении, в размере 46 230 рублей.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, при этом представитель истца по доверенности ГВИ просила дело рассмотреть в свое отсутствие, а ответчик просил направить дело по подсудности, по адресу его места жительства: г. Ставрополь, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно поступившему в суд исковому заявлению, в качестве места жительства ответчика указано два адреса: г. Ставрополь, 

<

адрес>.

Однако, что подтверждается отчетом о доставке телеграммы, врученной * лично, последний проживает по адресу: г. Ставрополь, 

<

адрес>

Указанное обстоятельство подтверждается также и сообщением начальника военного комиссариата города Ставрополь Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ 0000.

Более того, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, * фактически подтвердил, что он проживает по адресу: г. Ставрополь, 

<

адрес> и просил направить дело по подсудности по месту его жительства.

Таким образом, суд находит установленным, что фактическим местом жительства ответчика является г. Ставрополь, 

<

адрес>, однако юрисдикция 235 гарнизонного суда не распространяется на названный населенный пункт.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск был принят к производству 235 гарнизонного военного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем его следует передать на рассмотрение по подсудности в Ставропольский гарнизонный военный суд, – по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, 

определил:

Гражданское дело по иску начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту указанного учреждения ФИО1 * о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в названном военном образовательном учреждении, – передать на рассмотрение по подсудности в Ставропольский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу М.А. Маковецкий

Копия верна. Подлинное за надлежащими подписями.

Судья 235 гарнизонного военного суда М.А. Маковецкий

Секретарь судебного заседания И.В. Зубрилов