Дело №2-707/2025

УИД 33RS0002-01-2024-008256-39 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н.Мысягиной

при секретаре Р.Р.Ивлевой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

ФИО6» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 046 руб. 83 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 653 824 руб. 67 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 221 222 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 500 руб. 94 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО7 заключен кредитный договор на потребительские цели ###, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 912 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ. со взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых. 

Права и обязанности сторон по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ регулируются ст. 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора.

Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен кредитным договором.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом.

До обращения в суд Банк неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений.

Однако задолженность по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена до настоящего времени.

Таким образом, действие заемщика по прекращению оплаты по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ являются неправомерными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 875 046 руб. 83 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 653 824 руб. 67 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 221 222 руб. 16 коп.

В соответствии с п. 17 договора, стороны договорились, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Октябрьский районный суд 

<

...>.

На основании вышеизложенного, истец ФИО8» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 046 руб. 83 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 653 824 руб. 67 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 221 222 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 500 руб. 94 коп.

Данное гражданское дело принято к производству в порядке главы 21 ГПК РФ.

Определением Октябрьского районного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. перешли к рассмотрению данного гражданского дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца ФИО9» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по извещению суда о причинах неявки и представления доказательств уважительности их причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу. Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости явки в суд, доказательства уважительности причин неявки и заявление о рассмотрении дела в его отсутствии не представил, суд признает неявку ФИО4 неуважительной. Приведенные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение. 

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N5 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд определил рассмотреть дело в соответствие с положениями ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из положений ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО10» и ФИО2 заключен кредитный договор ### на потребительские цели, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 912 000 руб., на срок 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых.

Кредитный договор на потребительские цели заключен путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ФИО11» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ФИО12» (далее Правила), согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита ###. 

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит с причитающимися процентами, исполнять требования, содержащиеся в правилах предоставления кредита. 

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика ###, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям Правил кредитования, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Согласно графику платежей, сумму ежемесячного платежа оставляет в размере 21 422 руб., кроме первого платежа в размере 4849 руб.

Согласно условиям договора, ответчик обязан по требованию взыскателя о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты указанной в уведомлении.

В соответствии с п.8.1. в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 6 Индивидуальных условий, или неисполнение обязательств, предусмотренных п. 7.2. Правил, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченным процентам начисляются проценты и пени в размере, указанном в разделе 12 Индивидуальных условий договора.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ. длительное время не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

Согласно выписке по лицевому счету ###, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по указанному кредитному договору, надлежащее исполнял обязательства по внесению денежных средств, в счет погашения кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО13» направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым, ФИО2 была обязана погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 870 083 руб. 96 коп.

Однако данная обязанность ответчиком ФИО2 не исполнена до настоящего времени.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 875 046 руб. 83 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 653 824 руб. 67 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 221 222 руб. 16 коп.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен, оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета у суда не имеется.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, исходя из того, что факт неисполнения обязательств по кредитному договору, выразившийся в невозвращении истцу суммы кредита и процентов за пользование кредитом, установлен и подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательства по возвращению суммы кредита ответчиком не представлено, то с учетом положений перечисленных выше норм гражданского законодательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 875 046 руб. 83 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 875 046 руб. 83 коп., включая: задолженность по оплате основного долга в размере 653 824 руб. 67 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 221 222 руб. 16 коп.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 22 500 руб. 94 коп., истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 22 500 руб. 94 коп., исчисленная из цены иска. 

Поскольку требования Банка по взысканию задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 500 руб. 94 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14» (ИНН ###, ОГРН ###) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выданный 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ### в пользу ФИО15» (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 875 046 руб. 83 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 653 824 руб. 67 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 221 222 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 500 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во 

<

...> суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во 

<

...> суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина