Дело №1-202/2023 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Семёнов 23 ноября 2023 года

Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В., с участием 

государственного обвинителя- помощника Семеновского городского прокурора Шабалина А.А.,

подсудимого ФИО13, защитника адвоката Пайковой Л.А., адвоката Румянцевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Семеновского районного суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина РФ, родной язык- русский, образование среднее общее, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего основного места работы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

02.07.2023 года около 09 часов 30 минут ФИО13 имея умысел на отыскание закладок с наркотическими средствами, последующее незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с этой целью прогуливался по лесному массиву, по расположенному близ хостела «Лидер» по адресу: 

<

адрес>. Обладая информацией о вероятных местах нахождения тайников с наркотическими средствами, способах их упаковки и маскировки, ФИО13 в указанном лесном массиве обнаружил и забрал из тайников упакованные в фольгу 5 полимерных пакетиков с наркотическим средством- смесью, общей массой 4,989 грамма, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером, а также один упакованный в изоленту полимерный пакетик с наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,14 грамма, тем самым ФИО13 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4,989 грамма, что является крупным размером, а также наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,14 грамма с указанного времени ФИО13 незаконно хранил при себе. 02.07.2023 года около 17 часов ФИО13 со хранящимися непосредственно при себе названными наркотическими средства проследовал в качестве пассажира на заказанном им через мобильное приложение «

<

данные изъяты>» автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» из 

<

адрес> к месту своего проживания в 

<

адрес>. По пути следования на 116 км. автодороги 

<

адрес> автомобиль, в котором находился ФИО13, был остановлен сотрудниками полиции, а сам ФИО13 задержан, в связи с имеющимися в отношении него подозрениями о причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведенного сотрудниками полиции ОМВД по Семеновскому г.о., после задержания ФИО13 его личного досмотра и осмотра места происшествия в одежде ФИО13 и в салоне автомобиля, где находился ФИО13, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые им наркотические средства.

Согласно заключению эксперта №Э от 02.08.2023 года изъятые вещества, которые незаконно приобрел и незаконно хранил ФИО13 являются наркотическими средствами: 

наркотическим средством гашиш (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Первоначальная масса указанного наркотического средства гашиш (анаша, смола Каннабиса) составила 2,14 грамма.

наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Общая первоначальная масса указанного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составила 4,989 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый ФИО13 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью. От дачи показаний в ходе судебного следствия ФИО13 отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив, что испытывает чувство раскаяния за содеянное. Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч.3 п.1 УПК РФ показаний ФИО13, данных им при производстве расследования следует, что до 01.07.2023 года он работал на складе «

<

данные изъяты>» и проживал в хостеле «Лидер» по адресу: 

<

адрес>. 02.07.2023 года он собрался ехать домой в 

<

адрес> и через приложение «

<

данные изъяты>» нашел следующий в том же направлении автомобиль. Перед поездкой он пошел в прилегающий к хостелу лес, в котором ранее видел тайники с наркотическими средствами. Поскольку он ранее употреблял наркотические средства, то знал, как выглядят такие тайники. Обнажив в лесу множество таких тайников, он забрал из упакованные в фольгу 5 полимерных пакетиков с наркотическим средством- порошком белого цвета, а также один упакованный в изоленту полимерный пакетик с наркотическим средством- веществом коричневого цвета. Все это он хранил при себе в карманах одежды. В этот же день на попутном автомобиле «

<

данные изъяты>» с двум другими попутчиками и водителем он поехал домой в 

<

адрес>, находясь на заднем правом пассажирском сиденье. За 

<

адрес> на 116 км автодороги 

<

адрес> их автомобиль был остановлен инспекторами ГИБДД. Сотрудники полиции попросили всех выйти из салона и продемонстрировать им личные вещи. Напугавшись, что сотрудники полиции найдут наркотики, он переложил чехол от фотоаппарата, в котором хранились пакетики с наркотиками из своей сумки в карман пассажирского сиденья, но его действия были обнаружены полицейскими. На их вопрос он вынужден был признаться, что при нем находятся наркотические вещества. После этого сотрудники полиции надели на него наручники, а салон автомобиля закрыли на замок. В дальнейшем в ходе проведенных полицейскими процессуальных действий в салоне автомобиля и в его одежде были обнаружены и изъяты наркотические средства (л.д.257-263).

После оглашения показаний ФИО13 полностью подтвердил их правильность и правдивость. 

Виновность ФИО13 в совершенном преступлении кроме его личного признания подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, который показал, что 07.07.2023 года около 17 часов он на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», владельцем которого он является, выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Желая подзаработать через мобильное приложение «

<

данные изъяты>», он в различных местах 

<

адрес> взял с собой попутчиков, трех ранее не знакомых мужчин. Одного из них по имени ФИО13 он забрал в районе торгового центра «Корона» по адресу: 

<

адрес>. Двух других мужчин звали ФИО10 и ФИО8. Все они были ранее не знакомы друг с другом и по пути следования не общались между собой. Даниил сидел на переднем пассажирском сиденью. На заднем сиденье справа сидел ФИО13, а слева ФИО8. За 

<

адрес> на 116 км автодороги 

<

адрес> автомобиль был остановлен инспекторами ГИБДД. После того, как по требованию инспекторов он, как водитель, не смог предъявить документы, т.к. забыл их в другом автомобиле, сотрудники полиции попросили всех выйти из автомобиля и показать свои личные вещи. На это ФИО13 (как ему потом стало известно – ФИО13) в присутствии сотрудников полиции переложить из своей сумки в карман пассажирского сиденья пакетики с порошкообразным веществом. После этого сотрудники полиции одели на ФИО13 наручники и вызвали следственно-оперативную группу. В ходе осмотра автомобиля в кармане пассажирского сиденья, где ехал ФИО13, сотрудники полиции обнаружили и изъяли чехол от фотоаппарата, в котором были 5 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, которые положит туда ФИО13 Он предполагает, что это были наркотики. Затем их всех в том числе и ФИО13 для разбирательства доставили в отдел полиции (т.1 л.д.39-42).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, который показал, что 07.07.2023 года около 17 часов он возвращался из марки «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> к себе домой в 

<

адрес> на попутном автомобиле, который нашел через мобильное приложение «

<

данные изъяты>». Кроме него и водителя в салоне автомобиля ехали еще два ранее не знакомых ему мужчины. Один из них, как ему впоследствии стало известно- ФИО13 ехал на заднем правом пассажирском сиденье. За 

<

адрес> на 116 км автодороги 

<

адрес> их автомобиль был остановлен инспекторами ГИБДД. Сотрудники полиции попросили всех выйти из салона и продемонстрировать им личные вещи. В ходе последующего осмотра салона автомобиля в кармане заднего правого пассажирского сиденья, где ехал ФИО13, сотрудники полиции обнаружили чехол от фотоаппарата, в котором находились 5 пакетиков с белым порошкообразным веществом. После этого ФИО13 и всех их задержали, а на место прибыла следственно-оперативная группа (т.1 л.д.71-74).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10, который показал, что 07.07.2023 года около 17 часов он возвращался из марки «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> к себе домой в 

<

адрес> на попутном автомобиле, который нашел через мобильное приложение «

<

данные изъяты>». Кроме него и водителя в салоне автомобиля ехали еще два ранее не знакомых ему мужчины. Один из них, как ему впоследствии стало известно- ФИО13 ехал на заднем правом пассажирском сиденье. За 

<

адрес> на 116 км автодороги 

<

адрес> их автомобиль был остановлен инспекторами ГИБДД. Сотрудники полиции попросили всех выйти из салона и продемонстрировать им личные вещи. При этом ФИО13 стал нервничать и попытался спрятать в карман спинки пассажирского сиденья находившийся при нем чехол от фотоаппарата., что было замечено сотрудником полиции. Сотрудники полиции попросили всех отойти от автомобиля и вызвали на место следственно-оперативную группу. На ФИО13 полицейские одели наручники и усадили в патрульный автомобиль. В ходе последующего осмотра салона автомобиля в кармане сиденья перед задним правым пассажирским сиденьем, сотрудники полиции обнаружили положенный ФИО13 чехол от фотоаппарата, внутри которого находились свертки с каким-то веществом. При этом ФИО13 признался полицейским, что эти свертки принадлежат ему (т.1 л.д.81-84).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1, который показал, что работает в должности начальника ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу. 07.07.2023 года он лично в составе экипажа «№» совместно со ст.инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО4 заступил на дежурство по надзору за безопасностью дорожного движения на территории г.о.ФИО14. 02.07.2023 года около 19 часов 40 минут на маршруте патрулирования у 

<

адрес> на 116 км автодороги 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» под управлением водителя ФИО9 Кроме водителя в салоне автомобиля находились пассажиры, в том числе на заднем правом пассажирском сиденье - ранее не известный им ФИО13 При общении ФИО13 стал нервничать и суетиться, попытался спрятать находящийся при нем чехол от фотоаппарата в карман спинки сиденья. На заданный инспектором вопрос, что находиться в чехле от фотоаппарата ФИО13 невнятно заявил, что там находятся наркотики. После этого они попросили всех отойти от автомобиля, заперли салон автомобиля и вызывали на место следственно-оперативную группу. По прибытии следственно-оперативной группы в составе: следователя, оперативного уполномоченного уголовного розыска ФИО2, оперативного уполномоченного по контролю за незаконным оборотом наркотиков ФИО3, специалиста-эксперта ФИО12 следователем с участием понятых был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» в кармане сиденья перед задним правым пассажирским сиденьем в спрятанном ФИО13 чехле от фотоаппарата были обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.116-118).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4, который показал, что работает в должности ст. инспектора ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу. 07.07.2023 года он в составе экипажа «№» совместно с начальником ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО1 заступил на дежурство по надзору за безопасностью дорожного движения на территории г.о.ФИО14. 02.07.2023 года около 19 часов 40 минут на маршруте патрулирования у 

<

адрес> на 116 км автодороги 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» под управлением водителя ФИО9 Кроме водителя в салоне автомобиля находились пассажиры, в том числе на заднем правом пассажирском сиденье - ранее не известный им ФИО13 При общении ФИО13 стал нервничать и суетиться, попытался спрятать находящийся при нем чехол от фотоаппарата в карман спинки сиденья. На заданный инспектором вопрос, что находиться в чехле от фотоаппарата ФИО13 невнятно заявил, что там находятся наркотики. После этого они попросили всех отойти от автомобиля, заперли салон автомобиля и вызывали на место следственно-оперативную группу. По прибытии следственно-оперативной группы в составе: следователя, оперативного уполномоченного уголовного розыска ФИО2, оперативного уполномоченного по контролю за незаконным оборотом наркотиков ФИО3, специалиста-эксперта ФИО12 следователем с участием понятых был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» в кармане сиденья перед задним правым пассажирским сиденьем в спрятанном ФИО13 чехле от фотоаппарата были обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.1-122).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5., который показал, что 02.07.2023 года в вечернее время в качестве понятого он принимал участие в осмотре следователем места происшествия, а именно участка местности на 116 км автодороги 

<

адрес> и салона, находящегося там автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№». В ходе осмотра в салоне этого автомобиля в кармане сиденья перед задним правым пассажирским сиденьем в чехле от фотоаппарата были обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано (т.1 л.д.88-90).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11, который показал, что 02.07.2023 года вечером в качестве понятого он принимал участие в осмотре следователем места происшествия, а именно участка местности на 116 км автодороги 

<

адрес> и салона, находящегося там автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№». В ходе осмотра в салоне этого автомобиля в кармане сиденья перед задним правым пассажирским сиденьем в чехле от фотоаппарата были обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано. (т.1 л.д.92-94).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, который показал, что 02.07.2023 года в ночное время качестве понятого он принимал участие при досмотре сотрудниками полиции доставленного помещение ОМВД России по г.о.ФИО14 ранее не известного ему ФИО13 В ходе личного досмотра у ФИО13 в заднем кармане его брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с мягким веществом темного цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано (т.1 л.д.96-98).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, который показал, что 02.07.2023 года в ночное время качестве понятого он принимал участие при досмотре сотрудниками полиции доставленного помещение ОМВД России по г.о.ФИО14 ранее не известного ему ФИО13 В ходе личного досмотра у ФИО13 в заднем кармане его брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с мягким веществом темного цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано (т.1 л.д.100-102).

Кроме показаний свидетелей, вину ФИО13 подтверждают, протоколы следственных действий, заключения экспертов, вещественные доказательства и письменные доказательства:

сообщение (т.1 л.д.4) и рапорт (т.1 л.д.35) сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. т 02.07.2023 года, согласно которым 02.07.2023 года в районе 

<

адрес> в 200 метрах от поворота на 

<

адрес> на 116 км автодороги 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» в салоне которого у пассажира ФИО8 обнаружены 5 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета. 

- протокол осмотра места происшествия с фото-таблицей от 02.07.2023 года, согласно которому произведен осмотр участка местности у 

<

адрес> на 116 км автодороги 

<

адрес> и салона, находящегося там автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№». В ходе осмотра в салоне этого автомобиля в кармане сиденья перед задним правым пассажирским сиденьем в чехле от фотоаппарата были обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, а также зеркальце. Все изъятое было упаковано и опечатано (т.1 л.д.5-8).

- протокол личного досмотра 02.07.2023, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2 в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО13, в ходе которого у того был изъят мобильный телефон, а также полимерный пакетик с мягким веществом темного цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано (т.1 л.д.10-11)

- протокол осмотра места происшествия от 03.07.2023 года, согласно которому в кабинете 112 ОМВД России по Семеновскому г.о. у ФИО13 изъяты смывы с правой и левой руки, контрольный смыв, срезы ногтевых пластин правой и левой руки, образец слюны (л.д.12-15).

-протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО13 для последующего экспертного исследования изъяты оттиски пальцев и ладоней рук (т.1 л.д.142-143)

- протокол осмотра предметов от 03.07.2023 с фото-таблицей, согласно которому следователем осмотрены: изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.07.2023 года предметы: 5 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, чехол от фотоаппарата, зеркальце, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО13 02.07.2023 года предметы: полимерный пакетик с мягким веществом темного цвета, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», 

изъятые у ФИО13 образцы биологических сред: смывы с рук, срезы ногтевых пластин, образец слюны, а также контрольный смыв и дактилокарта ФИО13 Осмотром зафиксированы признаки осматриваемых предметов (т.1 л.д.144-159).

- протокол выемки, согласно которому изъят автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» (т.1 л.д.50-54)

- протокол осмотра предметов с фото-таблицей от 06.07.2023 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», в котором 02.07.2023 года перемещался ФИО13 с хранившимся при нем наркотическими средствами. Осмотром зафиксированы признаки осматриваемого автомобиля (т.1 л.д.55-62).

заключение эксперта №Э от 02.08.2023 года со справкой о результатах исследования № И от 03.07.2023 года (т.1 л.д.19), согласно которому вещества, которые незаконно приобрел и незаконно хранил ФИО13 являются наркотическими средствами: 

наркотическим средством гашиш (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Первоначальная масса указанного наркотического средства гашиш (анаша, смола Каннабиса) составила 2,14 грамма.

наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Первоначальная масса указанного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составила 4,989 грамма (1,230+1,156+0,975+0,953 грамм в каждом пакетике соответственно), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В ходе экспертного исследования на поверхности полимерного пакетика с гашишем обнаружен биологический материал человека, который произошел от ФИО13 (т.1л.д.171-179)

- заключение эксперта №Э от 01.08.2023 года, согласно которому на зеркальце, обнаруженном и изъятом 02.07.2023 года в салоне автомобиля ь марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» вместе с наркотическими средствами в чехле от фотоаппарата, имеется смешанный след, содержащий биологический материал человека, который принадлежит ФИО13 (т.1 л.д.198-203)

- копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 17.08.2023 года, согласно которому ФИО13 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КАП РФ. Указанным судебным актом установлено, что 02.07.2023 года ФИО13 употреблял наркотическое средство мефедрон и в момент его задержания сотрудниками полиции находился в состоянии наркотического опьянения (т.2 л.д.10-11)

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 11.08.2023 года, согласно которому ФИО13 обнаруживает признаки УПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ С ВРЕДНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ (МКБ- 10 F15.1), что не лишает его способности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения, инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следствии и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Признаков наркомании не выявлено, в лечении не нуждается (т.1 л.д.208-209).

- протокол проверки показаний ФИО13 на месте с фототаблицей от 20.12.2022, согласно которому ФИО13 указал на участок местности, расположенный в лесном массиве близ хостела «Лидер» по адресу: 

<

адрес> и показал, что именно в этом месте 02.07.2023 он отыскал сокрытые в тайниках-закладках и приобрел наркотические средства (т.1 л.д.243-250)

Указанные протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ. Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.75 УПК РФ признание доказательств недопустимыми, а также оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ судом не установлено. Вместе с тем в обоснование вывода о виновности ФИО13 сторона обвинения, кроме приведенных выше доказательств, ссылается, в том числе, на показания допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции, входящих в состав следственно-оперативного группы по данному уголовному делу: оперуполномоченного ФИО2, оперуполномоченного ФИО3, эксперта-криминалиста ФИО12 В тоже время обстоятельства, совершенного ФИО13 преступления стали известны им в связи раскрытием и расследованием указанного преступления. В соответствии с правовой позицией, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определениях от 6 февраля 2004 года №-О и от 19 июня 2012 года №-О, является недопустимым воспроизведение в ходе судебного разбирательства содержания показаний лиц, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу, путем допроса в качестве свидетеля должностных лиц правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного преступления, о которых им стало известно в связи с исполнением своих служебных обязанностей. Поскольку показания указанных свидетелей не отвечает установленным в ч.1 ст.88 УПК РФ критериям допустимости доказательств, суд признает показания свидетелей ФИО2, ФИО12, ФИО3 недопустимыми доказательствами и исключает их из числа доказательств по делу. В тоже время сомнений в допустимости иных исследованных судом доказательств не имеется. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО13 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

Действия подсудимого ФИО13 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

С учетом имеющихся в деле медицинских сведений суд признает ФИО13 вменяемым в отношении инкриминируемого преступления и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера. 

Оснований для освобождения ФИО13 от уголовной ответственности, в том числе в связи с назначением судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ с учетом личности ФИО13, характера и общественной опасности совершенного преступления, не имеется, как не имеется оснований для постановления приговора в отношении ФИО13 без назначения наказания, освобождения его от наказания, предоставления ему отсрочки от наказания. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО13, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование им расследованию преступления. Указанные действия ФИО13 выразились в даче подробных признательных и детальных показаний, как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе предварительного следствия, активном участии в производстве следственных действий в том числе в проверке показаний на месте, выдаче для сравнительного исследования своих биологических образцов, что в дальнейшем по результатам проведенных экспертиз положено в основу обвинения. 

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание ФИО13 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здравья его близких родственников, наличие у ФИО13 матери- инвалида 1 группы, за которой он осуществляет уход. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, установленной судом в отношении ФИО13, суд признает данную совокупность исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, позволяющей применить положения ч.2 ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. 

Из имеющихся в деле сведений о личности ФИО13 следует, что по месту жительства он характеризуется положительно. К административной и уголовной ответственности ранее он не привлекался.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43, 60,67 УК РФ учитывает понятие и цели наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его высокую степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит оснований для применения к ФИО13 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь установленными ст.3-7 УК РФ принципами уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО13.., за совершенное им преступление единственно возможный вид наказания - лишение свободы в пределах санкции статьи. Назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа или ограничения свободы с учетом вида и размера назначенного основного наказания, личности осужденного суд считает нецелесообразным.

При назначении ФИО13 наказания суд применяет положения ч.2 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. По смыслу закона в резолютивной части приговора ссылка на ст. 62 УК РФ не требуется.

Согласно ч.1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьёй или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного и совокупности, смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, признанной судом исключительной, суд назначает ФИО13 наказание за совершенное преступление с применением ст.64 УК РФ, а именно ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 

Учитывая, что в силу приведенных выше норм закона уголовное наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, суд во взаимосвязи с положениями ст.43, 60 УК РФ с учетом вида и размера назначенного наказания не усматривает оснований для применения к ФИО13 условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ. Принимая такое решение, суд также исходит из того, что условное осуждение с учетом тяжести, общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного ФИО13 преступления, личности виновного не будет справедливым и соразмерным содеянному.

Правовых оснований для замены ФИО13 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 ч.1, 2 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения ФИО13 ранее не отбывавшему лишение свободы и совершившему тяжкое преступление, суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначив отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п.7.2 ст.299 УПК РФ суд, с учетом вида назначаемого основного наказания, не усматривает оснований для назначения ФИО13 лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО13 осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ – один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО13 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО13 в срок отбывания наказания из расчета один день за один день период его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и все время его предварительного содержания под стражей с 03.07.2023 года и до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу. 

Вещественные доказательства:

автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», выданный на ответственное хранение собственнику ФИО9 оставить ему по принадлежности.

мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», чехол от фотоаппарата, зеркальце хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о. выдать собственнику – ФИО13 по принадлежности, при наличии об этом от него до обращения приговора к исполнению соответствующего ходатайства. При не востребовании ФИО13 данных вещей- уничтожить их, как не истребованные стороной.

Образец слюны и дактилокарту ФИО13, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.163,164) – хранить при деле в течение всего его срока хранения.

Наркотическое средство: мефедрон общим весом 7,760 грамм (после проведения экспертизы), гашиш общим весом 2,10 грамма (после проведения экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о, хранить в прежнем месте до разрешения судьбы вещественных доказательств по выделенному 18.08.2023 года из настоящего уголовного дела материалу проверки (уголовному делу). 

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением суда. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО14 районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО13, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ягилев С.В.